מבחני הביצועים האמיתיים של ה-GeForce FX 5900!

[ariebel]

אני לא מאמין! צדיק בסדום

מישהו עם הבנה ושכל...כל הכבוד.

[DoctorBurp]

איכות תמונה של GEFORCE יותר גרועה מATI?!

אתה ראית SCREENSHOTS שלהם?

אתה לא מבדיל, ואם אתה אומר שאתה מבדיל, אתה שקרן, כי אף אחד לא סופרמן.

חלאס כבר להיות FANBOYS של ATI בצורה הכי מגעילה ולא אובייקטיבית שיש, זה ממש מתחיל להיות מעורר רחמים, אתם רק רוצים לגרום לעצמכם שמחה שקניתם ATI, אבל מה לעשות לא הכל קבוע בחיים.

חבל שאתה לא קורא לפני שאתה מגיב, זה היה חוסך לך הרבה עצבים...

אם תחזור להודעה הקודמת שלי תראה שכתבתי במפורש:

איכות התמונה בשני הכרטיסים זהה לחלוטין"

ההבדל עליו אני מדבר מתרחש רק כאשר ה AA מופעל בשני הכרטיסים, כאשר ה AA של ה RADEON מפיק איכות תמונה טובה יותר מה AA

של ה GEFORCE.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforcefx-5900ultra_13.html

* שימו לב להבדל בין ה AAX4 בRADEON לבין ה AAX4 ב GEFORCE

האם ההבדל הזה משמעותי? על זה אני לא יכול לענות במדוייק עד שלא אראה את אותו המשחק רץ עם שני הכרטיסים על המחשב שלי.

אני באופן אישי לא מתרגש מהשוני , אולם ישנם כאלו שאיכות ה AA חשובה להם מאוד, והם עלולים לחשוב אחרת.

אני לא בא כאן לצחוק על NVIDIA או לפאר את ATI, בסך הכל רציתי להעלות את הנקודה שההבדל באיכות התמונה קיים רק כאשר ה AA מופעל. את ההבדלים בביצועים כולם כבר יודעים, והגרפים מדברים בעד עצמם.

[SpiritKnight]

בואו נעזוב לשניה את כרטיסי ה256MB, כי הם לא אקטואליים- אף אחד לא קנה 5800U בגלל המחיר, למה שיקנה 5900U\R9800 256MB?

בכרטיסים של 128MB, ההפרש זעיר- כ3\4 FPS. זה כלום. לפעמים ה9800 עוקף ולפעמים ה5900 עוקף. עד שלא יצא מנוע חדש שממש יוכל לעייף את הכרטיסים, וגם הPCI EXPRESS שיאפשר טכנולוגיות חדשות, ההבדלים יהיו מהירויות שעון- היצרן עושה OC. אתם באמת מוכנים לשלם עוד 700 שקל בשביל כרטיס בOC?

[eli.g]

wow, קבלו את זה:

אומנם זה קוייק שלוש אבל סתכלו איזה הבדל הוא לא נופל בביצועים בשום רזולוציה שם כל רזולוציה אותו דבר...

[SpiritKnight]

אני לא סגור על האמינות של הדבר הזה...

אכפת לך להביא לינק לכל העמוד של זה?

[eli.g]

אני לא סגור על האמינות של הדבר הזה...

אכפת לך להביא לינק לכל העמוד של זה?

זה מאחד האתרים שפותח הדיון נתן בהתחלה סתכל שם, זה בשני!

אם אין לך כוח לבדוק אז.....

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=27

זה לא קצת מוזר שבכל רזולוצייה זה אותה כמות פריימים, נו טוב אולי כי זה משחק די ישן והכרטיס מהדור הזה כבר יכול לעבוד במשחק הזה בלי הבדלי פריימים ברזולוציות שונות (כנראה מה שאמרתי מפגר, אבל מישהו יודע מה הסיבה?)

[ariebel]

בואו נעזוב לשניה את כרטיסי ה256MB, כי הם לא אקטואליים- אף אחד לא קנה 5800U בגלל המחיר, למה שיקנה 5900U\R9800 256MB?

בכרטיסים של 128MB, ההפרש זעיר- כ3\4 FPS. זה כלום. לפעמים ה9800 עוקף ולפעמים ה5900 עוקף. עד שלא יצא מנוע חדש שממש יוכל לעייף את הכרטיסים, וגם הPCI EXPRESS שיאפשר טכנולוגיות חדשות, ההבדלים יהיו מהירויות שעון- היצרן עושה OC. אתם באמת מוכנים לשלם עוד 700 שקל בשביל כרטיס בOC?

וואי, עכשיו הרגת אותי.

אז מה שיש לו פחות זכרון? תראה מה ההבדלים בין RADEON 9800 PRO עם 128MB ו256MB אולי 1 FPS בממוצע לא יותר מ2, אפילו בDOOM שזה משחק עתידי לגמרי, זה מלמד אותי שהכרטיסים הללו לא מספיק חזקים כדי להפיק גראפיקה ברוחב פס כזה ענק, זה כמו לשים 128MB על GeForce 4MX או RADEON 9100.

אין עדיין משחקים שממליצים אפילו על כרטיסי מסך מעל 64MB, לדעתי כרגע, תהיה ההשקעה הכי חכמה בכרטיס מסך בטווח מחירים של 2000~ שקל יהיה ה GeForce FX5900 לא ULTRA שיימשוך לפחות עוד הרבה הרבה זמן.

[אורח voodooman]

חבל שאתה לא קורא לפני שאתה מגיב, זה היה חוסך לך הרבה עצבים...

אם תחזור להודעה הקודמת שלי תראה שכתבתי במפורש:

איכות התמונה בשני הכרטיסים זהה לחלוטין"

ההבדל עליו אני מדבר מתרחש רק כאשר ה AA מופעל בשני הכרטיסים, כאשר ה AA של ה RADEON מפיק איכות תמונה טובה יותר מה AA

של ה GEFORCE.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforcefx-5900ultra_13.html

* שימו לב להבדל בין ה AAX4 בRADEON לבין ה AAX4 ב GEFORCE

האם ההבדל הזה משמעותי? על זה אני לא יכול לענות במדוייק עד שלא אראה את אותו המשחק רץ עם שני הכרטיסים על המחשב שלי.

אני באופן אישי לא מתרגש מהשוני , אולם ישנם כאלו שאיכות ה AA חשובה להם מאוד, והם עלולים לחשוב אחרת.

אני לא בא כאן לצחוק על NVIDIA או לפאר את ATI, בסך הכל רציתי להעלות את הנקודה שההבדל באיכות התמונה קיים רק כאשר ה AA מופעל. את ההבדלים בביצועים כולם כבר יודעים, והגרפים מדברים בעד עצמם.

אני לא מאמין איזה איכות אדירה! רק חבל שבמשחק אני לא יכול לקרב ככה! אז זה לא ממש משנה אלה עם כן אתה ממש בן אדם שיכול להבדיל!

[אורח voodooman]

זה מאחד האתרים שפותח הדיון נתן בהתחלה סתכל שם, זה בשני!

אם אין לך כוח לבדוק אז.....

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=27

זה לא קצת מוזר שבכל רזולוצייה זה אותה כמות פריימים, נו טוב אולי כי זה משחק די ישן והכרטיס מהדור הזה כבר יכול לעבוד במשחק הזה בלי הבדלי פריימים ברזולוציות שונות (כנראה מה שאמרתי מפגר, אבל מישהו יודע מה הסיבה?)

200 פריימים! איזה כיף חבל שאין לי עיניים של חתול עם היו לי הייתי מרגיש אולי איזה הבדל! בין 200 או 700 ל-30פריימים ;D

[ariebel]

חבל שאתה לא קורא לפני שאתה מגיב, זה היה חוסך לך הרבה עצבים...

אם תחזור להודעה הקודמת שלי תראה שכתבתי במפורש:

איכות התמונה בשני הכרטיסים זהה לחלוטין"

ההבדל עליו אני מדבר מתרחש רק כאשר ה AA מופעל בשני הכרטיסים, כאשר ה AA של ה RADEON מפיק איכות תמונה טובה יותר מה AA

של ה GEFORCE.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforcefx-5900ultra_13.html

* שימו לב להבדל בין ה AAX4 בRADEON לבין ה AAX4 ב GEFORCE

האם ההבדל הזה משמעותי? על זה אני לא יכול לענות במדוייק עד שלא אראה את אותו המשחק רץ עם שני הכרטיסים על המחשב שלי.

אני באופן אישי לא מתרגש מהשוני , אולם ישנם כאלו שאיכות ה AA חשובה להם מאוד, והם עלולים לחשוב אחרת.

אני לא בא כאן לצחוק על NVIDIA או לפאר את ATI, בסך הכל רציתי להעלות את הנקודה שההבדל באיכות התמונה קיים רק כאשר ה AA מופעל. את ההבדלים בביצועים כולם כבר יודעים, והגרפים מדברים בעד עצמם.

שוב עובדה מוטעית שניתנה על ידיך, גם בAA ו AF מופעלים ההבדל לא מורגש בכלל, ההפרש בביצועים לא שווה על ההבדל המיזערי הזה בין ה RADEON ל GeForce באיכות התמונה.

שנית לכך מה שהבאת לי בלינק ממש לא מוכיח את טענתך, מה בגלל איזה ריבוע אתה קובע שהאיכות של Radeon יותר טובה?

א. בשני המקרים זה לא נראה הכי טוב וחלק מקווים.

ב. אם תסתכל בתמונה הכללית של המשחק שיש בדף שהבאתי לי תראה שזה ממש רחוק ולא שמים לב לזה.

ג. מה יותר איכותי בציורים הללו ניתן לוויכוח כי אני לא מסכים איתך.

ד. גם אם בRADEON זה יותר איכותי, זה לא קובע דבר על שאר המשחק.

[אורח voodooman]

צודק!! אני אישית אוהב לשחק במשחקים כמו GTA3 ו-DOOM3 A עם AA2X לא צריך יותר כי יותר מזה כבר לא מרגישים!

[DooM Man]

שמתם לב שכל זה בקושי מספיק כדי להריץ את דום 3??? תארו לכם את HALF-LIFE 2 ואת HALO! ואיך הכרטיס יחזיק מעמד בעוד חצי שנה-שנה!

עד כמה שחברות המאיצים מתקדמות מאוד מהר, עדיין המשחקים עומדים יפה בקצב שלהם!

מעניין איך ירוץ הדום 3 על ה-TI 4200 שלי, שלפני שנה נחשב לטוב ביותר בתחום... ;D

[vourt]

י א ל ה !

ואני עכשיו השקעתי את מיטב כספי בקניית RADEON 9800, ושבוע אחרי

זה יוצא GeForce חדש, מה יהיה תגידו??

[^DaRk-MiNd^]

ועוד חודש ATI תכריז על הבא ... ככה זה השוק: ברגע שתקנה משהו יצא כבר משהו חדש. מסתפקים במה שיש עד הקנייה הגדולה הבאה

[ariebel]

נכון מאוד, אני פשוט מאוד צריך Vivo.

אפשר לקנות איפשהו כרטיס שהוא רק ישמש אותי כVIVO?