Pentium 2.4 800MHZ VS ATHLON 2600

[yonni]

מי ייתן ביצועים טובים יותר.

בעיקר בכל הקשור לעבודות גרפיקה, וידאו ואנימציה.

[ariebel]

אני מבין שאתה רוצה להתעסק בקידוד, שזהו תחום של Intel בגלל הCACHE הגבוה שלו, בדגם ה 2600 יש ליבת TBRED B ולכן מצוייד אך ורק ב 256K של זכרון מוטמן בעוד הINTEL מצוייד ב 512K, הפערים בין המעבדים הללו זניח, אבל כשיש צורך בקאש יתפתח ייתרון לINTEL על הAMD.

[gambit_elaad]

Pentium 2.4 800MHZ לוקח אותו לדעתי

[G-FoRcE]

Pentium4 2.4

800MHZ

[Athlon-WINGS]

גם לדעתי הוא לוקח,

אבל מה עם מחיר?

AthlonXP 2600+ עולה כיום קרוב ל1000 שקל,

בעוד ש 2.4B למשל עולה יותר מ1000.

תחשב אם זה שווה לך להשקיע יותר בשביל 2.4C שייתן אולי בטיפה ביצועים טובים יותר.

עריכה:

אגב, אל תשכחו שAXP 2600+ הוא בבאס של 266.

[eSLC]

אם לא מתוכנן OC יש גם את הברטון 2500

[Shortboarder]

AMD!!!!

[SubX]

אז עם כבר תשווה את הברטון 2500+ עם קאש של 512+128 = 640K

[yonni]

אז עם כבר תשווה את הברטון 2500+ עם קאש של 512+128 = 640K

אני אשמח לערוך השוואה

Intel 2.4 800MHZ VS AND BARTON 2500

הביעו דעתכם!

[move]יוני [/move]

[ariebel]

מעבד אינטל אחי.

בקידוד ועריכה אין על Intel P4, במיוחד שיש לו באס של 800MHZ.

אני לא ראיתי השוואות כאלו, אבל זה פשוט עובדה ידועה שמעבדי Intel יותר טובים בSSE2 שזה בעצם שורת פקודות כתובה מראש,מה שבא לידי ביטוי בקידוד של סרטים ואנימציה ועריכה וכד'.

אז לא הייתי אומר שהבדל הביצועים זניח, פלוס שיש לך פה באס רחב, והבדל במחיר של 200 שקל, אז אני אומר שעדיף לך Intel.

[Ibrow-Now]

הפנטיום 4 2.4 800MHZ ייקח אותו רק בתנאי שתספק לו תנאים אופטימלים.

כלומר, רק אם תשלב לו DUAL DDR (כמובן 400MHZ).

בכל מקרה, הייתי הולך על הפנטיום.

[ariebel]

זהו, תדאג לקחת 1גיגה זכרון במהירות של 400MHZ בשני סטיקים.

[Moo^Moo]

P-4 2.4C

מעבד מצויין וזול יחסית...

[naorai]

תראה אני חובב AMD מושבע (קרא תחתימה שלי), אבל הP42.4C יותר טוב מה ALTHON XP 2.4 ואני מכיר בעובדה הזאת , אז כמה שזה כואב לי להגיד את זה אני ממליץ אתה יודע מה....

[Mortar]

אגב, אל תשכחו שAXP 2600+ הוא בבאס של 266.

מצטער אבל הוא לא, הוא עובד ב333

לגבי האינטל יש לו גם HT שאין לAMD וזה בהחלט יתרום למשימה.