פורסם 2008 באפריל 917 שנים מחבר אם יש לך כבר RAID0 של 3 דיסקים ואתה לא מסופק אז 1000 ש"ח לא יפתרו לך את הבעיה.הפתרון לעבודת דיסק אינטנסיבית ומהירה חייב להיות בדמות מערך RAID חזק. זה אומר הרבה דיסקים (6 לפחות) ובקר/רים חזקים. רק הבקר עולה יותר מ-1000 ש"ח. ראה דוגמא לשיפור ביצועים כאןצריך גם לוח אם מתאים עם חיבורי PCI Express מתאימים לבקר (לדוגמא PCI-E X4).לוחות של WS ולא של PC כוללים סלוטים של PCI-X שבד"כ נותנים אפשרויות לבקרים יותר טובים ועבודה עם SCSI (למרות שקיימים גם ל-PC).בקיצור, מערכת כזאת דורשת תכנון מהבסיס והתאמתה לתוכנה ולא תיפתר ב-1000 ש"ח.אולי כדאי לקרוא את המאמר הזה: Build a Content Creation Workstation הבעיה שלי היא שאני לא צריך מערך רייד כמו של שרתיםמה לי לעשות על 6 HDD וכל הטרביטים ??אני צריך כולה 40 גיגה לסקטשואני לא מבין- בכל החלקים של החומרה יוצאים חלקים מהירים יותר(מעבד/זיכרון/כ.מסך/צורבים) ורק בHDD לא משפרים כלום!!! שזה הצוואר בקבוק הכי גדול בכל מחשב היום!!למה לא קורה בתחום הזה כלום???והרייד של ה 3 דיסקים בקושי מביא לי כתיבה של 120 מגה!!! שזה דראק!!אני עורך תמונות ענקיות ואין שום פיתרון שיכול לעזור לי (אפילו פוטושופ הדראק לא תומך ב4 ליבות!!!!)קניתי את המיפרט הכי חזק שיכולתי - מעל 10K רק המחשב ללא ציוד היקפי ומסך ועדיין זה עגלה!כמה יעלה לי HDD 15K כולל בקר טוב?
פורסם 2008 באפריל 917 שנים אני צריך HDD הכי מהיר שאפשראני צריך אותו לסקטש של פוטושופיש לי רייד של 3 HDD ברייד0 וזה לא מספיק מהיר (סיגייט 250SATA2 16MB)אתה אמרת שיש לך כבר 3 דיסקים ב-RAID0. אבל מצד שני לוקח הרבה זמן למחשב לעבוד על הקובץ של 20GB.ריבוי הדיסקים במערך (6 לדוגמא) הוא לא לנפח כי אם למהירות. דיסק מהיר (בודד) ובקר יעלו הרבה מעבר ל-1000 ש"ח ואף אחד לא יכול להבטיח שתקבל את השיפור שאתה מצפה לו יחסית למערך הנוכחי שלך. לכן אולי כדאי לך לרדת מכל הנושא.לא ציינת מה מפרט המחשב שלך (מלבד מעבד וזיכרון) . אולי יש לך בעיה עם חלקים אחרים ולא בדיסקים?האם כרטיס המסך מתאים? אולי ניתן לקנות כרטיס מקצועי שיאיץ את העבודה?
פורסם 2008 באפריל 917 שנים מחבר אתה אמרת שיש לך כבר 3 דיסקים ב-RAID0. אבל מצד שני לוקח הרבה זמן למחשב לעבוד על הקובץ של 20GB.ריבוי הדיסקים במערך (6 לדוגמא) הוא לא לנפח כי אם למהירות. דיסק מהיר (בודד) ובקר יעלו הרבה מעבר ל-1000 ש"ח ואף אחד לא יכול להבטיח שתקבל את השיפור שאתה מצפה לו יחסית למערך הנוכחי שלך. לכן אולי כדאי לך לרדת מכל הנושא.לא ציינת מה מפרט המחשב שלך (מלבד מעבד וזיכרון) . אולי יש לך בעיה עם חלקים אחרים ולא בדיסקים?האם כרטיס המסך מתאים? אולי ניתן לקנות כרטיס מקצועי שיאיץ את העבודה?מעבד Q6600לוח של אסוס עם ציפסט NV 650Iזיכרון גסקיל 4GB 800MHZ HK - מה לעשות הווינדוס לא תומך יותר - ו64 זה גרוע לפוטושופHDD3X250GB סיגייט 16MBכרטיס מסך 8500GT (לא זקוק ליותר מזה)וקירור הענק הזה HYPER או משהו וזהופשוט פוטושופ הוא תוכנה הכי מקצועית היום אבל לא ממש טובה כי לא מנצלת את ה4 ליבותשיניתי בBOOT.INI שפוטושופ יוכל לנצל מעל 2GB זיכרון (כי במצב רגל מוקצה לתוכנות רק עד 2 גיגה)ובקבצים גדולים הגודל סקטש מגיעה מעל ל10GB~15GB ולפעמים יותר ואחרי פילטרים המעבד מסיים את הפעולה שלו ואז רק מחכים שהמידע ירשם בHDD וזה לוקח המון זמןאין בעיית כוח המחשב אלא רק באיטיות של הHDD ואני לא יודע מה לעשות!אין לי בעיה להשקיעה גם מעבר ל2000 שקל אבל לא מוכן לעשות את זה רק כדי לקבל שיפור של אחוזים בודדים
פורסם 2008 באפריל 917 שנים מעבד Q6600לוח של אסוס עם ציפסט NV 650Iזיכרון גסקיל 4GB 800MHZ HK - מה לעשות הווינדוס לא תומך יותר - ו64 זה גרוע לפוטושופHDD3X250GB סיגייט 16MBכרטיס מסך 8500GT (לא זקוק ליותר מזה)וקירור הענק הזה HYPER או משהו קניתי את המיפרט הכי חזק שיכולתי - מעל 10K רק המחשב ללא ציוד היקפי ומסך ועדיין זה עגלה!מישהו מרח אותך קצת,סיבב אותך קצת הרבה,מה שבטוח חילחלו אותך בגדול.אם תקח את המחיר של כל החלקים האלו ביום השקה שלהם, ותחבר - לא תגיע לסכום הזה.
פורסם 2008 באפריל 917 שנים דווקא אני עובד במחשב בסדר גודל כזה יש לוחות אם שתומכים בזה ...http://pc.pcconnection.com/1/1/67374-abit-computer-motherboard-nforce680i-sli-core2-quad-atx-max-32gb-ddr2-3pciex16-pciex-2pci-gbe-fw-aud-sata-in9-32x-max-wifi.htmlלדעתי זה הפתרון טוב מאוד לסימולציות פיזיקליות במשטחים גדולים HD לא מגיע למהריות לסדר גודל כזה ...חבל להשקיע בכיוון הזה נב משהו יכול לעזור לי איך מסדרים את הקישור שהיה סביר ?..?
פורסם 2008 באפריל 917 שנים מחבר מישהו מרח אותך קצת,סיבב אותך קצת הרבה,מה שבטוח חילחלו אותך בגדול.אם תקח את המחיר של כל החלקים האלו ביום השקה שלהם, ותחבר - לא תגיע לסכום הזה.אותי לא מרחו אני הרכבתי את המחשברק הזיכרון היה סכום נכבדהם היו הכי יקרים באותו זמן והכי טוביםרק המעבד עלה יותר מ1600 שקל זה היה ליפני הרבה זמן - ביולי שנה שעברההיום המחירים מגוחחים אבל אז זה היה יקרורק המארז + ספק מעל 1000 שקל + אלפסק ועוד הרבה דבריםאני לא אחד שלא מבין במחשביםאני כבר לא פעיל היום בפורומים כי כבר אין זמן אבל בעבר לא היה אחד בגיימר חומרה שלא הכיר אותי ואני הייתי מהכי מומחים שםאני מרכיב בעצמי את כל המפרטים והמחשבים וחלקם גם עם OC חזק (חוץ מהמחשב הזה כי למחשב עבודה אני לא עושה כי מספיק פעם אחד שיהיה תקיעה או חוסר יציבות של מחשב אני יפסיד הרבה כסף )
פורסם 2008 באפריל 917 שנים ואוו, יש לך 666 תגובות, אני הייתי מפסיק להגיב ושומר על המספר בכל מקרה, לא נראה לה שדיסק של SAS יתקן לך עדיפות על 3 דיסקים ב RAID.
פורסם 2008 באפריל 1317 שנים אני מקווה שה-Scratch דיסק שלך מורכב על מערך נפרד מהמערכת הפעלה?זה אמור להיות כונן נפרד שמוקדש רק למטרה זו.בכל מקרה כמו שאמרת זה לא הנפח שמשנה אלא המהירות, אולי שני Raptor'ים מהירים ברייד ישפרו את הביצועים.שניים כאלו של 74GB יעלו איזה 1500 ש"ח.
פורסם 2008 באפריל 1417 שנים אני הסתקרנתי בעניין ועצם העובדה שאתה משתמש בתמונות בגודל 40GB זה בעיתי . אני מקווה שאתה מודע לזה שהזמן תגובה של דיסק קשיח הוא כ5-10 מילי שניות והוא קרוב לנצח יחסית לזמן תגובה של DDR שהוא בערך 12.5-15 ננו שניות . חוץ מזה יש לך הגבלת מהירות של הsouthbridge שזה עדיין לא נורא כי הוא כ2GB/s במקרה של P35אבל עדיין לא ראיתי benchmark שעבר את ה300MB/s חוץ מאולי כונני DDR .אתה צריך לבדוק מה מגביל אותך . המהירות תגובה (avg seek time ) משפיעה בעיקר כמה פעולות IO אתה יכול לעשות ומהירות ההעברה היא כמובן מגבלת המהירות. מה שRAID עושה זה מגביר את מהירות ההעברה , מספר פעולות הIO שאתה יכול לעשות עדיין מוגבל ע"י מהירות התגובה של הדיסק הקשיח . לקנות disk 10000 או 15000 RPM מגביר את שני הפרמטרים אבל יש לזה גבול. ראיתי פתרוון סופר יקרי של כונני DDR בגודל של 48GB במחיר של כ7000$ והם טוענים שהם זולים . זה בעיקר בשביל ממסדי נתונים כי עם מערכת כזאת אפשר להגיע ל 50000-70000 פעולות IO בשניה. מה שהפתיע אותי שהן עדיין מוגבלות לכ300-400MB/s . הSSD לרוב גם מסוגלים לעשות הרבה פעולות IO לשניה כי זמן התגובה שלהם הוא כ 75 מיקרו אבל המהירות העברה לרכיב אחד הוא קרוב ל30MB/s שזה איטי יחסית. אם יש SSD עם קונטרולר שיודע לעשות RAID פנימי על 8 רכיבים אתה מקבל משהו מאוד מהיר .השוואה קטנה בין טכנולוגיות-דיסק קשיח רגיל כ100-200 פעולות IO לשניה (אם תמצא אחד עם seek של 1 מילי זה יהיה 1000 ) קצב העברה כ60MB/s (תקנו אם אני טועה )וזול-קשיח SSD יכול להגעיה ל 10000 פעולות IO לשניה קצב העברה בסיסי של כ 30MB/s אבל די יקרדיסק RAM - יכול לעשות 50000-70000 פעולות IO לשניה עם קצב העברה של כ300-400MB/s שמוגבל והמחיר שלו יקר מאוד וגם די מפחיד ולרוב צריך גיבוי של דיסק רגיל. אני ממליץ שתתיאץ עם מישהו שעושה דברים דומים למה שאתה עושה בphotoshop לפני שאתה מוציא כסף על משהו. אם לא באתר אז בפורומים בחו"ל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.