FX5800 ULTRA טוב יתר מR9800 אז למה ממליצים עליו תמיד? - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

FX5800 ULTRA טוב יתר מR9800 אז למה ממליצים עליו תמיד?

naorai

נוצר על ידי naorai
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

naorai Zone Addict

naorai

פורסם
פורסם

קראתי השוואה בין NV לATI השתתפו בהשוואה די הרבה כטיסים הFX עבר ברוב המקרים את הREDON ומתי שלא עבר אותו כמעט והשתווה לו, (ההשוואה : http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html ) בנוסף לכך הבדל המחירים אינו גדול R9800 של ATI עולה 2800 ש"ח וFX 5800ULTRA של LEADETEK עולה 3000 ש"ח, אז למה מפנים תמיד את האנשים באופן אוטומטי אל הREADON'ים? זה לא הגיוני שבא לפה בן אדם עם תקציב של 22,000 ש"ח ונותנים לו READON באופן אוטומטי, בלי להסתכל אפילו על הFX, ולצערי זה מה שקורה ואני פשוט לא מבין מדוע?

נ.ב- תסלחו לי על הפרק בהיסטורי שכתבתי ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 31
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
naorai Zone Addict

naorai

פורסם
  • מחבר
פורסם

אני בין שרעש זה שיקול אבל עד כדי כך משמעותי?

אז יש נדחף טיפה יותר גדול מזה של הטיטניק, SO WHAT?

זה לא צריך להיות שיקול לגיימרים כבדים שרוצים ביצועים ותו לא, וגם הפשר של 200 שקל בכרטיס שעולה 3000 שקל זה הפרש זניח למדי בשביל תוספת ביצועים שכזו, ואל תגידו שבסף הזה אפשר לקנות או לשפר שאר חלקי המחשב כי מי שקונה כ. מסך ב3000 שקל אז מן הסתם המפרט שלו לא צריך הרבה שיפורים, לא ככה? (לא כולל בחירת חלקים אחרים הכוונה היא שלא חסר כסף ;) )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Moo^Moo Zone Junkie

Moo^Moo

פורסם
פורסם

הרעש שהNV30 עושה הוא עצום... הוא כרטיס שהוא כישלון מכל הבחינות...

כרטיס שבאמת אמור להיות "משהו משהו" זה הNV35 שעוד מאט ישתחרר, תיקנה את הטעויות שהם עשו

בNV30 בכרטיס הזה ואלי ניראה משהו יותר טוב..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
naorai Zone Addict

naorai

פורסם
  • מחבר
פורסם
הוא כרטיס שהוא כישלון מכל הבחינות...

בסדר אבל למה? מבחינת מבחני ביצועים הוא בסדר!!! וזה שהוא עושה רעש לא מספק אותי זוהי לא סיבה מספיקה, חוץ מזה תנסה להיות עם AA\AF עם הR תראה איזה לאט הוא זוחל היה פה איזה ת'רד לפני כמה זמן על בחור מסכן שה R9500 כמעט ולא זז עם הAA\AF מופעל אז זהו דבר בר התחשבות אבל עדיין לא אני צריך משהו שאם שואלים אותי אני יכול להגיד בגלל א. ב. ג. וד. לא ליזרוק דברים באוויר

עריכה- אחרי שכתבתי את זה ראיתי:

עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?

זה דבר שצריך להתחשב בו זו סיבה א.

יש עוד?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
amiram Zone Master

amiram

פורסם
פורסם

עוד חיסרון ב-5800 U זה שהוא תופס שני סלוטים בגלל מערכת הקירור . ה-9800 פרו לוקח רק סלוט אחד , לא ?

אני לא מאמין שאתה היית מעיז לשים כרטיס בסלוט שליד הרידאון 9700/9800. זה יחנוק אותו לגמרי.

זה נכון שפיזית זה אפשרי, אבל זה מאוד לא רצויי.

מעשית העניין הזה עם הסלוט הוא בעיה שולית לחלוטין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
jcdenton1 Zone Addict

jcdenton1

פורסם
פורסם

חוץ מזה תנסה להיות עם AA\AF עם הR תראה איזה לאט הוא זוחל היה פה איזה ת'רד לפני כמה זמן על בחור מסכן שה R9500 כמעט ולא זז עם הAA\AF מופעל

הבחור המסכן הזה ניסה להפעיל AA\AF עד הסוף עם רזולוציה 1600X1200!!! כידוע R9500 PRO זהו כרטיס לשוק הבינוני וביכולות AA\AF שלו הוא נחשב הכי טוב בשוק הבינוני!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
naorai Zone Addict

naorai

פורסם
  • מחבר
פורסם

OK הבנתי, אז היתרונות של הR9800 על הFX5800U הם:

א. הFX נתחמם יותר ולכן בעייתי לOC.

ב. הAA\AF בR9800 נותן שיפור משמעותי

אלו דברים שצריכים להתחשב בהם אבל בכל זאת לפעמים לא כדאיל שקול את הFX 5800?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Miyota Zone Junkie

Miyota

פורסם
פורסם

המאורר של הFx מגיע לרמת דציבל 78

עכשיו אם אתה שמעת פעם מאורר Delta

מאורר Delta שעובד ב7000Rpm יוצר רעש די עצום והרעש שלו זה 47 דציבל!

אז הרעש של הFx כמעט פ2 ממאורר Delta במהירות מקסימלית.

וגם אם החברה שיצרה את הכרטיס מודה שהוא כישלון! אתה צריך להתרחק מהמוצר כמה שיותר!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...