פורסם 2009 ביולי 716 שנים סלח לי, אבל די לברבר שטויות.רוב האנשים, כמוך, חושבים שאם השינוי הקוסמטי מינורי אז זו אותה מערכת.אין לך מושג (ולי אין כרגע זמן להרחיב לך) כמה ה"מתחת למנוע" שופר ב 7.יציבות, מהירות, קלילות...יותר מויסטה.יותר תאימות, יותר ביצועים - בצורה ניכרת!אז וואלה, גם ב 7 ה START עגול...קטעים.לא נראה לי...http://xtreview.com/addcomment-id-7424-view-Windows-7-vs-windows-vista-vs-windows-xp.html
פורסם 2009 ביולי 716 שנים המחשב שלי יריץ את 7 טוב? או שעדיף להשיאר עם XP?AMD Athion 3500 64bit aocket 939 venice Gigabyte K8NF9 Ultra PCI-eThermaltake 500w PFC DUAL 12VThermaltake VD2000MBNS matrix BlackGeil 2GGigabyte X1900XT 512MB VivoPioneer DVD-RW DVR-111 *16 Dual LaySamsung 160Gb Sata
פורסם 2009 ביולי 716 שנים מה המפרט של המחשב?..אם המחשב חזק אז כמובן ש7 יהיה יותר טוב!!!אם המערכת פחות חזקה מבחינם RAM ומעבד...תישאר עם XP!
פורסם 2009 ביולי 716 שנים עם מעבד חד ליבתי וחצי ג'יגה ראם שווה להתקין את ה7? הביצועים איתה יהיו עדיפים על הXP?
פורסם 2009 ביולי 716 שנים אתה לא ממש תוכל לעבוד איתה..ממש לא כדאי לך!!!הWIN 7 לוקח 700MB במצב שרק המערכת והדרייברים פועלים!חצי GB ממש לא יספיקו לך בכדי להריץ את המערכת הפעלה הזו!תשאר עם XP וזהו!
פורסם 2009 ביולי 816 שנים הנה כמה השוואות אחרות, לא רק ההשוואות הסטנדרטיות. איזה קשקוש. מדובר בטריק יחצני במקרה הטוב. שים לב שצריבת DVD מושפעת גם מכרטיס המסך... אה הא. :
פורסם 2009 ביולי 816 שנים היום אני מקבל מחשב חדש AMD PHENOM II X4 QUAD CORE 940אני מתלבט בין ויסטה ו XP כי 7 כתוב שעדיין לא מוכן לעבודה רצופה.איזה ווינדוס כדאי?
פורסם 2009 ביולי 816 שנים זה תלוי בכמה זיכרון יש לך, 4GB צפונה זה 64BIT... יש סטיקי עם פירוט, מומלץ לקרא אותו (בפורום WINDOWS)
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים XP-יציבה נוחה ולא מבקשת אישור על כל פעולה קטנה שעושים כמו בויסטהXP-לא דורשת הרבה מהמחשב במיוחד אם יש מחשב ישן(כמו שלי9בקיצור XPכי סוס טוב לא מחליפים
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים פשוט אין לך מושג על מה אתה מדבר, מהניסיון שלי, ויסטה הרבה יותר טובה מהירה ויציבה על מחשב מ4 שנים האחרונות מאשר XP, ואת הUAC שגם אני לא בדיוק מחבב אפשר לבטל.בקיצור גם סוס טוב מת מתישהו.
פורסם 2009 באוגוסט 116 שנים המחשב שלו בן יותר מ-4 שנים... יותר כמו 8. ויסטה לא באה בחשבון עליו (מבחינת ביצועים) וגם 7 לא, לדעתי. על המחשב הזה הייתי מתקין Win2K (אלא אם אני זקוק לתכונה ייחודית ש-XP מציעה לעומתה); אני מאמין שהיא תתגלה כפחות תובענית במידה לא מבוטלת על מפרט שכזה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.