מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן - עמוד 36 - Windows - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן


Nihility

מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?  

2314 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?

    • תנו לי ראש שקט עם XP
    • ויסטה, אני לא מאמין לסיפורים
    • חלונות 2000 כי שינוי זה מוות (או סיבה אחרת)
    • גרסה קודמת לחלונות 2000
    • אני בכלל בלה בלה בלה לינוקס בלה בלה בלה
    • חלונות 7.


Recommended Posts

  • תגובות 1k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

מתגובות של אנשים, ובכלל זה הפך כבר לידע כללי, הXP64 הוא לא משהו בכלל, לא הייתי מתקין אותו על שום מחשב.

השיקול שלך צריך להיות בין XP32 32 וויסטה 64.

עם מחשב חדש וחזק עם 4GB זיכרון אני בכייף הייתי מתקין 64.

בעצם... כבר התקנתי! :lol:

יש לי גם PARTITION של 20GB שמותקן עליו במקביל XP32.

במקור חשבתי שכדאי להשאיר אופציה למקרה שמשהו לא ירצה לרוץ על הויסטה או למקרה שהויסטה יוכיח את עצמו כלא ראוי.

כיום אני מעלה את הXP לעיתים נדירות פעם בכמה שבועות בשביל בדיקות לא נחוצות, כדי לעזור לאנשים.

אני מציע לך ולכול מי שיש ברשותם מחשב חדש לעשות אותו דבר, ליצור שני PARTITIONS למערכות ההפעלה ולהתקין גם XP32 (כולה 20GB) וגם 64.

כך תוכלו להינות, להשוות, ולבחור בלי להסתבך.

וכשיגיע הזמן להתקין וינדוס 7 (שהוא יצא באופן רישמי) אז תמחקו את אחד המערכות הפעלה ותתקינו אותו במקומו.

כך יהיה לכם תמיד אחת אחורה לכל מקרה שלא יהיה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^

למחשב כמו שלך יהיה מענה טוב.

מדוע?

הכל יחסי, אישית אני עברתי מ- לוויסטה מהסיבה שהיא יותר יציבה וכמובן יש אפקטים ופיצרים נוספים.

מבחינת תוספת ביצועים זה לא יהיה מורגש אך תקבל ביצועים דומים עם אפקטים וגם פיצרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^

מוריד ביצועים נקודה!

אני מדבר מניסיון של כל מערכות ההפעלה האפשריות, XP = ביצועים הכי גבוהים ,אחרי זה WIN7 ורק בסוף מזדנבת לה ,על כל פנים,

barak_i, לך דווקא היתי מציע להשאר עם XP כי סתם תחווה זלילה משאבים ממערכות אחרות כגון : , WIN7 ,

מה שבעצם יפגע משמעותי בביצועי המחשב החלש שלך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא שהויסטה יש לה ביצועים גרועים.

הויסטה מתשמשת ביותר משאבים ובתמורה נותנת סביבת עבודה משופרת עם כלים שיודעים לנצל את המשאבים.

במחשב חדיש ומהיר כל התוספות האלה לא יאיטו את המחשב ולא יפגעו בביצועים.

במחשב ישן ומוגבל הויסטה תפגע לכם בביצועים.

לא לבלבל בין נצילות חומרה לבין ביצועים.

אם המחשב שלכם חזק וטוב אז לא יהיה איבוד ביצועים בויסטה למרות נצילות המשאבים הגבוהה.

זה אבסורד לחשוב שכדאי ועדיף לשים מערכת הפעלה של מכשיר זעיר על מחשב עוצמתי.

להיפך, הגיע הזמן שיבנו מערכות הפעלה שינצלו את כל הכוח שיש למחשבי חדישים.

מבחינתי שיקחו את הרעיון גם עוד כמה צעדים קדימה ויבנו מפלצת של שיודעת גם לדבר ולרקוד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקי- לפי מה שהבנתי המחשב הזה די גבולי....

חחח מדהים איך הזמן טס- כשאני מסתכל אחורה זה נראה לי כאילו קניתי אותו ממש לא מזמן.

אני אתקין - בכדי לא להעמיס עליו יותר מידי.

עד המחשב הבא ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הגעתי לדיון הזה כדי לברר איזו מערכת x64 עדיפה להורים שלי -

מחשב פשוט e5200 4gb לא כרטיס מסך מובנה עד ה"שידרוג" ל8600GT יד שניה

Vista x64 OR x64

ואחרי שחרשתי את הדיון הזה - 54 דפים :kopfpatsch:

החלטתי סופית אני נשאר עם MS-Dos 6.22 וימותו הקנאים!!!!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני אישית השתמשתי בXP מ2001 ועד 2009, מXP X64 מ2006 עד 2009(במקביל) ובVISTA שנה ובWIN 7 מהPRE BETA, ורק דבר אחד לומר, 7 FTW!!! אפילו כביטא, ווינדוס 7 יותר יציב, יותר מהיר ויותר נוח מXP קל וחומר מVISTA, מתקן את כל הבאגים שקשורים לביצועים ופאקים אחרים של ויסטה, אז בינתיים למי שלא עבר לVISTA, אין טעם לעבור פשוט תשארו עם וחכו על ש7 יצא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...