כדאי להתקין ויסטה?

[Nihility]

תשקיע 100 שקל תקנה עוד גיגה

[3d7]

אם יש לך רק 1GB זיכרון, אז אל תחלום אפילו להתקין ויסטה!

XP צריך 1GB, אבל רצוי לתת לו 2GB.

Vista צריכה 2GB, אבל רצוי לתת לה 4GB לעבודה חלקה בלי Page File.

יש לי במחשב Windows Vista Ultimate 64-bit עם 4GB זיכרון, ורוב הזמן המחשב צורך מעל 50% זיכרון גם כשאני משתמש רק בדפדפן.

[shynet]

אם יש לך רק 1GB זיכרון, אז אל תחלום אפילו להתקין ויסטה!

XP צריך 1GB, אבל רצוי לתת לו 2GB.

Vista צריכה 2GB, אבל רצוי לתת לה 4GB לעבודה חלקה בלי Page File.

יש לי במחשב Windows Vista Ultimate 64-bit עם 4GB זיכרון, ורוב הזמן המחשב צורך מעל 50% זיכרון גם כשאני משתמש רק בדפדפן.

הגזמת, XP צריכה 1GB?

512 עובד מעולה, 1GB זה מצויין,

1GB לוויסטה זה בסדר, למרות שמומלץ יותר.

וכמובן במחירים של סטיק אחד של 1GB, מומלץ לקנות 1GB תוספת.

[שניצל]

XP יכולה לרוץ אפילו 64mb.

אל תשכח ש-XP היא מערכת הפעלה מ-2001.

[Nihility]

אתה לא יכול להתקין XP על 64 מגה, ההתקנה לא תתן לך.

יש לזה פאטצ' אבל זה די דבילי

[3d7]

הגזמת, XP צריכה 1GB?

512 עובד מעולה, 1GB זה מצויין,

1GB לוויסטה זה בסדר, למרות שמומלץ יותר.

וכמובן במחירים של סטיק אחד של 1GB, מומלץ לקנות 1GB תוספת.

1GB בשביל XP זה טוב אבל לא מצוין. XP יכולה לעבוד בלי בעיות עם 1GB זיכרון, ואפילו עם פחות מכך. אבל, אם אתה רוצה ש-XP תעבוד בצורה חלקה ומהירה בלי Page File, אז מומלץ מאוד לתת לה 2GB זיכרון.

לגבי ויסטה, יכול להיות שהיא תוכל לעבוד עם 1GB זיכרון, אבל זה ממש לא מומלץ כי היא תעבוד מאוד לאט. אצלי ויסטה עולה עם יותר מ-1.5GB עוד לפני שהרצתי משהו. כאשר אני מריץ דפדפן ועוד כמה תוכנות קטנות, ויסטה צורכת כבר יותר מ-2GB זיכרון (ביטלתי את ה-Page File). לכן, רצוי לתת לויסטה מינימום 3GB זיכרון - מומלץ אפילו 4GB לגירסת 64 ביט.

[look-GOD]

יש לי וויסטה ואני עובד עם XP

אז במילה אחת לא!

[שניצל]

אתה לא יכול להתקין XP על 64 מגה, ההתקנה לא תתן לך.

יש לזה פאטצ' אבל זה די דבילי

huh?

http://support.microsoft.com/kb/314865

לפחות 64 מגה-בתים (MB) של זיכרון RAM (מומלץ 128 מגה-בתים)

3d7, מאיפה אתה מקריץ את השטויות האלה? עבדתי עם Windows XP במשך כמה שנים טובות עם 128 מגה זכרון. עבד כמו גדול.

[Nihility]

I'd try moving my way around their system (Control Panel, Device Manager,

: Virus scans, etc.) and it seemed like everything was in slo-mo. You

: clicked on the icon you wanted, heard the hard drive grinding itself to

: death to cache the program, go have coffee, come back, and it was still

: slowly working its way to loading the program you wanted.

http://forums.bungie.org/halo/archive19.pl?read=562441

[3d7]

huh?

http://support.microsoft.com/kb/314865

3d7, מאיפה אתה מקריץ את השטויות האלה? עבדתי עם Windows XP במשך כמה שנים טובות עם 128 מגה זכרון. עבד כמו גדול.

אני מדבר שטויות? אתה מדבר שטויות.

השאלה היא לא מהו גודל הזיכרון המינימלי הדרוש להפעלה של XP, אלא כמה זיכרון רצוי שיהיה ל-XP כיום שיאפשר לו לעבוד מהר (בלי Page File), ולהריץ מספר תוכנות כבדות במקביל.

אני בטוח שלא תשתמש היום ב-XP עם מחשב שיש לו רק 128MB זיכרון, כאשר רק הדפדפן צורך 50-100MB.

[Nihility]

נו די עם השטויות כבר, נראה לכם באמת שזה רלוונטי??

שכל הזכרון ילך למערכת הפעלה ואז מה? תשחק שולה המוקשים?

או שתביאו הוכחות או שתפסיקו לדבר על זה פה.

[exercise]

אל תשכחו שגם יותר זיכרון פנוי מאפשר להגדיל את ה file cache, preloading cache וכו' דברים שמשפרים את הביצועים והתגובתיות של המערכת.

[שניצל]

אני מדבר שטויות? אתה מדבר שטויות.

השאלה היא לא מהו גודל הזיכרון המינימלי הדרוש להפעלה של XP, אלא כמה זיכרון רצוי שיהיה ל-XP כיום שיאפשר לו לעבוד מהר (בלי Page File), ולהריץ מספר תוכנות כבדות במקביל.

אני בטוח שלא תשתמש היום ב-XP עם מחשב שיש לו רק 128MB זיכרון, כאשר רק הדפדפן צורך 50-100MB.

מערכת ההפעלה לא השתנתה. דרישות המערכת של SP2 (גם המינימליות וגם המומלצות) זהות לאלו של XP המקורי.

אתה יכול לטעון שכיום תוכנות דורשות יותר זכרון. מערכת ההפעלה לא.

ואם היה לי מחשב עם 128mb, אני לא חושב שהייתה לי בעיה להשתמש ב-XP. הייתי צריך להשתמש ב-opera או IE6 במקום פיירפוקס, אבל זו כבר בעיה שלי ולא של מערכת ההפעלה.

[exercise]

יש XP מיוחד למערכות דלות ביצועים.

[Nosh]

בטח Home Basic.

Ultimate צורך לאחר התקנה נקיה כ 700MB.

אמרתי עם AERO, בבסיק אין AERO..

ואני מתכוון לאולטימייט, אולטמייט צורכת 350MB RAM עם SIDEBAR וAERO, כשיש רק 1GB, כשיש 2GB היא תצרוך יותר.