פורסם 2008 בינואר 1517 שנים CM690 עדיף..אבל תבדוק שהכבלי מתח 12V4 פינים של הספק שלך יגיעו בכלל...נתקלתי בדי הרבה אנשים שקנו הכל ומארז עם ספק תחתון ושהייתה להם בעיה..
פורסם 2008 בינואר 1517 שנים אם יש לך פיליפינית שתנקה כל ראשון, שלישי וחמישי את הרשתות של המארז אז CM690 אבל אם לא, פוסידון!!!
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים הפאנל הקדמי של המארז הוא רשת עם המון חורים קטנים..., תוך עמה חודשים זה יהיה דומה שגוש צמר, וגם בצדדים יש לו חורי איורור. ולדעתי המאוררים בלי פילטרים
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים מחבר הפאנל הקדמי של המארז הוא רשת עם המון חורים קטנים..., תוך עמה חודשים זה יהיה דומה שגוש צמר, וגם בצדדים יש לו חורי איורור. ולדעתי המאוררים בלי פילטריםהבנתי תודה.באמת ראיתי תמונות של CM690 ויש לו חור ענקי מאחורי המארז...ומה ההבדל בין הפוסידון לבין ISOLO?מה עדיף?
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים בצד הטכני אין הבדל .נראה לי שזה העיצוב...אבל לדעתי הפוסידון יותר יפה.יש 3 דגמים של ISOLO. סקאיי יש רק את 210, שזה הכי פשוט ואין שום הבדל חוץ מזה שאתה יכול להכניס לשם 2 פלופי (אבל מי משתמש היום בפלופי?!?!?)חוץ מזה, נראה לי שיש עם הסולו רק חלון רשת, וזה יהווה בעיה כעבור מספר חודשים... אצל פוסידון יש רשת ופרספקט ואתה יכול להחליף.הסולו גם מבריק, וזה לדעתי:א. מכוערב. כל שריטה קטנה תבלוטאצל הפוסידון הכל משוייף חוץ מפס אחד קטן. אז הוא יהיה גם יותר עמיד.
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים בצד הטכני אין הבדל .נראה לי שזה העיצוב...אבל לדעתי הפוסידון יותר יפה.יש 3 דגמים של ISOLO. סקאיי יש רק את 210, שזה הכי פשוט ואין שום הבדל חוץ מזה שאתה יכול להכניס לשם 2 פלופי (אבל מי משתמש היום בפלופי?!?!?)חוץ מזה, נראה לי שיש עם הסולו רק חלון רשת, וזה יהווה בעיה כעבור מספר חודשים... אצל פוסידון יש רשת ופרספקט ואתה יכול להחליף.הסולו גם מבריק, וזה לדעתי:א. מכוערב. כל שריטה קטנה תבלוטאצל הפוסידון הכל משוייף חוץ מפס אחד קטן. אז הוא יהיה גם יותר עמיד.אתה בטוח שבצד הטכני אין הבדל? אני לא הייתי בטוח. את השאלה הזו נשאיר לבעל יד שבדק זאת או למנהל הפורום דניס שאני מאמין בא במגע/קרא ביקורות על שני המארזים.בצד העיצוב לדעתי הiSolo לוקח בהליכה. הוא אלגנטי,סולידי,מבריק. לעומת זאת הפוסידון נראה מארז מיושן ורגיל שאין בו כל חדש.
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים יאללה , התחלתם לקטול את ה CM690 , יש לי אותו , אחלה מארז , לא שואב כמעט אבק , יש לו 2 פילטרים , ופיצ'רים שאין לשום מארז אחר בתקציב, החסרונות שלו הם הדלת צד שלא נפתחת בקלות ויש כאלה שטוענים שהמאוורר צד רועש , הוא אכן רועש יותר(לי זה לא מפריע) אבל לא בדרגה שמס' אנשים אמרו "קודח במוח" , כמו כן צריך לבדוק שהספק מגיע ללוח אם כי הוא למטה , אצלי אין את הבעיה הזו.מס תמונות מצורפות ...דרך אגב הפיצרים הם :רגליים מגומיפלסטיקים נוחים לדיסק קשיחגומי בולם זעזועים מתחת לספקCABLE MANAGMENTמגיע עם 3 מאווררים , ומקום יש בו עד 7.יש בו 2 פילטרים לאבקוכמובן הכל TOOL FREE ...ודרך אגב ISOLO נראה לי אחלה אופציה , לפני שקניתי התלבטתי בינו לבין CM690.[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים הRC690 באמת יותר טוב.אבל אם אני הייתי קונה מחשב עם מארז של עד 450 ש"ח, הייתי לוקח את הסג'יטה 2.http://www.gibornet.co.il/?page=shop/flypage&product_id=2486&category_id=1a1115a9b5953cb313a011464b848650&מגיע עם מד טמפ', מאוורר ענקי של 23CM, 2 מאווררי 12CM, חלון גדול, מקום לעד 2 8800ULTRA.עולה בסה"כ 389 ש"ח.אבל זה רק בהעדפה שלי, לפני שכולם יתנפלו עליי כאן אז קח את הRC690
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים ה SAGITTA 2 אכן מארז טוב , והבחירה בניהם לפי דעתי זה כבר העיצוב. יותר סולידי - CM690 יותר "חללי/אגרסיבי" - SAGITTA 2 טעם וריח ...
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים לא ראיתי אף אחד מהמארזים האחרים,ולכן אני להעיד רק לגבי הפוסידון, שאיתו יצא לי להתנסות.א. הוא נראה לטעמי ממש יפה, מארז אלגנטי עם פאנל קידמי מאלומיניום דבר שמקנה לו תחושה של יוקרה, ולדעתי זה יתר יפה מאשר מארזים מצועצעים.ההרכבה של המחשב בו הייתה קלה ונוחה.המאווררים שמגיעים איתו חרישיים, אבל גם דיי חלשים.סך הכל המארז נראה איכותי ומרגיש איכותי.אבל, יצא לי להתנסות רק איתו ולא עם האחרים שהוצעו כאן.בכל מקרה תתחדש!!!
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים מחבר חבר'ה!תודה רבה על כל העזרה שלכם.הלכתי בסוף על הפוסידון של ג'יגהבייט.נחכה שיגיע המחשב כבר!!שוב פעם תודה!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.