פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים הוא שקט גם במצב רגיל, לא צריך להפוך אותו לנכה בשביל ליהנות ממנו.אגב, השתמשת בתוכנה של היטאצ'י בשביל להפעיל את זה?
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים שטויות.תבסס את דבריך.בפעם האחרונה שקניתי HD וביררתי זה אכן היה הצב.3 שנים של אחריות רגילה ואח"כ כמו שהוא אמר.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים לאSYSTOOL עושה את אותה עבודה...מדובר על קשיחים שמיועדים לאחסון, הנכות שלהם לא מפריעה לי כל עוד השקט נמצא שם
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים מאיפה אני משיג תוכנה שנותנת לי לקנפג את הביצועים מול הרעש של ה 2500KS שלי ?לא מצאתי באתר שלהם.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים תבסס את דבריך.בפעם האחרונה שקניתי HD וביררתי זה אכן היה הצב.3 שנים של אחריות רגילה ואח"כ כמו שהוא אמר.בעבודה שלי,מה שאני עושה 30% מהזמן זה להחליף דיסקים לשרתי הקלטה של מערכות מצלמות,אני עובד עם 70-80% דיסקים של SEAGATEלא פעם ולא פעמיים החלפתי דיסק שאפילו עבר במקצת את מסגרת ה5 שנים.בכל אופן,אם אתה מחפש דיסק אמין איכותי ומהיר,זה רק SEAGATE,לא סתם יש לו 5 שנים אחריות ואני אומר לך את זה מתוך נסיון רבתעבור על האשכול הזה:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=308570.0
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים ושוב אתה ממשיך לטעון שהוא יותר מהיר למרות שאין שום בנצ'מארק שמאשר את זה (ויש בנצ'מארקים שמראים בדיוק ההיפך)?שוב אתה קובע ללא בסיס עובדתי (סטטיסטי) שהוא אמין יותר משאר הדיסקים הקשיחים?אולי די?
פורסם 2007 בדצמבר 1717 שנים תמיד אישה............... אני אגיד לך את האמת,כבר מזמן שהפסקתי להסתמך על בדיקות או בנצ'ים חגורם חיצוני. אך ורק נסיון אישי,מה זה בנצ'מארק?? אם את קונה את הדיסק בשביל בנצ'מארקים אז באמת תיקני את זה שמצטיין בזה, שורה תחתונה,נסיון מוכחה עובדתי בעיניים שום בנצ'מארק לא ישנה לי,ותאמיני לי שבתחילת דרכי עבדתי לפי השיטה הזאת,עם הזמן,גילתי שזה היה בזבוז של זמן ואני עושה טעות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.