פורסם 2007 בדצמבר 1417 שנים אם שניים ברייד אחד למה שלא תעשה כבר רייד חמש? אבל זה באמת אחלה דיסק. כי RAID 5 צריך בקר יעודי, אני לא אסתמך על בקר של לוח אם (שאין לי) ובמיוחד לא על רייד תוכנה המידע שלי חשוב מדי בשבילי, עדיף לי לאכול אותה כלכלית אבל שהמידע ישמר (הפעם האחרונה שמת לי 500GB כמעט הרגה אותי)
פורסם 2007 בדצמבר 1417 שנים דווקא הבקרים של אינטל בICH9R בכלל לא רעים. ויש גם בקרים זולים PCI שאפשר לקנות, חבל על הביצועים.
פורסם 2007 בדצמבר 1417 שנים דווקא הבקרים של אינטל בICH9R בכלל לא רעים. ויש גם בקרים זולים PCI שאפשר לקנות, חבל על הביצועים. ילדה.... המילים זול והרצון לשמור מידע לא מתחברים בחיים... המידע חשוב לי יותר מהביצועים... הרבה יותר בקר טוב עולה בסביבות ה1000 בקלות... משהו שאני אקנה אבל רק אחרי הצבא (מה לעשות, עם 350 בחודש אי אפשר לעשות הרבה)
פורסם 2007 בדצמבר 1417 שנים אתה לא ממש בעמדה לקרוא לי ילדה, בקר זול שהוא לא לגמרי חומרתי לא יפגע באמינות, רק בביצועים. וזה בכל מקרה יהיה עדיף על רייד 1.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים אני מניח שהוא התכוון לשמך בפורום אל תיעלבי מיעקוב. לגבי הדיסקים שבכותרת לדעתי העובדה שבברקודה יש רק 2 פלטות משמעותית יותר מהבדלי מהירויות כאלה ואחרים שאינני בטוח שיורגשו אצל משתמש ביתי רגיל.הסיכוי לתקלה (מכנית) קטן.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים אני מניח שהוא התכוון לשמך בפורום אל תיעלבי מיעקוב. לגבי הדיסקים שבכותרת לדעתי העובדה שבברקודה יש רק 2 פלטות משמעותית יותר מהבדלי מהירויות כאלה ואחרים שאינני בטוח שיורגשו אצל משתמש ביתי רגיל.הסיכוי לתקלה (מכנית) קטן. עזוב, פתרנו את הנושא הזה כבר בפרטי... מסתבר שלמרות שאני נמצא באתר קרוב ל6 שנים (פאק אני זקן) יש אנשים שאני לא מכיר ולנושא דעתי האישית בנושא HDD הייתה תמיד פשוטה, כמה שיותר בכמה שפחות קח את הדיסק שיתן לך את המחיר הכי טוב לגיגה... אחריות? זה זבל, כונן יכול למות היום ויכול למות מחר אין משהו קבוע (דקת דומייה עבור הWD5000YS שמת לי כעבור 24 שעות) בגלל זה צריך לגבות (כרגע משתמש בRAID 1) את המידע, אלא אם כן הוא לא חשוב לך עד כדי כך...
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים אבל היא צודקת.המהירות שאתה מאבד בכתיבה בRAID 1 היא משמעותית ביותר.אולי עבורך זה לא קריטי אבל אם ממילא יש לך יותר משתי דיסקים זהים יותר הגיוני להשתמש בRAID מתקדם יותר .אם זאת גם חוסר הרצון להשקיע בבקר הוא מובן.רק אתה יודע מה טוב עבורך.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים אבל היא צודקת.המהירות שאתה מאבד בכתיבה בRAID 1 היא משמעותית ביותר.אולי עבורך זה לא קריטי אבל אם ממילא יש לך יותר משתי דיסקים זהים יותר הגיוני להשתמש בRAID מתקדם יותר .אם זאת גם חוסר הרצון להשקיע בבקר הוא מובן.רק אתה יודע מה טוב עבורך. : אני שם לב להרבה הבדל : כונן בודד RAID 1
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים הביצועים על הפנים,תראה על כמה עומד הRANDOM ACCESS שלך,אצלי על דיסק זהה הוא על ~13.עריכה:אולי הפעלת את הAAM?
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים הביצועים על הפנים,תראה על כמה עומד הRANDOM ACCESS שלך,אצלי על דיסק זהה הוא על ~13.עריכה:אולי הפעלת את הAAM?מה זה ה AAM ?לי יש זוג 2500KS (לא ברייד)יש הגדרה שיכולה לגרום להם להיות יותר מהירים?
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים בכל דיסק מהשנים האחרונות יש סוג של BALANCE בין שקט וביצועיםhttp://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_Acoustic_Managementבברירת מחדל זה לא פעיל בד"כ.אבל לא יזיק לבדוק ולבטל במידת הצורך.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים בשנתיים האחרונות של האחיות של סייגייט אתה לא מקבל הארד דיסק חדש אלא זיכוי לפי שווי של הארד דיסק שלך ביום מימוש האחריות לרכישת הארד דיסק חדש של סייגייטשטויות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.