מה ההבדל בין ויסטה/7 32 או 64 ביט? מה עדיף?

[Neo810]

זה בגלל שאני כותב מהעבודה ושם יש לי XP עם 2 ג'יגה זיכרון בדיוק מהסיבה שהייתי בצוות הטמעת VISTA ואנחנו הראשונים שניסינו אותה ולמעט אדם אחד עם מחשב Dell מסדרת 7XX שיש לו נתונים חזקים לעומת שאר החברה החלטנו לבסוף לזרוק אותה כי אף אחד לא באמת התכוון ליצור השהייה בזמן העבודה של העובדים שלנו ואפילו הניסוי של 1000 מחשבים הופסק באמצע למגינת ליבה של MS.

מה הכוונה בהשהיה? המערכת ממש איטית? על איזה מערכות עבדתם אצלכם או שפשוט מערכת ההפעלה מראש עבדה לאט?

אני לא אכחיש שזה מטריד מה שאתה אומר, מצד שני אם אין בעיה אחרי התקנת ויסטה להכניס דיסק של XP, לפרמט ולהתקין, אז מקסימום...

[omerha]

אצלנו יש ויסטה business שכל אחד יכול לפתוח קריאה ולהתקין.

אבל בגדול לאף אחד אין. OFFICE 2007 תפס חזק בארגון אבל VISTA לא קיימת בכלל.

לא יעיל ל WORKSTATIONS כמו XP

ואצלנו יש מפרט חזק של HP .

ועדיין אף אחד לא מבקש התקנה של Vista.

בוא נגיד שאפילו לא ביזבו את הזמן בליצור אימג' לויסטה.

[alex.turovsky]

איפה אתה עובד ידידי ?

אצלנו כן יצרו ועדיין ישנו ה IMAGE בהתקנת BDD (שזה BUSINESS DESKTOP DEPLOYMENT למי שישאל) מהרשת ואנשים שניסו בעצמם אפילו מש לא התלהבו.

הבעייה שצריך כרטיס DX9 לAERO כי בלי זה זה כמו XP CLASSIC ונראה מגעיל ומן הסתם שאין את זה בארגונים אלא אם כן זה מקום קטן ומשקיען.

אח"כ המחשבים היו עם ג'יגה זיכרון והתאמין שאפילו בלי AERO זה גמגם ? זה נראה מרוטש וחלש ואפרורי לחלוטין וגם אז זה בקושי החזקי.

גם כשדחפנו כונני FLASH לתוספת ביצועים עם ה VISTA READY BOOST זה לא שיפר הרבה.

בקיצור ע המחשב החדש שלי אני שם VISTA 64, אבל לשים VISTA 32 BIT עם 2GB RAM בלי לנצל אותה עד הסוף עם 4 GB ו64 BIT זה לדעתי פספוס.

[Googleness]

אצלי יש 2 GB של ראם עם ויסטה 64 ועובד מצויין, אין לי תלונות.

[Art Tatum]

ויסטה 64 עובדת מצויין גם עם 2 ג'יגה זכרון.

המשפט הזהפשוט לא נכון

אתה יכול לשחק קלפים עם 2GB ב Vista יופי...

אבל נסה להריץ ישום רעב או משחק במשקל כבד ותראה מה יקרה.

מנסיון אני יכול להגיד (וגם תמצא על זה באינטרנט) ש CRYSIS ב Vista 64 לא ירוץ נורמלי עם 2GB.

יש משחקים שלוקחים מעל GB רק כשאתה מעלה אותם וגודלים ל 1.5 או יותר תוך כדי.

גם תוכנות כבדות יש שאוכלות זיכרון אבל בגלל שהם לא נותנות FEEDBACK בזמן אמת כמו CRYSIS פחות שמים לב לקרטוע.

VISTA 64 דורש יותר זיכרון מ Vista 32 אבל גם Vista 32 לוקח לא מעט.

אותה תוכנה ב VISTA 64 תיקח יותר זיכרון מב VISTA 32 ואת זה צריך לקחת בחשבון.

שורה תחתונה: במחירי הזכרונות היום, טיפש מי שלא קונה 4GB.

אם יש לך רק 2GB ואתה רוצה להתקין VISTA אל תתקין 64.

אם יש לך כרטיסים או ציוד ישן, אל תתקין VISTA בכלל.

בקשר לכותרת... הכי טוב זה XP 32 ו VISTA 64 על אותו מחשב.

תמיד אפשר ליפול על ה XP אם משהו לא רוצה לעבוד ב VISTA 64.

לי יש את שניהם מותקנים ואני יכול לומר שכיום אני כמעט ולא מעלה את ה XP.

הכל עובד יופי ב VISTA 64 כולל דברים ישנים שנוצרו לפני תקופת ישו.

ויציב כמו פלס. יש לי משחק ישן שמאז שנוצר עושה קראשים לכולם ללא יוצא דופן, ועל ה VISTA 64 נופל לי פחות מב XP. זה ממש הפתיע אותי אני חייב להגיד.

[Neo810]

באמת מעניין לשמוע מהחבר'ה כאן שיש להם ויסטה 64 ו-2 ג'יגה זיכרון ואומרים שהכל עובד מצויין מה הם מריצים על המחשב.

[urib]

באמת מעניין לשמוע מהחבר'ה כאן שיש להם ויסטה 64 ו-2 ג'יגה זיכרון ואומרים שהכל עובד מצויין מה הם מריצים על המחשב.

טוב נמאס לי מהשטויות שאנשים כותבים על ויסטה, אז הינה ההוכחה! ויסטה 64 ביט עם 2GB מריצה במקביל פוטושופ CS3, C4D תוכנת אנימציה תלת מימד, ואינטרנט, שימו לב לדרישת הזיכרון.

[attachment deleted by admin]

[omrij]

אתה יכול לשחק קלפים עם 2GB ב VISTA יופי...

אבל נסה להריץ ישום רעב או משחק במשקל כבד ותראה מה יקרה.

מנסיון אני יכול להגיד (וגם תמצא על זה באינטרנט) ש CRYSIS ב VISTA 64 לא ירוץ נורמלי עם 2GB.

יש משחקים שלוקחים מעל GB רק כשאתה מעלה אותם וגודלים ל 1.5 או יותר תוך כדי.

גם תוכנות כבדות יש שאוכלות זיכרון אבל בגלל שהם לא נותנות FEEDBACK בזמן אמת כמו CRYSIS פחות שמים לב לקרטוע.

VISTA 64 דורש יותר זיכרון מ VISTA 32 אבל גם VISTA 32 לוקח לא מעט.

אותה תוכנה ב VISTA 64 תיקח יותר זיכרון מב VISTA 32 ואת זה צריך לקחת בחשבון.

שורה תחתונה: במחירי הזכרונות היום, טיפש מי שלא קונה 4GB.

אם יש לך רק 2GB ואתה רוצה להתקין VISTA אל תתקין 64.

אם יש לך כרטיסים או ציוד ישן, אל תתקין VISTA בכלל.

בקשר לכותרת... הכי טוב זה XP 32 ו VISTA 64 על אותו מחשב.

תמיד אפשר ליפול על ה XP אם משהו לא רוצה לעבוד ב VISTA 64.

לי יש את שניהם מותקנים ואני יכול לומר שכיום אני כמעט ולא מעלה את ה XP.

הכל עובד יופי ב VISTA 64 כולל דברים ישנים שנוצרו לפני תקופת ישו.

ויציב כמו פלס. יש לי משחק ישן שמאז שנוצר עושה קראשים לכולם ללא יוצא דופן, ועל ה VISTA 64 נופל לי פחות מב XP. זה ממש הפתיע אותי אני חייב להגיד.

CRYSIS אני לא משחק אמנם, אין לי מושג על ההבדלים בביצועים לעומת 32

אבל ב99% מהתוכנות לא תמצא הבדלים בביצועים בין VISTA 32 לויסטה 64

רובם המוחלט של התוכנות, לא קרובות אפילו לצרוך 2 ג'יגה זכרון ככה שלרובם המוחלט של המשתמשים, 2 ג'יגה עם ויסטה 64 יעבוד מצויין

טוב נמאס לי מהשטויות שאנשים כותבים על ויסטה, אז הינה ההוכחה! ויסטה 64 ביט עם 2GB מריצה במקביל פוטושופ CS3, C4D תוכנת אנימציה תלת מימד, ואינטרנט, שימו לב לדרישת הזיכרון.

אתה לא יכול לראות דרך הTASK MANAGER מהי צריכת הזכרון האמיתית בויסטה בגלל הSUPERFETCH

כלומר זה בוודאות פחות ממה שאתה רואה שם

(מיועד בעיקר לכל "החכמים" שטוענים שתפוס להם 700 מגה או ג'יגה כשהמערכת רק עולה)

אצלנו יש ויסטה business שכל אחד יכול לפתוח קריאה ולהתקין.

אבל בגדול לאף אחד אין. OFFICE 2007 תפס חזק בארגון אבל VISTA לא קיימת בכלל.

לא יעיל ל WORKSTATIONS כמו XP

ואצלנו יש מפרט חזק של HP .

ועדיין אף אחד לא מבקש התקנה של Vista.

בוא נגיד שאפילו לא ביזבו את הזמן בליצור אימג' לויסטה.

איזה קטע, ואני עובד בארגון של 120,000 איש וכולם בתהליך מעבר לויסטה.

(תיקון, מסתבר שלפי ויקיפדיה אנחנו כבר 130,000)

[omerha]

איפה אתה עובד ידידי ?

AMDOCS

רוב החברה משתמשים ב XP ובכלל פותחים GUI של UNIX ב EXEED

לאף אחד אין ויסטה.

המחשבים האישיים אצלנו מאוד מאוד חזקים

[alex.turovsky]

AMDOCS

רוב החברה משתמשים ב XP ובכלל פותחים GUI של UNIX ב EXEED

לאף אחד אין ויסטה.

המחשבים האישיים אצלנו מאוד מאוד חזקים

נו, זה בגלל שהIT אצלכם זה אנחנו למעשהיחידת AMDOCS של EDS. אותן החלטות נבדקו ונשקלו גם ביחידות אחרות.

OMRIJ איפה אתה עובד?

[omrij]

Ernst & Young

[omerha]

נו, זה בגלל שהIT אצלכם זה אנחנו למעשהיחידת AMDOCS של EDS. אותן החלטות נבדקו ונשקלו גם ביחידות אחרות.

לא מדוייק בכלל. רוב ה IT שלנו אלו עובדי AMDOCS

בינם יש עובדי GLASS HOUSE ו- EDS

אתה לא רוצה לדעת איך כולם מדברים על EDS אצלנו.

[urib]

שווה לעבור לויסטה רק בגלל ה- Superfetch, במיוחד למי שעובד עם תוכנות כבדות כגון: חבילת אדובי CS3.

במערכת XP מחכים לתוכנה שתעלה לפעמים שתי דקות, בויסטה זה עולם אחר בזכות SUPER-fetch.

[omrij]

אמנם הרוב עדיין לא עשו את זה בצורה מסיבית

אבל גם לארגונים לרוב כדאי לעבור לויסטה

הTCO שלה נמוך יותר מאשר של XP והמעבר הבא (WINDOWS 7) יהיה פחות "כואב" במידה ותהיה "חניית ביניים"

[Yair Tz]

שווה לעבור לויסטה רק בגלל ה- Superfetch, במיוחד למי שעובד עם תוכנות כבדות כגון: חבילת אדובי CS3.

במערכת XP מחכים לתוכנה שתעלה לפעמים שתי דקות, בויסטה זה עולם אחר בזכות SUPER-fetch.

אצלי תוך כדי הרצת 3 מחשבים וירטואליים ו-120 טאבים של חלונות פוטושופ CS3 עולה תוך פחות מ-5 שניות.