פורסם 2008 באפריל 1517 שנים הולך לשדרג לויסטה ! מה לקחת 64 BIT או 32 BIT הולך לשימוש משחקים תוכנות אינטרנט..מדובר על SP 1 בלבד !
פורסם 2008 באפריל 1517 שנים השאלה צריכה להיות הפוכה "הולך לקנות זיכרון". כמה ג'יגה ינוצלו ב32BIT וב64BIT ?תשובה: ב32ינוצלו 3.25 בערך וב64 עד 128 ג'יגה, כאשר פה תעצור אותך מגבלת הלוח אם שבדר"כ כלל עומדת על 8 ג'יגה ללוחות הביתיים (כן גם הכי יקרים, לדוגמה ASUS EXTREME STRIKER II מבוסס NVIDIA 790I ULTRA תומך עד 8 ג'יגה).אבל תבדוק את הרשומות של הלוח שלך עד כמה הוא יתמוך (GOOGLE). לי לדוגמה יש לוח משנת 2000 שהצ'יפסט שלו תומך עד 512 זיכרוןSDRAM ASUS TUSL2-C בזמן שלוחות אחרים באותה תקופה כבר תמכו עד 1GB. סתם כדוגמה.
פורסם 2008 באפריל 1517 שנים אני לא הולך לקנות זכרון אבל כי יש סדר עדיפויות אבל יהיה גם 4 גיגה עוד חודשיים שלוש..אני פשוט שבוע הבא אמור לקבל ויסטה ולא יודע מה לקחת ! בגלל זה אני צריך עזרה 4 גיגה יש עוד זמן !!!מה לקחת ?
פורסם 2008 באפריל 1817 שנים בשביל מה לך? הרי אמרו לך ש32 ביט תנצל 3.25 ואמרו פה גם שAPPLICATIONS ב 64 ביט תופסות יותר זיכרון מאשר ב XP בערך ב10-20% אז אתה בעצם מפסיד 750 מגה זיכרון או מפסיד עד 20% מכל הזיכרון שייצטרך וגם תוסיף לחסרונות ב64 ביט את החוסר תמיכה בהרבה תוכנות וגם ביישומי 16 ביט בקיצור אני הייתי לוקח 32
פורסם 2008 באפריל 1817 שנים בשביל מה לך? הרי אמרו לך ש32 ביט תנצל 3.25 ואמרו פה גם שAPPLICATIONS ב 64 ביט תופסות יותר זיכרון מאשר ב XP בערך ב10-20% אז אתה בעצם מפסיד 750 מגה זיכרון או מפסיד עד 20% מכל הזיכרון שייצטרך וגם תוסיף לחסרונות ב64 ביט את החוסר תמיכה בהרבה תוכנות וגם ביישומי 16 ביט בקיצור אני הייתי לוקח 32אחד:4. תחת 64 ביט כל התוכנות צורכות יותר זכרון, בערך 20-40 אחוז יותר. זאת בגלל שעכשיו הכתובת של כל מקום בזכרון הוא גדול בצורה משמעותית. 64 ביט במקום 32 ביט. זה אומר שכל מערכך זכרון יכול לתפוס ערכים עד 2 טרה בייט במקום 4 גיגה בייט שהיה פעם. המשמעות של זה היא שאם יש לכם פחות מ4 ג'יגה זכרון אז אתם מפסיקים כמות ניכרת של זכרון עם המעבר לויסטה. למשל אם ויסטה תופסת לכם 700 מגה ברגיל עם 32 ביט היא תתפוס כמעט ג'יגה עם 64 ביט. זה עוד יותר בעיה בגלל שתוכנות שלא תומכות 64 ביט לא יוכלו לנצל את מלוא הזכרון שלכם גם ככה, הן עדיין תהיינה מוגבלות על ידי 32 ביט למרות שהן מותקנות על 64 ביט. במקרה הזה פוטושופ לא תוכל להשתמש ביותר מ3 ג'יגה אבל באותו זמן היא תתפוס יותר זכרון ממה שהיא תפסה על מערכת 32 ביט. (זה שיקול חשוב אם יש לכם רק 3 ג'יגה זכרון או פחות!)שתיים: יהיה גם 4 גיגה עוד חודשיים שלוש..
פורסם 2008 במאי 817 שנים מה המצב היום מבחינת דרייברים לויסטה 64bit ? חוץ ממוצרים מאד ישנים, יש עדיין דברים בלי דרייברים? עבר חומרה מה-2-3 שנים האחרונות יש מה לחשוש מזה שיהיו בעיות כלשהן או שבטוח למידי שהכל יעבוד ?ואם אכן מבחינת דרייברים לא תהיה בעיה, ועבור מחשב עם 3-4GB זכרון כך שצריכת הזכרון המוגברת לא בעייתית במיוחד, ואין כוונה להריץ תוכנות DOS (16bit) - אני מבין שאין שום סיבה שלא להעדיף 64bit נכון?
פורסם 2008 במאי 1017 שנים אחד:4. תחת 64 ביט כל התוכנות צורכות יותר זכרון, בערך 20-40 אחוז יותר. זאת בגלל שעכשיו הכתובת של כל מקום בזכרון הוא גדול בצורה משמעותית. 64 ביט במקום 32 ביט. זה אומר שכל מערכך זכרון יכול לתפוס ערכים עד 2 טרה בייט במקום 4 גיגה בייט שהיה פעם. המשמעות של זה היא שאם יש לכם פחות מ4 ג'יגה זכרון אז אתם מפסיקים כמות ניכרת של זכרון עם המעבר לויסטה. למשל אם ויסטה תופסת לכם 700 מגה ברגיל עם 32 ביט היא תתפוס כמעט ג'יגה עם 64 ביט. זה עוד יותר בעיה בגלל שתוכנות שלא תומכות 64 ביט לא יוכלו לנצל את מלוא הזכרון שלכם גם ככה, הן עדיין תהיינה מוגבלות על ידי 32 ביט למרות שהן מותקנות על 64 ביט. במקרה הזה פוטושופ לא תוכל להשתמש ביותר מ3 ג'יגה אבל באותו זמן היא תתפוס יותר זכרון ממה שהיא תפסה על מערכת 32 ביט. (זה שיקול חשוב אם יש לכם רק 3 ג'יגה זכרון או פחות!)שתיים:שלום,מחוויה אישית אני נאלץ להסכים עמך, בעת השימוש עם Windows Vista 64x כאשר מערכת האבטחה, נגן השירים, הדרייברים ומנהל ההורדות כולם עבדו ברקע שימוש הזיכרון היה בסביבות ה-60%. כל הגדרות התצוגה היה על המקסימום.עם אותם התנאים ב-Windows Vista 86x, השימוש היה 49-47% בלבד, כאשר התווספו תוכנת אבטחה נוספת ותוכנת ה-RivaTuner.אומנם היה הבדל משמעותי בביצועים לעומת Windows XP, אני נאלץ לזנוח את חלונות Vista ולחזור לחלונות XP הישנים והאהובים.יום טוב,Yair TzMaxPlore
פורסם 2008 במאי 1017 שנים לסיכום:32BIT: בשביל מי שאין לו 4ג'יגה. חייב שיהיה לפחות 2 !64BIT: בשביל מי שיהיה לו 4 או 8 ג'יגה זיכרון. הקיטים מאוד זולים עכשיו ושווה להשקיע.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים ויסטה 64 עדיף באופן משמעותי כי זאת פשוט מערכת טובה יותר (אני משתמש) .. כל אלה שמתלוננים שזאת מערכת כבדה אלה כאלה שקנו מחשבים עם כרטיס מסך מובנה אז המחשבים שלהם בכללי לא טובים מספיק ואלה.. עכשיו לאלה שמתלוננים על המקום בדיסק הקשיח תקנו 320 גיגה ולא 160 בהבדל של 40 שקלים יא קמצנים!!!תלונות על ראם: כל מחשב בא היום עם 2 גיגה לפחות ככה שהויסטה אולטימייט 64 לוקחת 829מגה בידיוק אחרי התקנת כל הדרייברים, ויש אולי היום 2 משחקים שצוריכים יותר מ1 גיגה ראם ואם יש לכם אותם אז פשוט תקנו עוד ראם (זה החסרון הייחידי אם יש לכם זכרונות יקרים)בכללי חוץ מיזה ויסטה 64 יותר טובה מכל מערכת אחרת : הכי מהירה בפתיחת תיקיות, חיפוש קבצים, שיפור אמיתי של מהירות במשחקים....קיצר תעשו את החישוב שלכם ותחליטו מה יותר כידאי..!!
פורסם 2008 במאי 2317 שנים עוד יתרון חשוב לויסטה 64-ביט, רמת הבטחה גבוהה יותר ויציבות משמעותית בהשוואה לגרסת 32-ביט וגם XP.אגב, אצלחתי להריץ לילד את הקומפי הישן על ויסטה 64 ביט, קומפי בנוי ל-FAT16 מעניין...?
פורסם 2008 ביוני 817 שנים ויסטה 32 ביט עובד עם 4 גיגה ??לא.במידה ותנסה, מערכת ההפעלה תציג לך רק 3.15 (במקרה הטוב) מהזיכרון שיש לך. (וגם תשתמש בו)
פורסם 2008 ביוני 3017 שנים היי לכולם, אחרי הרבה זמן על XP, נראה לי שהגיע העת לעבור לויסטה, או לפחות לבדוק מבחינת מערכת לא נראה לי שיש בעיה,מעבד: Intel® Core2 Duo E6320זיכרון: 2 ג'יגהקודם כל אני מתלבט אם להתקין את הגירסא של ה-64 ביט או ה-32.ברמת העיקרון אני לא משחק הרבה, אבל כן רוצה שהמשחקים יעבדו.אני מתכוון לערוך וידאו.האם יש איזושהי סיבה לא להתקין את ה-64 ביט?מעבר לזה, לפרקטיקה, נסיון בהתקנות, פירמוט וכו' יש לי אבל לא עם ויסטה.ה-HD שלי מחולק ל-2 ופורמט כ-NTFS, ב-XP בעיקרון הייתי מתחיל את ההתקנה, מפרמט רק את C, מתקין את הווינדוס וזהו.כאמור, חשוב מאוד שהחומר על D ישאר.האם זה אותו הדבר גם בויסטה? האם אפשר בהתחלה לפרמט רק את C, להתקין ויסטה וע"י כך לשמור את החומר של D? האם ויסטה גם עובדת עם NTFS? אם לא, האם תהיה בעיה ש-D הוא כזה?אני כמובן אוריד דרייברים מתאימים לכרטיס המסך והלוח האם.מעבר לשאלות, יש עוד דברים שאני צריך לדעת / לעשות / לקחת בחשבון?תודה מראש לכל העוזרים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.