SunBlade פורסם 2003 במרץ 20 מחבר Share פורסם 2003 במרץ 20 בעיקרון, הIntel טוב יותר, אבל אני אתקן את דבריי. למשחקים, הIntel טוב יותר, אבל לעריכה גראפית הAMD יהיה טוב יותר. בעריכת וידאו הם דיי משתוים, עם יתרון קל של הInte, אך במשחקים אלו שני ליגות שונות של מעבדים. טוב, הגזמתי, אבל זה באמת ככה. אם המחיר לא חשוב, לא צריך לחשוב הרבה. לפי התנאים שהבחור הציב, האינטל יהיה טוב יותר בשבילו. לא מתוכננת עבודה גראפית כלשהי.אכן רוב מטרת המחשב תהיה למשחקים ואינטרנט אך אני לא אכחיש שאני עובד גם עם פוטושופ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 אם כך, לך על הAXP. ההפרשים במשחקים בין כה וכה לא יהיו בולטים כ"כ ולא ממש מורגשים כמו שהזמנים המקוצרים שיהיו בעריכה גראפית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bug2000 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 ההיפך הוא הנכון . דווקא במשחקים ה AMD יותר טוב מהאינטל.במצב הזה שני המערכות יהיו שוות, בגלל שהאינטל מקבל זיכרונות דיי איטים ו 100 המגהרצים האלה לא יתנו לו עליונות על ה AMD . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Miyota פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 לך על Amdאת המכפלה של Intel אי אפשר לפרוץ.מעבדי AMD מגיעים לOC מדהים עם מאוור כמו הV7ויש לי שאלה:למה אתה לא הולך על AMD XP 1700 ומביא אותו למצב עצבני של 2400 במחיר של 400 שקל.אבל גם Intel מעוליםלא משנה על מה שתלך תיהיה מרוצהאישית אני הייתי הולך על AMD קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 Miyota. הוא סה"כ שאל מה טוב יותר והוא לא רצה לשנות מפרטים או לבצע OC. פשוט וקל כמו 1+1. פשוט לבחור מפרט אחד מתוך שניים.Bug2000. אתה ממש הצחקת אותי עכשיו. אני אעשה את הדבר למעניין יותר. אתה הוא זה שיביא השוואה המוכיחה את הטענות הללו. Knock yourself out trying, because you won't find any. ועוד משו- אל תתפשר איתי ופשוט תביא השוואה, הסברים לא יעזרו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Alechko88 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 לך על הAMD... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shaul פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 לך על הAMD בגלל היתרון שיש בAMD במשחקים ובעיקר בגלל הבאדל העצום שאתה מקבל עם הלוח אם.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 טוב.. Alechko88 עצבן אותי. הנה ההוכחות שלי. צפה בהשוואות של המעבדים לפי כל פרמטר ופשוט.. הווכח !http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=axp3000&page=1http://www17.tomshardware.com/cpu/20030217הנה עוד השוואה, אולם זהו AXP2600+, אך ההשוואה בעלת אותו בסיס.http://www.digit-life.com/articles2/roundupcpu/pentium4-28-athlonxp-26-mx.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bug2000 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 לא היה לי כוח להסתכל בכל הביקורות אז הסתכלתי רק בראישונה ותסתכל בעצמך שההבדלים שם הם של כמה פרימים בלבד רק ב QUAKE 3 יש הבדל של 30 פרימים לטובת אינטל אבל שחכת משהו קטן ... במפרט שהוא הביא לAMD יש זיכרון 400 MHZ ולאינטל 333 לכן הביצועים יהיו שווים !!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 הזיכרון ישפיע על פריימים בודדים, במקרה הזה, ולא ישווה את הפרש 30הפריימים שבין שני המעבדים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bug2000 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 אבל זה רק משחק אחד ! והזיכרון ישנה את זה לאיזה 5 פרימים או אפילו 10 ... זאת אומרת שבמשחקים שהאפרש היה של 2 פרימים בלבד לטובות אינטל יהפוך לטובת AMD ! וזה ממש לא שווה להוסיף כמעט 700 שח על 20 פרימים במשחק אחד ! עדיף להוסיף בכסף הזה ראם ואז 100 אחוז מערכת המבוססת AMD תקח בגדול.בגלל זה ההשואה הזאת קצת מפגרת כי לא משווים באותו תקציב :-\. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 20 Share פורסם 2003 במרץ 20 העלות של שני המוצרים לא משנה, כי שני המוצרים מציגים את אותו איזור של ביצועים. אלו הם שני מעבדים מקבילים מתוצרת של שני חברות שונות. להפרש של 40פריימים עם המנוע של Q3A לא הייתי קורא קצת. הזיכרון בהחלט שלא יוסיף הרבה. צפה בזה, במבחנים של המשחקים ותגיד לי אתה מהם תוספת הביצועים מסטיקים של זכרונות בעלי רוחב פס של PC2700 לPC3200. אין כאן קשר למעבדי אינטל וכשאני אמצא אני אביא, אבל תהיה בטוח שזה לא יוריד מביצועי המעבד, וגם אם כן, זה יהיה מאוד קטן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SunBlade פורסם 2003 במרץ 21 מחבר Share פורסם 2003 במרץ 21 לפי NIKE אני אמור ללכת על מערכת ה Intel אני לא מוצא לנכון ללכת על מערכת אחרת מכיוון שהוא שכנע אותי שהמערכת הזאת תביא בצועים יותר טובים !!!תודה רבה לכולם ובמיוחד ל NIKE ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bug2000 פורסם 2003 במרץ 21 Share פורסם 2003 במרץ 21 קודם כל זה לא 40 פרימים ... זה 30 פלוס האי אמ די מקבל 5 פרימים עם הזיכרונות המהירים זאת אומרת שבסופו של דבר זה יוצא 25 פרימים אתה רוצה להגיד לי שעל 25 פרימים במשחק אחד בלבד!!! שווה לשלם 700 שח יותר??? אותו דבר אפשר לקחת משחק שיש בו תמיכה טובה יותר במעבדי אי אמ די ולהריץ את המשחק על מערכת אחת של אינטל ואחת של אי אמ די והאי אמ די יקח ומה אז תגיד ?? אני לאידוע איזה כרטיס מסך הולך עם המערכות האלו וחבל ... כי אם נגיד אתה לוקח עם האינטל את ה R9500 PRO אז עדיף לך לקחת את ה AMD עם ה R9700 אז האי אמ די קורע. ואני שוב אומר שמשחק אחד לא אומר כלום! ברוב המשחקים הביצועים היו שווים הבדל של פרימים בודדים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 21 Share פורסם 2003 במרץ 21 אתה שוב מזכיר את עניין הכסף וההפרשים הקטנים שבביצועים.קל לך להמציא שהAXP טוב יותר ושהזכרונות משפיעים בגדול והופכים את ההופעה לזו של מעבד AMD. קל לך לדבר, אבל כשאני מביא לך הוכחות ואני מציג עובדות נכונות אתה הולך אחורה ומביא את הגיבוי המטופש הזה. אתה לא מבין שהוא שאל בעיקרון, מה טוב יותר? גם אם זהו חצי פריים לטובת האינטל, האינטל יהיה טוב יותר. לא משנה מה יקר ומה זול יותר ובאילו הפרשים של מחירים, התשובה פה ברורה.אני לא אתנשא ואני ממש מצטער אם זה נשמע כך, אבל כשאני טועה אני מבקש סליחה, מודה שטעיתי ומבקש הסבר. אני לא סתם זורק טענות לא נכונות, המון כאלו וכשקוטלים אותי אני מביא גיבוי כזה של 'לא אמרתי ככה' ו-'אבל זה לא משתלם' וגם 'בתאכלס אבל זה לא ככה'. אתה מבין אותי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.