עשו לי סדר בבלגן -קירור אייכותי ל- E6750/E6550. מתאים ל-HTPC עלות: פחות מ- 300

[tronado]

לפי דעתי, הפריזר יהיה אחלה.

[ssib]

לפי דעתי' date=' הפריזר יהיה אחלה.

[/quote']

יותר מהאיגלו שחזק ושקט ממנו?

ואגב יש לך מושג למה לא ראיתי אותו בשום מקום?

נמס כל הקרח? ;D

[tronado]

http://www.skypc.co.il/pl_product~7700MC~18~0.htm

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=Igloo5700MC&Cat2Cat1ID=38&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE

[ssib]

ראשית תודה

אני שואלת באמת למה לדעתך הפריזר עדיף עליו?

על על פניו ולפי המידע שלמדתי מפה האיגלו גם יותר חזק וגם יותר שקט ועובדה שהוא ממוקם מעל הפריזר בהמלצות המעודכנות.

ואתה אומר "הפריזר יהיה אחלה". ומכך נדמה לי שלדעתך עדיף לי לקחת אותו על פני האיגלו.

מעריכה שזה לא בגלל הפרש המחירים שאינו גדול.

תוכל לומר לי למה?

[tronado]

לא אמרתי שהפריזר עדיף.

פשוט רק עכשיו מצאתי ביקורת שמשווה בינהם (או בגלל ביקורת על האיגלו).

הביקורת מראה שהאיגלו מציג ביצועים עדיפים על הפריזר.

והמסקנה העולה בעקבות כך היא שהאיגלו עדיף על פני הפריזר.

[dennis14]

אתם בטוחים שהאיגלו ייכנס למארז ? חשבתי שלא ולכן לא המלצתי עליו.

עוד אופצייה טובה ולא יקרה היא ה - CM HYPER TX.

ויש גם את ה - SCYTHE MINE.

לא הייתי מוציא יותר מ - 200 על קירור שלא מתוכנן כלל OC והקירור הוא לא ל - QUAD/ המעבדים כפולי הליבה החזקים ביותר של AMD.

[ssib]

דניס..

אני לא בטוחה בכלום

אתם אלה שמומחים, אני אחת שהצטרפה לא מזמן ולומדת

מה שכן, אם אכן ארכיב את המחשב בסילברסטון שמידותיו: 425 mm x 170 mm (H) x 425 mm (D)

ובהתחשב בכל שהציעו לי את ה- V1 שגובהו לפי מה שכתב גיא בעמוד 1 : 14.3 ס"מ

יש סיכוי שהאיגלו שגובהו ?13.5 (אם הבנתי נכון) ולכן קצת נמוך ממנו יכנס. מה שכן, אני לא בטוחה שאם הוא אכן יכנס, האם היה האים האיוורור יזרום שם כמו כצריך.

מה אתה (או אנשים אחרים) חושבים על זה?

עוד שאלה

בעמוד של SKYPC נכתב שלאינטל C2D,

MAX CLOCK SPEED = 2.66 GHZ= ?65W?

דברים שלא נכתבו כלל בעמוד המוצר בחברה, שבאופן מוזר גם לא התייחס למעבדי אינטל אלה רק למעבדי AMD.

http://www.glacialtech.com/product/socket_7700_MC.htm

מה הסיפור עם זה שהם לא התייחסו בכלל לאינטל ?

ואם הנתונים לא מופיעים שם, (כמו שלרוב נהוג) האם בטוח שהם אמינים?

האם בטוח שהאיוורור הזה מספיק למעבד שאני מתכננת לקנות (יתכן שזה יהיה ה- E6750 שמהירותו 2.66..)

http://www.skypc.co.il/pl_product~7700MC~18~0.htm#

מה שכן, מחיפוש בפורום נראה לי ששני הדגמים האחרים פחות טובים ושקטים (ברור הרי שזה מרכיב חשוב ודומיננטי במיוחד ב- HTPC) מהאיגלו והפריזר

כך שנראה לי שכדאי לדרגם רק בתור האפשריות הבאות. נכון?

ושוב תודה על כל העזרה שאתם נותנים

SSIB

[dennis14]

ה - 7700 הוא הדגם למעבדי AMD, ה - 5700 הוא המקביל לו בשביל מעבדי אינטל.

ה - MINE וה - HYPER TX דווקא שקטים למדי, השני מציג ביצועים טובים יותר.

[ssib]

ה - 7700 הוא הדגם למעבדי AMD, ה - 5700 הוא המקביל לו בשביל מעבדי אינטל.

ה - MINE וה - HYPER TX דווקא שקטים למדי, השני מציג ביצועים טובים יותר.

:kopfpatsch:

טוב כנראה זה מה שקורה שלוחצים על קישור ולא חושבים (למרות שאתמול לפני שעשיתי חיפוש כן בדקתי וראיתי שעלי לחפש את ה- 5070)

ואגב, בהנחה שיכנס אבל יהיה קצת צפוץ. האם לדעתך בגלל זה האיוורור עלול להיות לוקה?

אה..והיות ולא הגבת אני יכולה להניח שכל האיוורורים יספיקו בהחלט לשני המעבדים ?

מעריכה ש- OC קל יוצא מהמשוואה (לפחות לגבי האיגלו +E6750?), נכון?

[tronado]

לגבי הOC, גם קירור סטוק יכול להחזיק OC קל.

ככה שגם עם האיגלו לא תהיה בעיה לבצע OC.

[GGuyZ]

האיגלו טוב מהפריזר בביצועים, אך איני מכיר את רמת הרעש שלו והמאוור הקטן יחסית שהוא מצוייד בו מגיע למהירויות גבוהות למדי, מה שלרוב יוצר רעש גבוה.

עם זאת, נראה שגם במהירויות נמוכות הוא מבצע את העבודה בצורה טובה באופן יחסי, ולכן במקרה הגרוע תמיד אפשר להשאר מתחת ל2000RPM.

[Xvertigo]

על איזה איגלו אתם מדברים? 5700? הוא רועש פחד במקסימום ולפי מה שראיתי פחות טוב מהפריזר.

יעל, את נסחפת פלאים פה... ה6X50 הם מבוססי G0 ולא מתחממים יותר מדי... שמתי לאחותי את הE6600 הישן שלי בOC ל3GHZ (במקור 2.4) עם פריזר והמעבד לא עובר 50 מעלות גם אחרי 4 שעות בפריים ללא מזגן. עוד דוגמא: Q6600 G0 בOC ל3GHZ עם קרור סטוק, אחרי 6 שעות PRIME הגיע ל72 מעלות שזה סבבה בהתייחס בOC , בזה שהמעבד מרובע ליבות והקרור הוא סטוק של אינטל...

בקיצור, את נסחפת.....

[tronado]

מחזק

[ssib]

ורטיגו.. לונג טיים גיא, אימורטלטי..

אז בקיצור אתם אומרים שהפריזר יעשה את השילוב של עבודה טובה ושקט ובמחיר טוב, כלומר הוא הקירור הכי נכון עבור מה שאני צריכה..

נכון?

ואגב אם כבר אז עוד שאלה.

חשבתי ללכת על כרטיס מסך בעל קירור פאסיבי (HD2400/2600ׁ

אבל מישהו אמר לי שזה יכול להיות מסוכן מידי בקיץ הישראלי ללא מזגן ושעדיף ללכת על כרטיס בעל קירור אקטיבי

מה אתם חושבים על זה? קירור אקטיבי או פאסיבי?

ואגב, הוא אמור לעשות פינוחים בחומרה כך שהכרטיס אמור לעבוד..

ו.. מישהו יודע כמה מרעיש קירור אקטיבי של כרטיס שכזה? האם זה יפריע?

וכן, הדגשתי את עניין הקירור. כדי שיהיה ברור שזה בנושא הפורום

[SubX]

קירור אקטיבי של כרטיס מסך זה אכן נשמע, לדעתי יש לקחת כרטיס כזה עם קירור פאסיבי ולהוסיף מאוורר שקט קדמי למארז להשלמת הסירקולציה וגם הוא ינשוף על הצלעות קירור של הכרטיס מסך.