דיון מרוכז - מבצעים על ציוד אודיו - בואו נעזור אחד לשני לחסוך! - עמוד 14 - אודיו וקולנוע ביתי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון מרוכז - מבצעים על ציוד אודיו - בואו נעזור אחד לשני לחסוך!


anatoli

Recommended Posts

כן, כל מה שעשיתי היה לחבר אותו ל ומשם בכבל קוקאסיאלי של AR לתוך ה Valab NOS DAC (ששופצ"ר לגמרי) - ההבדל היה מיידי.

האמת, לא ציינתי בשום מקום שאני מבחין בהבדל עם ה WW Ultraviolet.. זו הייתה קניה אימפולסיבית (הייתי צריך כבל באורך של 2M, אז הלכתי על זה) לגמרי, שאני לא בטוח בכלל שהיא מוצדקת. אני כנראה הולך למכור את ה WW וללכת DIY עם כבל Canare L-2T2S:

http://www.redco.com/shopexd.asp?id=539

וקונקטורים מוזהבים של DHC:

http://doublehelixcables.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=68

גם זול בהרבה (פחות מ 20$~ עלות חומרים) ומתחרה ישירות בכבלים יקרים הרבה יותר - פה ההבדל אמור להיות מורגש. למרות שאני כבר לא בטוח שגם אז זה יהיה יותר ממינורי מכיוון שב DI V2 היישום הוא א-סינכרוני שהמטרה שלו היא להיות כמה שפחות רגיש לשינויים שלפני ההתקן (מחשב, כבל USB).

אבל בשביל כבל שעולה שליש, וככל הנראה מספק תוצאות טובות יותר - שווה להכין כזה לבד ולמכור את ה WW.

בעניין הקריסטל, דיברתי עם Kingwa והוא שאל אותי אם אני מתכנן לרכוש משהו נוסף כדי "לחסוך" בעלויות משלוח, מה שמרמז שאני אמור לשלם על הטעות שלו ע"י זה שאשלם מחיר משלוח כפול :(

להחליף את השעון לבד זה שטויות, הוא יושב על סוקט נשלף.

יש לך Hiface2 לתרום לי לצורך ההשוואה? :D

אגב, אני לא חושב שה SB (קלאקסיק 3?) במצב סטוק הוא טרנספורטר טוב מספיק בכדי שיהיו הבדלים שמיעים בכבלים דיגיטליים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 270
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אוקיי צודק, טעות שלי לגבי הWW. אבל מה גורם לך להניח שתשמע הבדל עם הCanare (שהוא סה"כ די פשוט) אם אתה לא שומע כרגע הבדל עם הWW? עם כל הכבוד לקונקטורים כמובן.... :) כאמור עם התקן הא-סינכרוני הרי לא איכפת לך מהתזמון שלך המחשב, כל עוד המידע מגיע בשלמותו. אלא אם כן אתה מתכוון רק ליתרון בshielding שאין לי מושג כמה זה משפיע עם אות דיגיטלי.

לגבי הפיצוי- אם יש לך קבלה וכבר שילמת עליו, זה ממש חוצפה מצידו לבקש לכסות את הבעיות הלוגיסטיות שלו. אל תוותר לו, תראה לו את הקבלה אם הוא שכח.

Hiface 2- יש לסאונדקווסט מדיניות החזרה נדיבה ממה שהבנתי... ואתה הרבה יותר קרוב אליו. :) אני פשוט כמעט ולא מאזין רציני ישירות מול המחשב, וגם אם כן אני מעדיף אינטרפייס שאפשר לגעת בו, כך שאני כנראה אשדרג לSB טאצ' אם אם וכאשר. הSB3 מהסיגמא11 בהחלט מספק אותי כרגע, הוא מספיק טוב לחשוף הבדלים בין כבלים, כן, אבל רק אנלוגיים בינתיים. אבל ת'כלס אם הכבל שלך ייצא מוצלח לדעתך, אני אשמח לוודא זאת בעצמי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בעיקרון אתה צודק, אבל אין לי מה להפסיד - רק להרוויח. תיראה מה המחיר של ה WW כאן. ה Canare L-2TS בבניה עצמית יעלה פחות מ $20. השוואה

זה רק מראה כמה שוחטים אותנו ע"י כבלים, כמו שאמרתי, ה WW היה קניה אימפולסיבית ולא כדאית לדעתי. אפשר לבנות דברים לא פחות טובים עם כבלים פשוטים של החברות המובילות Canare / Mogami.

גם אם לא יהיה שדרוג מהותי (או לא שדרוג בכלל), אני אחזיר את רוב ההשקעה ע"י מכירה של ה WW, ויהיה לי כבל לא פחות טוב למקרה שאשתמש בUSB סינכרוני מתישהו. :)

אגב, לא אמרתי שלא היה הבדל עם ה WW (עם ה של ה Valab), פשוט זה הכבל היחידי שהשתמשתי בו, הוא היחידי 2M שיש לי.

ניראה לי מספיק דיבורי כבלים.. אם היה לנו מודר אז היה אפשר להעביר לת'ראד נפרד ::)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה-tf10 שונות משמעותית מהb2, אם כבר הb2 קרובות יותר לue700 (גם בתג המחיר).

הm4 נשמע מעניין, אומנם לפי הביקורות חסר להן באס, וזה מה שאני מחפש מאוזניות כאלו. אשאר עם הvisang r02 שלי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אה? M4 חסרות להן באס?

7. Brainwavz M4 (link)

Deep V-shaped frequency response with lots of treble and bass and supposed to a bassy version of the bright sounding B2. While abundance and has decent depth, bass can be slightly boomy at time. However, it is not offensive and rather still quite enjoyable. Mid range, especially vocal, comes out clean and well detailed, but lacks a good sense of texture and warmness. It is further away in the whole presentation and can get slightly overpowered by other frequencies, especially in bass heavy, fast music. Treble is decently extended and crisp, but not quite as bright, detail or aggressive as B2. A peak around 12 kHz makes it sounds slightly grainy on the upper vocal, but again, nothing offensive or sibilant. Soundstage is above average, largely thanks to the recessed mid that gives more space between the listener and the performer.

Pro: Much cheaper if order from Amazon.

Con: Mild driver flex.

http://www.head-fi.org/t/541204/concise-multi-iem-comparison-tdk-eb950-ba100-ba200-added-june-2nd-2012

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דווקא בביקורת אחרת צויין כי הן בעלות פחות באס מהm2, והm2 מכילות בדיוק את כמות הבאס שהייתי מעוניין בו באוזניות כאלה (tap-your-toes type).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה מדבר יותר על הגדרה של באס מאשר כמות, אבל הגיוני מה שכבתבת על ה M2:

Warm and musical, but still maintains good degree of balance. While the treble is decently extended, it is in a smooth fashion and not quite as sparkly as I would like. Mid is fairly sweet with a slightly forward vocal, which works out really well but not overdone to the level of being mid centric. Bass is very snappy, impactful, dynamic and well bodied. It appears and scales out well when needed but doesn’t intrude into the mid. It serves as an accentuation rather than a distraction. Soundstage shows decent air and depth but lacks in width.

Pro: Price. Build quality. Replacement warranty.

Con: Easily loosen strain relief.

בעניין אחר, Kingwa שולח לי את ה TCXO המשודרג + עוד פריט כלשהו, והכל בחינם :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
  • 2 חודשים מאוחר יותר...

יש בשמע על ה- ATH M50 הלבנות ב-777 ש"ח:

http://shema.co.il/apage/81343.php

איך האוזניות האלה בהשוואה ל-SHURE SRH840 בהאזנה למוזיקה (רוק כבד, מטאל, בלוז)?

ה-SRH840 שלי מעולות אבל מעט כבדות לי בהאזנה ממושכת - אם הדגם הזה קל מהן משמעותית וברמה דומה אני באמת אשקול לקנות אותן.

תודה :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...