מפרט ב 4500

[yotam.m]

זה ממש לא משנה.

הזכרונות הם זכרונות VALUE של KINGSTONE, אם אתה ממש רוצה לדעת תקבל קישור.

הספק הוא 400TRT על מערכת כוללת ממש לא חזקה ככה שהוא אפילו לא מתאמץ.

[johni]

זה ממש לא משנה.

הזכרונות הם זכרונות VALUE של KINGSTONE, אם אתה ממש רוצה לדעת תקבל קישור.

הספק הוא 400TRT על מערכת כוללת ממש לא חזקה ככה שהוא אפילו לא מתאמץ.

אכן, זה גם ספק לא רע בכלליות.

ואני מדבר על אותם זכרונות של Kingston VALUE CL5 שקניתי מ KSP, אין שם משהו אחר.

ואני יגיד לך דוגרי, אני לא יודע ממתי הוא קנה אותם..אבל הסיכוי שכזה דבר יקרה כמו שקרה לו זה סיכוי נמוך.

אני לא יכול לתאר לך פשוט לכמה מחשבים סטנדרטיים, אתה יודע לא משהו רציני... C2D עם רכיבים רגילים למדי, עשיתי אוברקלוק ואני מוכן להישבע לך ביקר לי אם זה מה שיגרום לך להאמין לי שבמחשב אחד לא נתקלתי בדבר כזה.

[Ayrton Senna]

אבל העובדה היא שזה הימור כי כמו שאתה מצליח לעבור איתם 800 אז משתמשים אחרים אינם מצליחים להגיע ל-700 אפילו...קורה

[johni]

אבל העובדה היא שזה הימור כי כמו שאתה מצליח לעבור איתם 800 אז משתמשים אחרים אינם מצליחים להגיע ל-700 אפילו...קורה

תמיד יש יוצאי דופן, גם לקנות מעבד במטרה לעשות לו אוברקלוק זה הימור על איזה מעבד תיפול, כי יש הבדלים בפסי הייצור.

אם אני אישית עשיתי לשמונה או תשעה מחשבים אוברקלוק עם זכרונות שכאלו, בנוסף לשלושת הזכרונות שיש לי בבית ובשום מקרה זה לא קרה, אז זה מראה משהו.

בטח ובטח שזה מראה את ההפוך מכאן,

הסיכוי שזכרונות 667 פשוטים יגיעו ל-800 יציב או נמוך עד אפסי לדעתי

אני גם לא יודע בדיוק מה אותם חברים של יותם ניסו לעשות עם הזכרונות, מה הם שינו בביוס, כמה מתח הם העלו, אם בכלל (!).

[erezme]

אולי במקום לדבר על חורי תחת אקדחים וזכרונות פשוט שימו לב ל-2 הבדלים עיקריים בין שני המפרטים :

1: המפרט הראשון בא עם מעבד "מוכן" ו"גבוה" שלא צריך במיוחד OC בעוד שהשני כמעט מחייב OC אם לא עכשיו אז בטוח בעתיד הקרוב.

2:המפרט השני בא עם קירור לא בסטוק ומעולה ביותר -ששווה כ-300 שקל ובעוד הראשון יקבל קירור סטוק במקרה הטוב.

טוב יש עוד הבדל אחד ..מארז יותר טוב שעולה 5 שקל יותר .

אז השאלות היחידות הם :האם שווה לקנות מעבד מוחלש ולעשות עליו OC?האם במקרה זה המחשב יצרוך יותר חשמל ויהיה חם יותר? או שאפילו פחות בגלל הקירור?

OC לא מגביר את הסיכון להיווצרות בעיות כלשהם בעתיד?(וOC ל3K+ הוא דיי גבוה לא?)

האם ההבדל משמעותי ומצדיק סיכונים אפשריים?

אני רק יודע ת'שאלות לצערי

אתם דוקטורים יודעים ת'תשובות.

[yotam.m]

OC ל 3GHZ נחשב ללא גבוה מידי ו-OC סביר.

אם אתה מוכן לעשות OC בעצמך או לתת לחנות לעשות זאת עבורך זאת החלטה שלך, הדבר מאפשר לך לקחת קירור איכותי יותר ולהשקיע במקומות אחרים.

[erezme]

ולפי מה שayrton אומר הוא גם יקבל אחריות על הOC

באמת OC של 75% (סליחה על החישוב המהיר והלא מדוייק ) נחשב לממוצע?אני יודע שזה נחשב למעבד טוב לOC אבל..

אף על פי כן.. זה עדיין לא ענה על אף שאלה בעצם ממה ששאלתי

[Ayrton Senna]

כן..האוברקלוק של החנות לא פוגע באחריות..בכל מקרה..למעבד הזה זה נחשב לבינוני כי הוא נהדר באוברקלוק.

כמובן ש-75% אוברקלוק לא יהיה ממוצע למרובע ליבה למשל

[huhxd]

אני ממש לא רוצה OC.. לא מנוסה בזה.. לא רוצה להתנסות. אני אשאר עם המפרט שאני הרכבתי.. לדעתי הוא יספק אותי מספיק.

לגבי המארז.. יש סיכוי שאותו אני אחליף לאפולו.. חוץ מזה שאר הדברים ישארו.

תודה לכל מי שעזר

[erezme]

אף על פי כן.. זה עדיין לא ענה על אף שאלה בעצם ממה ששאלתי

אז השאלות היחידות הם :האם שווה לקנות מעבד מוחלש ולעשות עליו OC?האם במקרה זה המחשב יצרוך יותר חשמל ויהיה חם יותר? או שאפילו פחות בגלל הקירור?

OC לא מגביר את הסיכון להיווצרות בעיות כלשהם בעתיד?(וOC ל3K+ הוא דיי גבוה לא?) <<<עניתם רק על השאלה בסוגריים שדווקא היא לא חשובה לעניין :

האם ההבדל משמעותי ומצדיק סיכונים אפשריים?

האם טמפ" המארז, צריכת חשמל ואפשרויות מוגדלות של סיכון בעתיד הם פקטורים כל כך זניחים בהרכבת מפרט מחשב שבכלל לא התחשבתם בהם? אני בטוח שלא >_< ואולי במקרה הזה הם כל כך דומים ובגלל זה זניחים?

אני מקווה שתוכל לענות ברצינות על השאלות yotam.m (אתה המוסמך כאן)

אותי מעניין איזה מהמפרטים באמת יותר משתלם(בציון כולל ולא בפקטור בודד) וזה רק ע"פ תשובות של מומחה (ובתקווה לשאלות שלי)

אני בטוח שזה יוכל לעזור להרבה אנשים ובמיוחד ששני המחשבים עולים כמעט אותו הדבר.

לגבי המארז.. יש סיכוי שאותו אני אחליף לאפולו.. חוץ מזה שאר הדברים ישארו.

תקרא עליו קצת בפורום,מי יודע אולי יהיה קצת יותר מסיכוי שתקח אותו.

תתחדש