פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים המפרט מיועד בעיקר לעבודת פוטושופ כבדה, גיגה+ לקובץ. בנוסף הורדת קבצים, לא מתוכננים משחקים בשלב זה.לא מתוכנן ocאין צורך בציוד הקפיהמסך שיש לי הוא dell 24קריטי שיהיה השקט ביותר שיש, הבנתי שהמארז והספק הזה יתאימו.חסר לי כרטיס מסך לצרכים שציינתי.המחשב אמור להיות מוכן לשדרוג עתידי בקלות.דיסק קשיח 250 למערכת הפעלה והורדות, 2 דיסקים של 500 לאכסון שאני צריך. האם raid 0 ישפר לי את הבצועים משמעותית? האם יש לו חסרונות? אשמח להערות, שפורים, הצעות מכל סוג.תודה!!!מעבד : INTEL CORE 2 QUAD PROCESSOR S775 2.4GHz(Q66000) - STEPPING G0 - TRAY שלוש שנים. ¤ 1494 זיכרון : CORSAIR 2048MB (1024MB X2) DDR2 800MHz DUAL CHANNEL KIT ללא הגבלת זמן. ¤ 515 לוח אם : GIGABYTE GA-P35-DS3 שלוש שנים. ¤ 675 דיסק קשיח : WD 250GB 16MB SATA2 7200 RPM - WD2500AAKS שלוש שנים. ¤ 362 דיסק קשיח : WD 500GB 16MB SATA2 7200 RPM - RAID 24/7 - WD5000ABYS חמש שנים. ¤ 761 דיסק קשיח : WD 500GB 16MB SATA2 7200 RPM - RAID 24/7 - WD5000ABYS חמש שנים. ¤ 761 מארז : ANTEC P180-B ANODIZED ALUMINIUM SUPER MID TOWER CASE w/o PSU ¤ 863 ספק כוח : CORSAIR 520W HX SERIES : CMPSU-520HXEU חמש שנים. ¤ 592 סה"כ כל המוצרים (כולל מע"מ) : ¤ 6023 הורכב ב www.iqpc.co.il
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים 2600XT יהיה מעל ומעבר לדעתי...חסר לך קירור למעבדזכרונות 800 די מיותרים פהחבל להשקיע ב-HX 520 פה לדעתיאם לא אכפת לך מערכת הפעלה 64bit שקול לקחת 4GB זיכרון פנימי
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים הינה משהו טוב לפי המלצותיו של Xtraxt ' Categories Products Price Qty Intel Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz 8MB Conroe -=Stepping G0=- OEM 1485 1 Gigabyte GA-P35-DS3L Conroe Support GP35DS3L 603 1 ANTEC P180 Aluminium Black 913 1 ÷Arctic Cooling Freezer 7 Pro 127 1 Enermax Liberty 400W 30A @ 12V 405 1 Kingston Original 2GB (2x1GB) DDR2-667Mhz K2G667DC 465 1 ÷Western Digital 500Gb 16MB WD5000AAKS ¤669 2 Sapphire ATI RADEON 2600XT 256MB DDR3 PCI-E Retail 609 1 ÷WD 250GB SATA II 16MB WD2500AAKS 390 1 Total Price : 6335 יש לך 2% הנחה למזומן וקח בחשבון שהמחיר כולל משלוח עד הבית..הרכבה..ואוברקלוק אם תרצההוספתי קירור שקט למעבד ואם תרצה תוסיף עוד 2GB זיכרון כמו שאמרו לך..נבנה ב: www.tms.co.il
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים בפוטושופ יש לך קבצים ששוקלים כל כך הרבה??בכל אופן לקבצים גדולים RAID0 יתן לך שיפור משמעותי.אין כזה הבדל במחיר הזכרונות בדגם הזה ל 667 ולעבודות כאלה כבדות ה 800 יתן שיפור קטן.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים לי לא ידוע שזכרונות 800 נותנים בכלל שיפור בפושוטופ ולדעתי זה מיותר.Raid0 בהחלט יכול להיות שימושי פה
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=241392.0תוס' 50 ש"ח ומחשב למטרות כאלה עדיף ת 800MHZ.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים מחבר תודה על התשובות.raid 0 שמעתי שזה משפר, אבל האם יש לזה גם חסרונות? אולי אפשר לצרף לינק למאמר או משהו, חפשתי קצת ולא מצאתי...לגבי הhx520, אני מוכן להשקיע בשביל שקט. ממה שקראתי השילוב שלו עם הp180 יתן לי את השקט הכי שקט שאפשר. יש דעה אחרת? אשמח לשמוע.לגבי ה667-800 בזכרון, זה הבדל כל כך קטן אז אני לא רואה טעם לחסוך פה.שוב, תודה על התגובות.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים סבבה קח 800 אם אתה רוצה..לדעתי זה עדיין מיותר.אין על ה-P180 מהבחינה הזו.HX 520 שקט מאוד אבל באמת שיהיה מיותר פה כי אתה לא תרגיש הבדל בינו לבין הליברטי (מניסיון)מה שכן..כמה שהמארז שלך יהיה שקט,ללא קירור שקט למעבד לא תקבל שקט אמיתי ולכן טוב ש-Senna הוסיף לך קירור שקט למעבד.Raid0 בעל חיסרון אחד ויחיד - כאשר הולך לך המידע ב-HD אחד אז גם ב-HD ילך הכל
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים לPhotoshop זה פחות קשור למעבד ויותר קשור לנפח הזכרונות, רוחב הפס שלהם, כרטיס מסך טוב, זכרון גרפי בעל נפח מכובד וזמן גישה טוב.כמובן שאמצעי אחסון טוב יותר אכן יעזור, פשוט אלו הדברים שבזמן עבודה הכי קריטיים.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים 2600XT לא יספיק לו פה?הצעתי לעלות ל-4GB אם לא אכפת לו לעבוד עם מערכת הפעלה של 64bit..לגבי זכרונות 800..הבנו.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים אני רק שאני עובד עם רזולוציות גבוהות במיוחד, וזה לא נדיר להגיע למצב שPhotoshop לבד משתמשת ב2GB זכרון ומעל 300MB זיכרון גראפי.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים אוקי אז שיקח 2600XT עם זיכרון של 512M אם זה כ"כ חשוב לו (נדמה לי שקיים דבר כזה)ולגבי ה-4GB...הוצע לו את זה כבר מההתחלה.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים אני עד לא מזמן עבדתי עם X1900XT 512MB, ובאמת הכל הלך אחלה. בשביל שימוש אחר בכלל הבאתי 8800GTS 640MB, ופתאום אני רואה שהשימוש בPhotoshop הרבה יותר חלק. פתאום שאתה צריך לרנדר מידע ששוקל 1.5GB אקטיבי, זה עוזר.
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים אני עובד הרבה עם פוטושופ על מערכות עם 4ג"ב ו 8 ג"ב זיכרון (64BIT).ללא ספק, החלק שהכי תורם לעבודה חלקה עם קבצים גדולים זהו הזיכרון.אם אתה הולך לעבוד עם קבצים של גיגה+ , מאוד מאוד מומלץ לקחת 4 ג"ב זיכרון, ואם אין לך בעיה לקחת מערכת הפעלה של 64BIT אז אפשר גם יותר זיכרון.כמובן שלרינדור פילטרים גם מהירות מעבד משפיעה מאוד , ורצוי כמה ליבות כי פוטושופ יודע לנצל אותן טוב יחסית.למיטב ידיעתי, למעט קומץ אפקטי 3D, פוטושופ לא עושה שימוש בזיכרון של המכרטיס מסך ולא ב GPU שלו, לכן ממש אין למה להשקיע בכרטיס רציני (ואני מדבר על פוטושופ CS3).RAID0, מאוד מומלץ לעבודה עם קבצים גדולים (מהירות כמעט כפולה בגישה רצופה לקבצים), החיסרון היחיד הוא שאם דיסק קשיח אחד הולך, גם המידע של בן זוגו אובד..אני הייתי ממליץ לך לחסוך דיסק קשיח אחד ולקחת יותר זיכרון, את שני הדיסקים של ה 500 תשים ב MATRIX RAID, ככה ש 100 ג"ב תשים ב RAID1 ואת השאר ב RAID0 - 800GB .על ה RAID1 תשים מערכת הפעלה + פוטושופ + מידע חשוב, ובשני תשים את המידע הזמני לעבודה.אם אתה רוצה באמת מהירות גבוהה וכם ביטחון, קח 4 דיסקים של 500 ג"ב במערך 1+0 , זה כמעט מושלם, רק שזה טיפה יותר יקר..
פורסם 2007 באוגוסט 3118 שנים מחבר אני עובד הרבה עם פוטושופ על מערכות עם 4ג"ב ו 8 ג"ב זיכרון (64BIT).ללא ספק, החלק שהכי תורם לעבודה חלקה עם קבצים גדולים זהו הזיכרון.אם אתה הולך לעבוד עם קבצים של גיגה+ , מאוד מאוד מומלץ לקחת 4 ג"ב זיכרון, ואם אין לך בעיה לקחת מערכת הפעלה של 64BIT אז אפשר גם יותר זיכרון.כמובן שלרינדור פילטרים גם מהירות מעבד משפיעה מאוד , ורצוי כמה ליבות כי פוטושופ יודע לנצל אותן טוב יחסית.למיטב ידיעתי, למעט קומץ אפקטי 3D, פוטושופ לא עושה שימוש בזיכרון של המכרטיס מסך ולא ב GPU שלו, לכן ממש אין למה להשקיע בכרטיס רציני (ואני מדבר על פוטושופ CS3).RAID0, מאוד מומלץ לעבודה עם קבצים גדולים (מהירות כמעט כפולה בגישה רצופה לקבצים), החיסרון היחיד הוא שאם דיסק קשיח אחד הולך, גם המידע של בן זוגו אובד..אני הייתי ממליץ לך לחסוך דיסק קשיח אחד ולקחת יותר זיכרון, את שני הדיסקים של ה 500 תשים ב MATRIX RAID, ככה ש 100 ג"ב תשים ב RAID1 ואת השאר ב RAID0 - 800GB .על ה RAID1 תשים מערכת הפעלה + פוטושופ + מידע חשוב, ובשני תשים את המידע הזמני לעבודה.אם אתה רוצה באמת מהירות גבוהה וכם ביטחון, קח 4 דיסקים של 500 ג"ב במערך 1+0 , זה כמעט מושלם, רק שזה טיפה יותר יקר..תשמע משהו בדיוק כמוך חפשתי...אני רוצה לעבוד חלק עם קבצים בגודל הזה, שכח מהתקציב...אני מוכן להשקיע יותרלא הבנתי את הקטע עם הרייד 1, יש מצב להסבר קצר או לינק להסברלגבי המערכת 64 ביט, הבנתי שהמערכת לא תומכת בכל בהרבה תוכנות וזה עלול לנגס, מנסיונך, איך זה באמת?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.