עבור לתוכן

הלוגו של פאנום X4 נחשף!

Featured Replies

פורסם

נכון, כי AMD משלמת להם המון כסף לטובת שיתוף הפעולה. AMD פשוט קטנה מידי כדי להמשיך בלהסתכן ולעמוד בפיתוח טרנזיסטורים בעצמה מול אינטל - אז חבירה ליצרניות גדולות יותר היא אופציה בטוחה יותר AMD משלמת על זה והיא לא הייחידה ששותפה לתהליך שIBM מפתחת.

איפה בדיוק IBM היתה בתקופה של K5, K6, K7 ?

למה לבלבל את המוח סתם.

  • תגובות 147
  • צפיות 14.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

עד 130 ננומטר AMD פיתחה בעצמה תהליך יצור בעצמה. אבל מה לעשות שפיתוח תהליכי יצור הופך להיות יותר ויותר טובעני עם מזעור הטכנולוגיה. וזאת הייתה סכנה גדולה ל AMD להמשיך לפתח תהליכים בלעדית כי למתחרה שלה אינטל (שהיא מספר אחת בנושא) יש הרבה יותר משאבים וAMD לא יכלה להרשות לעצמה ליפול.

זה די ידוע שההחלטה הזאת היא כלכלית לחלוטין.

זה לא תהליך שהוא יחודי ל AMD, זה שחברות חוברות יחד לפיתוח תהליכי יצור הוא טרנד של השנים האחרונות בתעשייה כתוצאה מההשקעה שכרוכה בתהליך.

ד"א לפני IBM, כבר AMD הכריזו שהשתפות שלהם לתהליך 65 ו-45 ננומטר יהיו UMC ו- infinion - ואז שברו לכיוון IBM.

פורסם

פששש, כמה בלאגן.

איפה בדיוק IBM היתה בתקופה של K5, K6, K7 ?

למה לבלבל את המוח סתם.

מחוץ להסכם?

הסכם שיתוף הפעולה הראשון ביניהם נחתם בדצמבר 2002.

צודק, למה לבלבל את המוח סתם?

IBM משתפת פעולה עם AMD מסיבה מאוד פשוטה, IBM מעוניינת במעבדי X86 עם תמיכה אמיתית ב-64 ביט, ייצור הסיליקון בתהליך SOI,

מעבדים שמנצלים יכולת של התרוממות ביצועים בשרתים עם 4-8 סוקטים בעזרת ccHT והייפר-טרנספורט.

וכמובן היתרון הגדול בקר זכרון מובנה imc

כל מה שאמרת .. רק הפוך. אתה צריך להיות מטורף ומאוד נאיבי לחשוב שIBM היא זו שרודפת אחרי השיתוף הפעולה הזה.

IBM היא זו שנותנת לAMD את התמיכה ולא להפך. ההסכם הזה טוב לה כי אינטל היא מתחרה שלה בעצמה.

לIBM גם ממש לא אכפת מx86 לעצמה יותר. היא עושה מספיק כסף מדברים אחרים.

היא מתחרה באינטל על סמיקונדקטור ריסרץ'(מו"פ). ע"ע למי יש יותר גדול ויותר חשוב יותר מהר. קח לראיה את המירוץ ל45nm ואת פריצת הדרך בHigh-K metal gates וההכרזה של IBM שבאה בדיוק יום אחד אחרי ההכרזה של אינטל.

אינטל עדיין נחשבת למספר אחת בכל מה שנוגע לייצור הטכנולוגי גרידא. פשוט כי הם יכולים להרשות לעצמם. את הכלים הכי טובים, את הליטוגרפיה הכי טובה, וכו' וכו'. בגלל זה היא תמיד תהיה מתקדמת יותר בהליך המיזעור הטכנולוגי(אבל זה לא מבטיח כלום כפי שראינו בעבר). זה גם מה שיותר מ5 מיליארד דולר מו"פ עושים. זה ההולי גרייל שלהם.

את הSOI AMD בכלל השיגה ממוטורלה בהתחלה, עד חתימת ההסכם עם IBM.

וכן, אין ארוחות חינם. AMD משלמת לIBM.(גם צ'ארטרד, שמייצרת חלק מהשבבים של AMD).

שלא תבין לא נכון, אין שום דבר רע בהסכם הזה. צריך מישהו שייאזן את הכוחות.

הוספתי לך כמה קישורים :

http://www.infoworld.com/article/05/08/16/HNibmamd_1.html

http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1000000308,2128391,00.htm?r=1

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9009338

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF/is_26_47/ai_76004611

ל IBM יש קשר טוב גם עם INTEL

אני לא יודע מאיפה התאוריה הזו. אינטל וIBM שונאות אחת את השנייה יותר מאשר אינטל וAMD.

אה כן, הלוגו מזוויע.

פורסם

איך זה יהיה מצוין?

AMD תמכור את פנום במחרים גבוהים, כמו שהיא עשתה עם אטלונים כפולי הליבה.

רק שתהיו בעניינים, לאינטל יש כבר סטוקים שלמים של מעבדי פנרין, היא רק מחכה להשקה של AMD בשביל לראות עד כמה צריך להעלות את המהירות של פנרין.

בחיית ראבק איפה הם מחביאים אותם ?!

אני ואתה חצי חצי :jump:

פורסם

AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06

http://www.theinquirer.net/?article=41970

חחח... :lol: מי רוצה את פיפירניין שיש את פאנום.

"Intel Yorkfield has quite a big job to do. One thing is clear, though. Intel needs Nehalem, and it needs it badly."

:yelclap:

פורסם

חצאי מכפלות הכוונה 7.5 או דברים כאלה?

לא נראה לי שזה ממש משנה

מכפלה גבוה=טוב לאוברקלוקר (למשל מכפלת ה20 של הPD אפשר להקפיץ אותו למהירויות עצומות עם FSB נמוך)

עם באס של 333 להשיג מכפלה מאוד גבוהה (כמו של הפנטום 4 \ סלרון למשל) לא יהיה דבר אפשרי.

תחשוב על מכפלה 15 כמו שיש בחלק מהפנטיום 4:

זה יצא מעבד בתדירות של 5 גיגה-הרץ. קשה לי להאמין שאינטל בכלל מסוגלת ליצר מעבד עם ארכיטקטורה של פנרין בתדר כזה. (ואם כן,זה לא משהו שאתה או אני נוכל לקנות)

עבר כבר הרבה זמן מאז שתדירות גבוהה הייתה הדבר היחיד שקובע ביצועי מעבד.

בכל מקרה,חצאי מכפלות גם נשמע נחמד. זה יכול לזרוק עוד 150-250 מגההרץ

פורסם

AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06

http://www.theinquirer.net/?article=41970

חחח... :lol: מי רוצה את פיפירניין שיש את פאנום.

"Intel Yorkfield has quite a big job to do. One thing is clear, though. Intel needs Nehalem, and it needs it badly."

:yelclap:

We expect the results to go officially live prior to Barcelona launch in September

וקח בחשבון שמדובר בInq, אותו אתר שסיפר לנו על מעבדי Pentium 4 בתדר של 12GHz, מעבדי Nehalem שלמעשה Netburst, מעבדי K8 בתדר של 5GHz, החברה האהובה עליך (AMD) על סף פשיטת רגל מספר פעמים ושכל היצרניות יחד בקנוניה ענקית.

פורסם

נשמע מונפץ

זוג כרטיסי מסך זהים באוברקלוק גבוה יותר

וקנטספילד במהירות 5000 מגה הרץ

עושים "בסך הכול" 25000

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2551377

פורסם

אני ראיתי (לא שמעתי, ניחשתי, דמיינתי או כלום, ראיתי בעיניים שלי) מעבד Wolfdale בתדר של 4GHz עובד בלי מאמץ.

אז גם אם לא עכשיו, תצפו לאחד כזה.

אה כן, שכחתי מקודם.. TDP..?

פורסם

אה כן, שכחתי מקודם.. TDP..?

אין לי מושג, סורי.

פורסם

אתה עובד אינטל או משהו כזה?

פורסם

אתה עובד אינטל או משהו כזה?

הלוואי (אל תחשוב שלא נסיתי), סך הכל מכיר מספיק אנשים לקבל Preview סודי מדי פעם.

פורסם
  • מחבר

נשמע מונפץ

זוג כרטיסי מסך זהים באוברקלוק גבוה יותר

וקנטספילד במהירות 5000 מגה הרץ

עושים "בסך הכול" 25000

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2551377

לכן זה לא אמיתי,

מעניין אותי אם אורי יקנה פאנום

פורסם

אם ברצלונה היו "מסתובבים" בבגאג'ים של מכוניות (ונגנבים) כנראה שכבר היינו רואים איזה בנצ' לא ע"י AMD ברשת .

פורסם

לכן זה לא אמיתי,

מעניין אותי אם אורי יקנה פאנום

ועוד לחשוב שזה רץ על ויסטה 32 ביט, WOW מה יהיה על ויסטה 64 ביט, חברה! מדובר ב-A64 לא בזבל EM64T.

אם המחיר יהיה יקר אז אסתפק בליבה כפולה KUMA.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים