פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים לא, אפשר להעריך (ממש ממש לא מדוייק) עפ"י המפרטאו להשתמש במכשיר שבודק את זה
פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים זה נקרא אבומטר.אני לא סגור על זה שכך מאייתים את זה, אבל כך זה נקרא, Avometer
פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים מחבר לא, אפשר להעריך (ממש ממש לא מדוייק) עפ"י המפרטאו להשתמש במכשיר שבודק את זהלפי המפרט שלי מצד -תוכל להעריך ?זה נקרא אבומטר.אני לא סגור על זה שכך מאייתים את זה, אבל כך זה נקרא, Avometerזה השם של התוכנה? -החמור לא מצא לי ...
פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים משהו כזהhttp://www.the-gadgeteer.com/review/kill_a_watt_electric_usage_monitor_review
פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים מחבר משהו כזהhttp://www.the-gadgeteer.com/review/kill_a_watt_electric_usage_monitor_reviewמעולה!!! -עכשיו אני רק צריך לקנות את זה...בכל מקרה בהערכה -לפי המפרט שלי (בצד) -כמה זה יוצא בערך ?ללא OC לא משחק הרבה או מאמץ את המעבד יותר מדי...
פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים תסתכל על הצריכה של הכרטיס מסך ושל המעבד ?(במאמץ) תוסיף לזה עוד (נניח) 30W ללוח עוד קצת לכוננים וזהו פחות או יותר
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים אם רק היית מחפש AVOMETER בגוגל היית מבין לבד שזה בכלל מכשיר למדידת מתחים, התנגדות, עוצמות זרם וכו'.
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים ל- Gigabyte Odin GT יש ממשק USB (כנראה תקדים בשוק ה-PSU) שמאפשר באמצעות התוכנה P-Tuner לדעת בכל רגע מהו הזרם, מתח וביצועים של הספק. (התוכנה גם מאפשרת לנטר את טמפ' הספק ולווסת את מהירות הסל"ד של המאוורר לפי דרישות המשתמש). השאלה היא האם המדידות אמינות כמו ב-AVOMETER.http://www.tomshardware.com/2007/08/09/pc_power_supplies/page8.html#gibabyte_odin_gt_series_with_software_control
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים אוומטר לא מודד הספקhttp://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%91_%D7%9E%D7%95%D7%93%D7%93בקשר לספק, המדידות שלו לא ממש מדוייקותhttp://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3046&p=20On the main-screen we have the actual usage of the system in watts on the left side and the highest amount used during that session on the right side. Compared to our results using the Chroma equipment, the amounts shown aren't identical. For example, with lower load testing we measured 160W from the rails and the software only showed 130W. If that amount had been correct we would have only had 68% efficiency, since the system was drawing 190W from the AC source. At higher loads the software showed 875W and in reality we were only drawing 771W - it's unfortunate that the software was incorrect, as we were about ready to start selling perpetual motion machines. In short, the results of the software are nothing close to reality, but it looks nice and it does at least give home users a place to start.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.