פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים איזה כונן יותר טוב מבין הבאים:כונן קשיח Westren Digital 1600AAJS 160GBכונן קשיח Westren Digital WD1600JS 160GBכונן קשיח "Seagate ST3160811AS 160GB SATA2 3.5מה יותר טוב?מה יותר שקט?ומה יותר מהיר?
פורסם 2007 באוגוסט 2318 שנים בקשר להבדלים בין הוסטרן דיגיטל קרא פהhttp://forums.pcper.com/showthread.php?p=4113378בעקרון על פרטים יבשים זה אותו דבר אבל אומרים שהAA יותר חדש וגם אולי אם פלטה אחתבכל אופן לי יש את ה1600JS ואני ממש לא יכול להמליץ עליו מבחינת שקט, הוא די רועש כשקורא/כותב הרבה קבציםהסיגייט קצת ישן הוא מסדרת ה7200.9 כשיש כבר 7200.10 בכל אופן מבחינת אחריות רק אם תקח סיגייט תקבל 5 שנות אחריות (אלא אם תקנה WD RAPTOR שגם לו יש 5)אין הרבה הבדלים מבחינת ביצועים בין דיסקים קשיחים שמאותו סוג ?SATA2 במקרה הזה)באופן כללי הדיסקים קשיחים של סיגייט וסמסונג לרוב יותר שקטים משל וסטרן דיגיטל
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים כולם אותו חרא, אני אישית לא אוהב את WD והייתי הולך על סיגייט אבל שוב, כל הדיסקים הקשיחים הם אותו הדבר.
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים יש סדרת YS של WD שמקבלים אחריות 5 שניםזה הגירסת רייד.אני קניתי אחד כזה, ואחד של KSואני ממש קורע ל YS את הצורה
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים YS = You're s Suckerאתה באמת חושב שגירסת ה YS יותר עמידה מה KS? גם אם ובוא נגיד הריצו טסטים בשליטה מבוקרת במעבדה של WD כמה כבר YS יחזיק יותר מ KSהכל בולשיט להוציא עוד כמה גרושים מאנשים (וכך יוצא שהחברה מקבלת את מיליוני הגרושים האלו).
פורסם 2007 באוגוסט 2418 שנים קניתי בתקופה של הפרש 70 שקלאני יודע שזה הארדיסק יותר עמיד, תסתכל על ה MTBF, וכמה DUTY CYCLE , הוא פשוט מיועד לעבודה מאומצת יותר ולאורך זמן ארוך יותרוזו הסיבה שהם נותנים אחריות מוארכת של 5 שניםשנתיים אחריות ב 70 שקל לדעתי זו עיסקה לא רעה (מלבד העובדה שאתה מקבל כונן יותר איכותי, שסביר שיחזיק יותר שנים מהארדיסק רגיל)אני יודע שכרגע ההפרש במחיר יותר גדול.
פורסם 2007 באוגוסט 2518 שנים YS עדיף אם אתה משתמש בRAID. אחרת, אמנם הMTBF על הנייר טוב יותר, אבל אני לא באמת חושב שהוא יחזיק יותר.
פורסם 2007 באוגוסט 2518 שנים אז שניכם טועים, כי זו בדיוק המשמעות של MTBF ו- DUTY CYCLEאם יש לכם דרכים אחרות (מיסטיות - קריאה בקלפים , בקפה, בעננים) , זה כבר בעיה שלכםובכל זאת , WD תחליף לי את הכונן עד 5 שנים לעומת 3 שנים
פורסם 2007 באוגוסט 2518 שנים אני יודע מה זה MTBF... יותר טוב ממה שאתה חושב.זה אמור להחזיק יותר, אבל זה זמן ממוצע, יכול להחזיק יותר ולהחזיק פחות.מהנסיון שלי, אף HD בחיים לא התקלקל לי, למרות שלחברים שלי נפלו על ימין ועל שמאל. זה בעיקר עניין של מזל.נכון, ככל שהMTBF גדול יותר - אתה מקטין את המזל שבדבר, אבל זה לא אומר שהוא לא יתקלקל לפני.
פורסם 2007 באוגוסט 2618 שנים ברור שמדובר כאן בסיכוייםוברור שאני לא יכול להבטיח שהארדיסק יעבוד במאת האחוזים אחרי X שניםמה שחשוב זה, שיחסית לאלטרנטיבה, הסיכוי שהוא יעבוד במאת האחוזים אחרי X שנים, לעומת הסיכוי שהאלטרנטיבה תעבוד במאת האחוזים אחרי X שנים, הוא גדול יותר.מה זה חשוב בכלל שאתה אומר לי שיש מצב שהוא יתקלקל לפני? זה ברור מאליו, ולא רלבנטי בכלל
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.