פורסם 2007 ביולי 3118 שנים הנשמה שלי מוטרדת עקב זה, יכול להיות כי האמת שהתקנתי VISTA ביום שישי ועשיתי את כל העדכונים החדשים זה פשוט היה מהיר פי 2 מהפעם האחרונה שהתקנתי את זה, ואפילו שFEAR שאב המון זיכרון לא היו שום תקיעות.אתה לא מקבל את העדכונים האלה דרך האפדייטר... הכל בראש (המאוד מוזר) שלך
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים מחבר תקשיבואלו שני עדכונים שרק טסטרים קיבלווהם לא BETAזה פשוט שני עדכונים מתוך X עדכונים של SP1 ורק השניים האלו גמורים!!
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים בין אם זה כך או כך, הנשמות שפה צריכות לדווח לנו עם זה באמת 120% ביצועים יותר, או שפשוטו כמשמעו WINDOWS VISTA מתחיל לקום מקבר, אם מיקרוסופט מבינים את זה אני לא מבין איזה תירוץ יש לדחות SP1 בעיקר כשרוב האנשים מחכים לזה בשביל להתלבש על VISTA.
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים מחבר תסתכל מה עניתי לך פהhttp://hwzone.co.il/community/index.php?topic=277880.new#newאגב אני לא רואה שום סיבה לא לעבור לויסטה אם המחשב מספיק חזק
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים אתם ממש לא מיבנים כלום .ויסטה מוריד את הביצועים מהמשחקים ומתפקוד המחשב . היה לי 7300GT בויסטה אולטימייט 32BIT הוא קיבל 45,000 באקווה מרק . (AQUAMARK3D ) .ובXP הוא קיבל 73,000 שיפור רציני ! ומלא תוכנות לא עבדו כמו שצריך כמו ATITOOL ,PARTITIONMAGIC , אוורסט לא עבד כמו שצריך ...............והרשימה עוד ארוכה. ......מה אתה אומר עכשיו , פותח התראד ?
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים אתם ממש לא מיבנים כלום .ויסטה מוריד את הביצועים מהמשחקים ומתפקוד המחשב . היה לי 7300GT בויסטה אולטימייט 32BIT הוא קיבל 45,000 באקווה מרק . (AQUAMARK3D ) .ובXP הוא קיבל 73,000 שיפור רציני ! ומלא תוכנות לא עבדו כמו שצריך כמו ATITOOL ,PARTITIONMAGIC , אוורסט לא עבד כמו שצריך ...............והרשימה עוד ארוכה. ......מה אתה אומר עכשיו , פותח התראד ? אני אומר שאתה טועהכל התוכנות שציינת עובדות לי מצויין ועוד רשימה ארוכה של תוכנות...אבל מכיוון שאני אוהב משחקים ישנים (W3) חזרתי לXPוכל מה שאמרתי היה הרבה לפני העידכונים האלה....ובכלל AQUA MARK זה שיט
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים מחבר אתם ממש לא מיבנים כלום .ויסטה מוריד את הביצועים מהמשחקים ומתפקוד המחשב . היה לי 7300GT בויסטה אולטימייט 32BIT הוא קיבל 45' date='000 באקווה מרק . (AQUAMARK3D ) .ובXP הוא קיבל 73,000 שיפור רציני ! ומלא תוכנות לא עבדו כמו שצריך כמו ATITOOL ,PARTITIONMAGIC , אוורסט לא עבד כמו שצריך ...............והרשימה עוד ארוכה. ......מה אתה אומר עכשיו , פותח התראד ? [/quote']אני אומר שמאז שהיה לך ויסטה זרמו המון מים בירקוןואני אומר שבויטסה קיבלתי 9500 ב3DMARKובכל האתרים שעושים בXP מקבלים גם 9000-9500 תלוי במערכתאני אומר שאברסט עובדת מצויןאני אומר שהכל עובד לי מצויןאני אומר שפה בHWzone שבדקו את הכרטיס מסך שלי קיבלו 8000 בערך בXP ואני 9500 בויסטהמה אתה אומר?
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים אני אומר שאם תעשה את אותה בדיקה על XP תקבל ציון יותר גבוה נקודה!!אתה לא מבין יותר מידי במחשבים אם אתה עושההשוואה של מערכת הפעלה בין מחשבים שונים ולא על אותו מפרט פעם עם מערכת א' ופעם עם מערכת ב'!!!
פורסם 2007 ביולי 3118 שנים ^^ אשכרה, הבנאדם (cjori) לא רציני בשיט... אין לו אפילו הבנה בסיסית בנוגע להשוואות ביצועים. תעשו לעצמכם טובה ותתעלמו מהשטויות שלו. כל מערכת הפעלה חזקה "בפני עצמה", אבל זה לא מעניין אף אחד כרגע. או שתשווה עם XP על אותו המחשב או שתפסיק לבלבל... בקשר לעדכוני BETA חדשים (שלא ניתן להוריד מ-auto updates) : 938194 Vista Compatibility and Reliability Pack 938979 Vista Performance and Reliability Pack http://thehotfixshare.net/board/index.php?showtopic=2962 http://www.aeroxp.org/index.php?categoryid=23&p2_articleid=114 http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=233070 יש המון תגובות טובות על העדכונים הללו, בין היתר העתקת קבצים מהירה בהרבה, טקסטורות חדות יותר במשחקים וכו'... לא הייתי אומר להתקין את זה אם לא רשום שזה מטפל בבעיה ספציפית שיש לכם.
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים יש לי ויסטה על המחשב כבר כמה זמן, ודבר אחד בטוח : המחשב כמעט ולא נתקע (ב XP זה היה קורה הרבה) מבחינת משחקים לא שמתי לב להאטה, לא עשיתי בדיקות ביצועים כי זה לא ממש מעניין אותי - או שרץ חלק או שלאאבל דבר אחד בטוח : אחרי שהגדלתי ל 2 גיגה (היה לי 1 בהתחלה) היה שיפור משמעותי בהכל, לא הייתי ממליץ לשים ויסטה עם יש לך רק גיגה 1. בטח לא כשלקנות עוד זיכרון זה גרושים , ז"א להתקין אחרי שיש לך 2 גיגה
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים אין שום סיבה שXP יתקע אני לא זוכר כבר שנים שנתקע לי המחשב ואם הוא היה ניתקע לך על בסיס קבוע\לעיתים קרובות כנראה שהיתה לך בעיית תוכנה\חומרה XP כיום היא מערכת יציבה מאוד ורוב הבעיות איתה נובעות בדר"כ מתקלות שיוצרים המשתמשים\חומרהלי יש אותה כבר שנים מאז שהיא יצאה וכל שנה היא נהיית יציבה יותר ובטוחה יותר
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים הנה כתבה בת חודש בלבד, בדיוק על נושא זה "Windows XP vs. Vista: The Benchmark Rundown"http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/index.htmlאפשר לראות שה-XP מנצח כמעט בכל ההשוואות, אולם ברוב המקרים ההבדל הוא מזערי יחסית.זה לא אומר שויסטה מספק ביצועים "חלשים", אבל זה כן אומר ש-XP מספק ביצועים טובים יותר ועם זה אי אפשר להתווכח.חשוב לזכור כי מעולם לא יצאה מע' הפעלה של מיקרוסופט שסיפקה ביצועים טובים יותר מהקודמת לה.הרי כל התוספות צריכות לבוא על חשבון משהו. יחד עם זאת, הטכנולוגיה מתפתחת מהר מאוד, כך שהפערים הולכים ונהיים פחות רלוונטים.אני אישית ממליץ על dualboot (גם XP וגם ויסטה) - אחרי שתעבדו עם 2 המערכות "במקביל" תוכלו לקבל יותר מושג על כדאיות המעבר.[br]פורסם בתאריך: 1.08.2007 בשעה 17:13:17הנה עוד כתבה מעניינת - Vista Game Performance: Vista vs. XP and ATI vs. Nvidiahttp://www.extremetech.com/article2/0,1697,2096944,00.aspכאן כבר ניתן לראות הבדלים רלוונטים יותר (מבחינת משחקים)למרות שאני לא סגור על תאריך הכתבה (נראה שהשתמשו בדריברים מתחת ל-7.2 של ATI)
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים הכתבה מלפני חודשולכן לא רלוונטית לנושאגם מבחינת הדרייבריםוגם מבחינת חוסר העידכונים
פורסם 2007 באוגוסט 118 שנים בא לך להזכיר לי מה השתנה בחודש האחרון שהכתבה (הראשונה) כבר לא רלוונטית ?אם אתה חושב שדריבר אחד יעשה את כל הבדל אז אתה טועה. אני מסכים איתך בכלליות, אבל חודש אחד? לא נראה לי...ורק שתהיה בעניינים, עם עדיין לא הבנת, ויסטה לעולם לא יהיה מהיר יותר מ-XP. לא משנה אילו דריברים תדחוף לו. הגיון פשוט <
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.