בייגל טוסט פורסם 2007 ביולי 12 Share פורסם 2007 ביולי 12 לא אמרו שאינטל נכנסת לשוק הגבוה או משהו?תחרות בין שתי חברות זה כל-כך משעמם...כמו משחק פינג פונג, כל חברה יושבת באפס מעשה עד שהשניה מגיעה עם תגובה הולמת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2007 ביולי 12 Share פורסם 2007 ביולי 12 יפה שיש להם כרטיס שמעולם לא יצא הXTX... הליבה הזאתי מעולם לא יצאה בשל יותר מידי בעיות במעבר ל65nm. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 בעיה של DAMMIT שהם צריכים לתקן ומהר ואם לא כנראה שיבטלו את התוכניות ל R700 וחבל כדאי להם מהר להתארגן בחברה ולהתחיל לסיים את העבודה על R650 או שהם יסבלו אפילו קשה יותר עם כל מוצר מאכזב שהם מוציאים הם מפסידים לקוחות \ פאנבויז למה סתם FUD ! תקרא בין השורות: "מוצר נבחר", באמת ה-HD2900XT כרטיס משתלם שלפעמים גם עובר את ה-8800GTX. אז מה הביג דיל! למי אכפת בכלל מ-SLI או CF, אלו הם בעיות של עשירים. http://www.iqpc.co.il/Home/Index.asp?productCat=406 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 תפסיק עם הקישקושים שלך כבר, עכשיו אתה מתחיל לדחוף דירוג של חנות . ל - HD2900XT יש עוד בעיות בלא מעט משחקים, באלה שאין לו בעיות בחלקם הוא עובר את ה - GTS 640MB ובחלקם הוא משתווה. כך שיש לו פוטנציאל אבל הוא לא משתלם יותר מה - GTS 640MB נכון לעכשיו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kill_b7 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 למה סתם FUD ! תקרא בין השורות: "מוצר נבחר", באמת ה-HD2900XT כרטיס משתלם שלפעמים גם עובר את ה-8800GTX. אז מה הביג דיל! למי אכפת בכלל מ-SLI או CF, אלו הם בעיות של עשירים. http://www.iqpc.co.il/Home/Index.asp?productCat=406 באילו הגדרות הוא עובר? : 800*600 0AA 0AF LOW. בהגדרות מקסימליות ה8800GTS אפילו משאיר לו אבק שלא לדבר על הGTX. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 תפסיק עם הקישקושים שלך כבר, עכשיו אתה מתחיל לדחוף דירוג של חנות . ל - HD2900XT יש עוד בעיות בלא מעט משחקים, באלה שאין לו בעיות בחלקם הוא עובר את ה - GTS 640MB ובחלקם הוא משתווה. כך שיש לו פוטנציאל אבל הוא לא משתלם יותר מה - GTS 640MB נכון לעכשיו. מה אתה מתנפל! הדירוג בחנות מראה לך בדיוק שהמוצר מבוקש. חוצמיזה תפסיקו לקשקש כבר עם ה-"בעיות" כבר הוכח לכם שהכרטיס עובד מצויין עם הדרייברים האחרונים. לבנתיים הפורום פה מוצף בבעיות התחממות של כרטיסי 8800 GTX-GTS, אז על מה אתה מדבר? http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html בכוונה לא הבאתי את הלינק של Fudzilla, כדי שלא תגיד שהאתר לא אמין, אבל גם שם ה-2900 לוקח! בקיצור יש בפורום הזה פאנבוייס סמויים שלא רוצים לצאת מהארון, כנראה אין להם אומץ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 אתה אפילו לא פאנבוי מוצלח במיוחד, הבאת את הכתבה עם הדרייברים הישנים.הנה החדשה יותר - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-gf8800ultra-extreme.htmlופה ניתחתי את התוצאות שלה - http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=271341.msg2394400#msg2394400 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 אתה אפילו לא פאנבוי מוצלח במיוחד, הבאת את הכתבה עם הדרייברים הישנים.הנה החדשה יותר - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-gf8800ultra-extreme.htmlופה ניתחתי את התוצאות שלה - http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=271341.msg2394400#msg2394400בשורה התחתונה, או במבחן התוצאה ה-HD2900XT טוב יותר מ-8800 GTS 640, ויש לו עוד מקום לשיפור בתוצאות ביחס לגיל הצעיר של הדרייברים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 עד שלא ישפרו את זה אני ממליץ על ה - 8800GTS 640MB שאין לו את הבעיות האלה ועולה בכ 150-200 ש"ח פחות ויותר שקט (וגם צורך פחות חשמל אבל זה לא עקרוני כל כך לדעתי).הנה עוד שני בנצ'ים עדכניים של הכרטיס:1) http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=7&artpage=2618&articID=5812) http://www.firingsquad.com/hardware/diamond_radeon_2900_xt_1gb/page4.aspשים לב של - HD2900XT יש קבוע MIN FPS מאד נמוך ביחס ל - GTS בביקורת הראשונה.ובביקורת השנייה לכרטיס יש בעיות קשות עם COD 2 בנוסף למשחקים הבעייתיים מבחינתו מהביקורת ב - XBIT. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
klayton פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 אחרי שראיתי את זה : http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.htmlלדעתי גם ה8800GTS 640 לא משתלם ,אלה אם כן יש לך מסך 24 אינץ' ומעלה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=260163.msg2304917#msg2304917ופה גרסת ה - 320MB לא מבריקה במיוחד ב - 1600X1200 (רזולוציה של מסכי 20) עם פילטרים, לינק - http://hwzone.co.il/reviews/g84/8/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
klayton פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 הביקורת שלי היא הכי עדכניתלעומת הביקורת הישנה שניבדקה עם דרייבר ישן ובקשר לHW תסכים איתי שהGTS לא יכול ליפול מהPRO , אפילו אם מדובר בגירסת ה512 שהוא לא מנצל אותם (לא ידוע עם איזה בדקו)ובנוסף מה עם GURU3D שהגיע לתוצאות זהות של ההבדלים בין ה320 ל640 (חוץ ממשחק אחד או שניים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 אז אתה חושב שהבעיות של גרסת ה - 320MB נפתרו ומלבד 1920X1200 לא יהיה הבדל בינה לגרסת ה - 640MB ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kill_b7 פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 בשורה התחתונה, או במבחן התוצאה ה-HD2900XT טוב יותר מ-8800 GTS 640, ויש לו עוד מקום לשיפור בתוצאות ביחס לגיל הצעיר של הדרייברים.באמת? אז למה הסקירה עם הדריוורים הכי חדשים ובהגדרות הכי גבוהות מראה את ההפך שה8800 חזק יותר מה2900?http://www.gamespot.com/features/6173135/index.html?tag=topslot;title;1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
klayton פורסם 2007 ביולי 13 Share פורסם 2007 ביולי 13 אז אתה חושב שהבעיות של גרסת ה - 320MB נפתרו ומלבד 1920X1200 לא יהיה הבדל בינה לגרסת ה - 640MB ?יהיה הבדל כמובן על זה איני יכול להתווכח והוא יגדל עם הזמן אבל כאשר ה320 יתחיל לזחול זה יקרה גם לאחיו הגדול (לדעתי)ובנוסף הDX10 שלא מראה עתיד ורוד אז עדיף לשמור קצת כסף לצד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.