AMD מציגה:ברצלונה והבעיות - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

AMD מציגה:ברצלונה והבעיות


omrij

Recommended Posts

בעיות עם לוחות אם

We know that Barcelona works and runs benchmarks, as we saw back at AMD in May. But the demos that AMD ran were on its own motherboards, not on motherboards from its partners. AMD's partners just recently received their first "production quality" Barcelona samples, and as expected, the current boards required some heavy BIOS work before the new chips would even work, much less perform up to the expectations set by AMD.

The motherboard we tested on had minimal HT functionality and wouldn't run at memory speeds faster than DDR2-667; most 3D video cards wouldn't even work in the motherboard. Memory performance was just atrocious on the system, but the motherboard manufacturers we worked with attributed this to BIOS tuning issues that should be fixed in the very near future.

In the end, performance was absolutely terrible. We're beginning to understand why AMD didn't let us test Barcelona last month. It's not that AMD is waiting to surprise Intel; it's that the platform just isn't ready for production yet

.

בעיות עם מהירויות שעון

The CPUs themselves work, once again, as we've seen from AMD's own demos. But the real question we've been asking has been "at what clock speed?" The chips we saw at Computex ran at either 1.4GHz or 1.6GHz, the latter being the latest B01 stepping. AMD's Tier-1 server partners are starting to see 1.8GHz chips, but that's the fastest we've heard of at this point. We understand from the motherboard partners that AMD should hit 2.0GHz by September for the Barcelona launch

Continuing on the worst case scenario track, some partners don't expect to see 2.3 - 2.6GHz Barcelona parts in volume until Q2 next year, and based on AMD's simulations the processor doesn't come "alive" until it hits the 2.6GHz mark.

AMD simply hasn't gotten the process under control yet and after hearing our friends at the motherboard companies talk, AMD is close to near/total panic mode right now as the Q3 Barcelona product launch schedule rapidly approaches

.

The biggest story in all of this is that AMD is just not ready yet, the chips are not scaling well, and today it's looking like Intel may eat their lunch the rest of this year. AMD seems very optimistic with internal roadmaps showing 2.9GHz cores by Q1 2008, but everything we've seen or heard today makes this seem unlikely

.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=3006

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 45
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

The same people also indicated that Barcelona will either be the best thing that even happened to or it will be doomed to be the next Netburst. Unfortunately it looks more like the later one, at least from this perspective.

:lol:

בכלל, המצב שלהם כרגע על הפנים

הם חייבים נס רציני בשביל להתאושש

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

:lol:

בכלל, המצב שלהם כרגע על הפנים

הם חייבים נס רציני בשביל להתאושש

מה יהיה עומרי? תן ל- קצת קרדיט! הם עומדים להוציא מעבד מהפכני בארכיטקטורה שלו, עד כדי כך שאינטל מודה שהיא לא היתה נכנסת לסרט הזה, אלא ממשיכה להדביק ליבות יחד, כי אינטל מעוניינת לעשות כסף מהיר! מחד מעוניינת להמציא ולפתח גם אם זה במחיר של הפסדים.

אתה שוכח שלאינטל היה מספיק זמן לפתח את מעבדי C2D שלוש שנים, גם ככה רובו מבוסס על 3.

*תקרא פה, ותראה בעצמך שבכיר מאינטל מודה שהם לא היו מסתבכים עם מעבד מרובע ליבות אמיתי.

http://www.digitimes.com/mobos/a20070608PD206.html

מזל שיש את לפתח טכנולוגיות חדשות. ;)

"AMD's so-called native quad- processor has a difficult challenge in technical and manufacturing terms and even would have difficulty facing such challenges."

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה יהיה?

חברות לוחות האם נאבקות על מנת שהמעבד יעבוד על הלוחות שלהם

AMD מצליחה להוציא את המעבד רק במהירויות מגוחכות

כאשר היא תצליח להוציא את המעבד במהירויות נורמליות ועד שהמעבדים יתבססו בשוק Nehalem כבר יהיה בפתח

לא סתם לא משחררים מבחני ביצועים, הם עדיין רחוקים מהשלב הזה (אתה לא באמת מאמין שהם מנסים להפתיע, נכון?)

מבחני הביצועים כרגע הם קטסטרופה

להגיד שהC2D מבוסס רובו על P3 זאת שטות, השינויים שם רבים ממה שנשאר מהמקור

לא סתם יש אווירה של פאניקה בAMD

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה יהיה?

חברות לוחות האם נאבקות על מנת שהמעבד יעבוד על הלוחות שלהם

AMD מצליחה להוציא את המעבד רק במהירויות מגוחכות

כאשר היא תצליח להוציא את המעבד במהירויות נורמליות ועד שהמעבדים יתבססו בשוק Nehalem כבר יהיה בפתח

ולמה אתה חושב שנהלם יצליח? את כל השינויים שאינטל צריכה לעשות בארכיטקטורה, כבר עשתה.

k10 בסוף יצא כמו שצריך, ועד שאינטל תוציא את נהלם ל- יהיה נסיון עשיר בתחום, כמו שאמרים: "אין חכם כבעל נסיון".

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מדובר על סטפינג B0 שהוא בעייתי, סטפינג B2 בדרך החוצה.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1424&Itemid=1

מדובר על B01 ולא B0:

The CPUs themselves work, once again, as we've seen from AMD's own demos. But the real question we've been asking has been "at what clock speed?" The chips we saw at Computex ran at either 1.4GHz or 1.6GHz, the latter being the latest B01 stepping. AMD's Tier-1 server partners are starting to see 1.8GHz chips, but that's the fastest we've heard of at this point. We understand from the motherboard partners that AMD should hit 2.0GHz by September for the Barcelona launch

אתה שוכח שלאינטל היה מספיק זמן לפתח את מעבדי C2D שלוש שנים, גם ככה רובו מבוסס על פנטיום 3.

ול-AMD לא היה? מה עם כל הזמן מהרגע שה-K8 השתחרר הביס את הפנטיום ועד היום? זה לפחות שלוש שנים. אינטל הבינו לפני AMD שכדאי לוותר על הדור הנוכחי ולהתקדם, בעוד ש-AMD נחו על זרי הדפנה ולא השכילו לפתח מעבדים יותר מתקדמים.

*תקרא פה, ותראה בעצמך שבכיר מאינטל מודה שהם לא היו מסתבכים עם מעבד מרובע ליבות אמיתי.

http://www.digitimes.com/mobos/a20070608PD206.html

אני מעדיף שני כפולים עם דבק 3 שניות שעובדים ונותנים ביצועים סבירים מאשר מרובע אמיתי שבקושי זז.

ולמה אתה חושב שנהלם יצליח? את כל השינויים שאינטל צריכה לעשות בארכיטקטורה, כבר עשתה.

k10 בסוף יצא כמו שצריך, ועד שאינטל תוציא את נהלם ל- יהיה נסיון עשיר בתחום, כמו שאמרים: "אין חכם כבעל נסיון".

AMD כבר עשתה, ותראה איך זה נראה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אולי גם קיפאון טכנולוגי וחוסר תחרות אמיתית..אבל בעיקר מכה אנושה לכיס

נכון.

המנאיק האלה עוד פעם יתחילו "להרביץ" במחירים, ומחשב "סטנדרטי" עוד פעם יעלה כ6000 ש"ח.

מזכיר, כי היום הגיוני להביא מחשב ב2500-3000 ש"ח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה יהיה עומרי? תן ל- קצת קרדיט! הם עומדים להוציא מעבד מהפכני בארכיטקטורה שלו, עד כדי כך שאינטל מודה שהיא לא היתה נכנסת לסרט הזה, אלא ממשיכה להדביק ליבות יחד, כי אינטל מעוניינת לעשות כסף מהיר! מחד מעוניינת להמציא ולפתח גם אם זה במחיר של הפסדים.

אתה שוכח שלאינטל היה מספיק זמן לפתח את מעבדי C2D שלוש שנים, גם ככה רובו מבוסס על 3.

*תקרא פה, ותראה בעצמך שבכיר מאינטל מודה שהם לא היו מסתבכים עם מעבד מרובע ליבות אמיתי.

http://www.digitimes.com/mobos/a20070608PD206.html

מזל שיש את לפתח טכנולוגיות חדשות. ;)

"AMD's so-called native quad- processor has a difficult challenge in technical and manufacturing terms and even would have difficulty facing such challenges."

יש הרבה יתרונות לעשות פתרון MCM לעומת single chip:

א. יותר ליבות פעילות לוואפר - יותר פעילים סך הכל (כלל זוג ליבות מיוצרות בנפרד - אם אחת נדפקת - דפקת 2 ליבות - לא 4).

ב. אפשרות להתאים אם מאפיינים טרמיים שוים כדי לעמוד ב TDP. או כדי להציג דגמים עם TDP נמוך בקלות.

ג. אפשרות להתאים שיצאו במהירות נמוכה למהירות נמוכה ומהירות גבוהה למהירות גבוהה וכו'.

ו- דרך אגב, כבר הודו שזה היה טעות לא לעשות K8 MCM לפני K10... ושנחאי לפי השמועות הולך להיות MCM של K10 (אם AMD תשרוד את הפאשלה הזאת).

מה ש AMD עושה זה מאמץ נחמד - אבל לא בדיוק פריצת דרך טכנולוגית - אתה באמת חושב שלאינטל יש בעיה מבחינה טכנולוגית לעשות את זה...? :screwy: הם כבר הציגו עם הרבה יותר ליבות - להזכירך. פשוט מבחינת השיקולים שלהם - הבעיות שיוצר single chip כזה ביצור המוני הם בעיות שלא שווה להם להתמודד איתם. כמו ש AMD מוכיחה בעצמה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...