עבור לתוכן

איך ש-Starcraft II דומה ל-CnC3!!!

Featured Replies

פורסם

אני לא יודע אם זה בכוונה או לא, אבל לפי סרטון הדגמה של SC-II יש בו מלא דברים בול כמו ב-CNC!

למשל הספנית אם, שיכולה להיות רק אחת והיא עולה מלא כסף... כמו ב-CNC!

וגם ה-NUCLEAR MISSILE שנטען לאחר מלא זמן והורס איזה אזור שאתה רוצה... אפילו עם אותו שם!

ובכלל הכול שם דומה ל-CNC... באנשים, במראה הכללי :s05:

בקיצור, לא יודע... גם לכם זה נראה או שזה רק לי?

פורסם

לא ראיתי את הסרטון המדובר.

אז קודם כל- אפשר לקבל קישור?

ובכלל- היום כ"כ הרבה משחקי אסטרטגיה נראים כמו חיקוי של היריב המצליח שלהם עם סקין שונה...

השאלה, מי מבין כל החיקויים עושה את זה בצורה מוצלחת?

C&C3 לא חידש בתחום ולמעשה הוא פשוט גירסה עדכנית ומלוטשת של קודמיו בסדרה.

אבל מה? אני נהנה מכל רגע של משחק בו.

פורסם

ראיתי כמה סרטונים של המשחק...

בינתים הגרפיקה היא טובה יתר ב SC והמשחקיות כנראה תהייה דומה:

בליזרד הם החברה שמלטשת רעיונות של אחרים לשלמות ועושה מזה הרבה מאד כסף ועוד הרבה יותר מעריצים.

בקיצור: בליזרד היא החקיינית הגדולה ביותר-שהופכת משחק טוב לטוב יותר.

SC 2 יהיה דומה לחלק מהמשחקים החדשים. בטוח.

פורסם

אפשר לקנות רק יחידה אחת מיוחדת? לא חדש בכלל.

Nuclear missile? לא חדש לחלוטיין...

היחודיות של המשחק לא תהיה בדברים האלו, שים לב לדגש יותר ביכולת של יחידה אחת לנצח יחידה אחרת.

פורסם

ובכלל הכול שם דומה ל-CNC... באנשים, במראה הכללי :s05:

בקיצור, לא יודע... גם לכם זה נראה או שזה רק לי?

:kopfpatsch:

נכון שלא שיחקת מעולם בSC ובC&C המקורי?

פורסם

לפי מה שאתה אומר כל המשחקים הם חיקוי של המשחק הראשון כי בכולם יש בניינים/טנקים/חיילים/נשקים/פיצוצים/אדמה

פורסם

:kopfpatsch:

נכון שלא שיחקת מעולם בSC ובC&C המקורי?

אשכרה...

ההבדל בין המשחקים מתחיל באיסוף המשאבים, ממשיך באופן בניית המבנים, ונגמר בטקטיקה (בC&C אפשר לשלוח ימבה טנקים ולנצח- בWC בד"כ צריך שילוב של יחידות ושליטה עליהן בשלבים שונים של הקרבות... מה גם מבחינה לוגיסטית אי אפשר לסנות בד"כ יותר מידי יחידות :P)

פורסם

זה משהו שתמיד ביעס אותי ב SC ו WC , שאי אפשר לוגיסטית לבנות צבא באמת ענק :)

אבל מצד שני זה אחד הדברים ששומרים על המשחק כ"כ מאוזן

ובניגוד ל C&C ש MATCH יכול להסתיים בתוך 3 וחצי דקות של RUSH (ו-3 וחצי דקות זה מדוייק, ואני ניצחתי קרבות אונליין בפחות מזה)

ב SC הקרבות נמשכים זמן רב הרבה יותר, והם הרבה יותר מגוונים.

פורסם

צוף יה נוב !

באמת כדאי שתשחק ב CNC + SC הראשונים, רק שלא תחשוב שגם הם העתיקו אחד מהשני :screwy:

אפילו אני שיחקתי בהם, ואני יותר צעיר ממך ! איזה נוב....

בקיצור: בליזרד היא החקיינית הגדולה ביותר-שהופכת משחק טוב לטוב יותר.

ממש לא נכון !!!

בזה כבר MICRO$OFT אלופה ;)

פורסם

ובניגוד ל C&C ש MATCH יכול להסתיים בתוך 3 וחצי דקות של RUSH (ו-3 וחצי דקות זה מדוייק, ואני ניצחתי קרבות אונליין בפחות מזה)

ב SC הקרבות נמשכים זמן רב הרבה יותר, והם הרבה יותר מגוונים.

אפשר לעשות ראשים ממש נחמדים גם ב-SC

בסופו של דבר כל המשחקים דומים אחד לשני, לך תראה כל FPS הכל בתכלס אותו דבר.

פורסם

^^^

בהחלט,

:D

מדהים כמה שלהיות גיימר זה מאוד פופולארי שם :D אני יכול להיות סופר-סטאר 8)

במקום ללכת לכדורגל אנשים הולכים למאצ' של SC :xyxthumbs::yelclap:

פורסם

די בלי קוריאנים אני מבקש.

(סיוטים מWC)

פורסם
  • מחבר

OK... אז לפי מי שיודע, מה יהיה יותר יפה SC2 או CNC3?

פורסם

נו מה השאלות המפגרות האלה :kopfpatsch:

זה שני משחקים שונים לגמרי וזה לא רלוונטי בכלל להשוות בינייהם כי חלק מהאנשים אוהבים משהו אחד וחלק שני אוהבים משהו אחר...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים