מידע חשוב בנוגע לחלב ה"טרי" שתנובה משווקת!

[hedva]

אם אני לא טועה בני האדם הם החיה (טוב, היונק) היחיד ששותה\אוכל חלב שהוא בוגר.

זה נכון ועד שבני האדם לא התחילו לגדל צאן ובקר עד לפני 10000 שנה הם גם לא צרכו חלב! באבולוציית ההפתחות לעולם לא צרכנו חלב. בחלב יש הורמון גדילה שמעודד חלוקות תאים, אצל תינוקות וגורים זה נחוץ אצל יצור בוגר זה יכול להגדיל את הסיכוי לקבל סרטן, שזאת כידוע מחלה של חלוקת תאים לא מרוסנת. בנוסף לכך בכדי להגדיל את תפוקת החלב לאורך כל השנה (תהליך שאינו טבעי לחלוטין) נותנים לפרות תוספת הורמונים שכנראה גם מעודדות סרטן אצלנו

סיבה נוספת למה לא כדי לצרוך חלב, שבודאות קיימת בארה"ב אבל בארץ אין לי מקור מוסמך, היא שתהליך החליבה האינטנסיבי פוגע בעטינים של הפרה. בנוסף, העטינים כלכך מוגדלים שהפרה דורכת עליהם ופוצעת אותם. שתי סיבות אלה יוצרות זיהומים ודלקות מוגלתיות . כל משלוח חלב נדגם ואם נמצא שהוא מכיל מוגלה המשלוח נפסל לשימוש. לכן בכדי שהמשלוח לא יפסל ובכדי לטפל בפרה המסכנה נותנים לה טיפול אנטיביוטי.

וכאן מתחילה הבעיה,

1 אנטיביוטיקה לא בריאה לנו.

2 צריכת אנטיביוטיקה יוצרת עמידות בחיידקים שתוקפים אותנו.

ולכן אסור שבדגימת החלב ימצאו שאריות אנטיביוטיקה. בכדי שלא יהיו שאריות אנטיביוטיקה בחלב צריך להפסיק את מתן האנטיביוטיקה שבועיים לפני החליבה, דבר שהוא מאוד בעיתי בשגרת חליבות ופציעות!

מה עושים?

מותרים לשימוש כ 20 סוגי אנטיביוטיקה והם נדגמים באופן רציף

אבל יש עוד 200 סוגים שאסורים לשימוש מסיבות שונות, והם אינם נדגמים. אתם בטח כבר מבינים שיש רפתנים שבוחרים להשתמש בסוגים אלה כדי למנוע נזק כספי!

כך יוצא שהצרכנים צורכים אנטיביוטיקה ועוד מהסוג הפחות טוב.

בארץ יש שימוש באנטיביוטיקה אבל לא ברור הסוג שלה ותהליך הניתור של משרד הבריאות

אם זה לא מספיק לכם יש עוד סיבה - כל מיני מולקולות בשם די אוקסינים שנוצרות בזמן שריפת פלסטיק למשל, ידועות כמסרטנות. מולקולות אלה הם הידרופוביות ז"א פוחדות ממים ולכן נספחות למולקולות שומניות שנמצאות גם ברקמת העטין/ שד. תוך כדי שתיית חלב ומוצריו אנו צורכים דרך קבע מולקולות מירשעות אלה, אשר מצטברות אצלנו בגוף...

שיהיה לכם יום טוב

[Bear Cub]

זאת אומרת שהדיון בהתחלה לא רלוונטי כל חלב פרה לא בריא בכל מקרה

אז מה נאכל מעכשיו עם הדגנים בבוקר? חלב עיזים/סויה/בופאלו(?!)?

[ch561]

זה נכון ועד שבני האדם לא התחילו לגדל צאן ובקר עד לפני 10000 שנה הם גם לא צרכו חלב! באבולוציית ההפתחות לעולם לא צרכנו חלב. בחלב יש הורמון גדילה שמעודד חלוקות תאים, אצל תינוקות וגורים זה נחוץ אצל יצור בוגר זה יכול להגדיל את הסיכוי לקבל סרטן, שזאת כידוע מחלה של חלוקת תאים לא מרוסנת. בנוסף לכך בכדי להגדיל את תפוקת החלב לאורך כל השנה (תהליך שאינו טבעי לחלוטין) נותנים לפרות תוספת הורמונים שכנראה גם מעודדות סרטן אצלנו

סיבה נוספת למה לא כדי לצרוך חלב, שבודאות קיימת בארה"ב אבל בארץ אין לי מקור מוסמך, היא שתהליך החליבה האינטנסיבי פוגע בעטינים של הפרה. בנוסף, העטינים כלכך מוגדלים שהפרה דורכת עליהם ופוצעת אותם. שתי סיבות אלה יוצרות זיהומים ודלקות מוגלתיות . כל משלוח חלב נדגם ואם נמצא שהוא מכיל מוגלה המשלוח נפסל לשימוש. לכן בכדי שהמשלוח לא יפסל ובכדי לטפל בפרה המסכנה נותנים לה טיפול אנטיביוטי.

וכאן מתחילה הבעיה,

1 אנטיביוטיקה לא בריאה לנו.

2 צריכת אנטיביוטיקה יוצרת עמידות בחיידקים שתוקפים אותנו.

ולכן אסור שבדגימת החלב ימצאו שאריות אנטיביוטיקה. בכדי שלא יהיו שאריות אנטיביוטיקה בחלב צריך להפסיק את מתן האנטיביוטיקה שבועיים לפני החליבה, דבר שהוא מאוד בעיתי בשגרת חליבות ופציעות!

מה עושים?

מותרים לשימוש כ 20 סוגי אנטיביוטיקה והם נדגמים באופן רציף

אבל יש עוד 200 סוגים שאסורים לשימוש מסיבות שונות, והם אינם נדגמים. אתם בטח כבר מבינים שיש רפתנים שבוחרים להשתמש בסוגים אלה כדי למנוע נזק כספי!

כך יוצא שהצרכנים צורכים אנטיביוטיקה ועוד מהסוג הפחות טוב.

בארץ יש שימוש באנטיביוטיקה אבל לא ברור הסוג שלה ותהליך הניתור של משרד הבריאות

אם זה לא מספיק לכם יש עוד סיבה - כל מיני מולקולות בשם די אוקסינים שנוצרות בזמן שריפת פלסטיק למשל, ידועות כמסרטנות. מולקולות אלה הם הידרופוביות ז"א פוחדות ממים ולכן נספחות למולקולות שומניות שנמצאות גם ברקמת העטין/ שד. תוך כדי שתיית חלב ומוצריו אנו צורכים דרך קבע מולקולות מירשעות אלה, אשר מצטברות אצלנו בגוף...

שיהיה לכם יום טוב

ומה המקור שלך למלל המטופש הזה? צריך מקור לכל דבר שכותבים. תן כבוד למי שחקר את הנושא. אם אתה חקרת ואילו מאמרים שלך בכיף, תן את הז'ורנל שפרסמת את המאמר.

אבל אין לי בעיה, נתחיל מהתחלה.

בחלב יש הורמון גדילה? נגיד שיש. אתה פרה? הורמון גדילה של פרה משפיע עליך? לכל יצור חי הורמונים משלו.

הנה דוגמה לסרטן שהחלב מוריד את הסיכוי לחלות בו (וזה סרטן לא נעים בכלל), הנה המאמר: http://naturemed.co.il/article/article_08.html

תוכל לקרוא (אפילו בעיברית) את המסקנה הזאת: "מסקנות המחקר היו כי מתן תוספת סידן או תזונה עשירה במוצרי חלב דלי שומן מקטינה פרוליפרציה של תאי אפיתל ובכך מורידה סיכון לסרטן הקולון(5)"--אתה פשוט כותב שטויות.

לא הבנתי את מה שכתבת עם האנטיביוטיקה, אין לך מקור מוסמך אז על סמך מה אתה כותב את זה? וחוץ מזה, מורידים את הכמות עד לעצירה מוחלטת של האנטיביוטיקה לפני החליבה. בחלב אין שאריות אנטיביוטיקה והוא נבדק כפי שאמרת. מה זה אנטיביוטיקה פחות טובה? תוכל לתת לי הסבר?

אתה פשוט כותב דברים לא נכונים. רק 20 אנטיביוטיקות מותרות לשימוש? וואט דה פאק????? מאיפה הקרצת את הנתון הזה?

מה הקשר בין דיאוקסנים לחלב פרה??? אתה כותב שחור על גבי אינטרנט שאילו חומרים שמשתחררים בשריפת פלסטיק ואיך זה מגיע לעטין? מישהו מצפה את העטינים בפלסטיק שרוף?

אם תוכל לתת קישורים לממל הזה, זה בכלל יקל לי על העבודה (כי אני בטוח שלא תצליח).

זאת אומרת שהדיון בהתחלה לא רלוונטי כל חלב פרה לא בריא בכל מקרה

אז מה נאכל מעכשיו עם הדגנים בבוקר? חלב עיזים/סויה/בופאלו(?!)?

לא זה לא אומר זאת. זה אומר שיש אנשים שפשוט לא מבינים וסתם כותבים ברשת. סתם ילדים משועממים בלי מושג ירוק.

הנה בעברית (כי אני רואה שקישורים באנגלית אתם לא טורחים לקרוא):

דיאטנית קלינית על חלב: http://health-pages.co.il/article.php?article_id=255

הנה עוד משהו מעניין, צריכת מוצרי חלב מקטינה סיכוי לחלות בסכרת TYPE2:

http://www.tevalife.com/article.asp?id=2751

מה אם הסיכוי לצפיפות עצם נמוכה? בכיף הנה: http://health.walla.co.il/?w=/5096/1061676

אני מגבה את דברי במאמרים וקישורים, בבקשה תפסיקו לרשום סתם מלל לא קישור למשהו שמחזק את דבריכם.

[Yossarian22]

באופן כללי מה שאתה אומר נראה לי הכי נכון(פשוט כי נימקת את דעתך בצורה הכי טובה עם לינקים קשורים לעניין)

אבל עדיין זה לא עונה לי על השאלה,

אם חלב כל כך בריא לנו, למה אנחנו(בני האדם) מעכלים חלב פחות ופחות טוב עם גדילתנו?

כלומר, כתינוקות כולנו מסוגלים לעכל חלב בצורה טובה מאוד אבל עם הגדילה שלנו היכולת שלנו לעכל חלב יורדת מה שגורם לכך שלכל בנאדם יש רגישות מסויימת ללקטוז. חלק לא יכולים לשתות בכלל, בעוד שחלק רק משלשלים קצת. אבל כמעט לכולם יש אי סבילות מסויימת גם הכי קטנה.

לפי וויקיפדיה:

"וגוף היונקים מעכל אותו באמצעות האנזים לקטאז. הייצור של אנזים זה בגוף יורד באופן משמעותי לאחר תקופת הינקות אצל כל היונקים, כולל בני האדם.", "רוב הבוגרים בעולם הינם בעלי אי סבילות מסוימת ללקטוז. מבוגרים בעלי אי סבילות מפסיקים לפתח כמות מספקת של לקטאז בגיל שנתיים עד חמש."

ועוד משהו-

"ידועות תרבויות כמו התרבות הסינית, היפאנית וכן תרבויות באפריקה ובאמריקה הדרומית שבתפריט המסורתי שלהן אין כלל מוצרי חלב וזאת בגלל חוסר היכולת של תושבי אותם איזורים לעכל חלב בבגרותם."

איך אתה מסביר את זה?

[+Eliran+]

אתה טוען משהו, תוכיח!!!

עריכה: אחוז הנבגים בחלב מפוסטר הוא 0.01%, זניח כמעט.

הפסטור הרגיל (לא של חלב עמיד) לא פודע בערך הקלורי ובוויטמינים המצויים בחלב.

http://web.macam98.ac.il/~mrten/seminarion/einatsite/phistoor.htm

חחחחחח....התלהבת מהקטע של ההוכחות מה?!

אם אתה כ"כ לחוץ בקשר להוכחה תפתח את הספר "פרקים במיקרוביולוגיה" של חנה ברנהולץ ועוד כמה

[Nemesis]

אני גם לא רגיש לחלב במידה יוצאת דופן, אבל מרגיש הרבה יותר טוב אחרי שנפל לי האסימון לפני שנתיים ואני כמעט לא נוגע במוצרי חלב.

[andralamusya]

רגע אז לא הבנתי אין לי כוח ליקרוא 10 עמודים, זה אמיתי או שקר מה שתנובה עושה?

[creek]

http://info.org.il/irrelevant/item.php/7625909689492275315

[hedva]

ומה המקור שלך למלל המטופש הזה? צריך מקור לכל דבר שכותבים. תן כבוד למי שחקר את הנושא. אם אתה חקרת ואילו מאמרים שלך בכיף, תן את הז'ורנל שפרסמת את המאמר.

אבל אין לי בעיה, נתחיל מהתחלה.

בחלב יש הורמון גדילה? נגיד שיש. אתה פרה? הורמון גדילה של פרה משפיע עליך? לכל יצור חי הורמונים משלו.

הנה דוגמה לסרטן שהחלב מוריד את הסיכוי לחלות בו (וזה סרטן לא נעים בכלל), הנה המאמר: http://naturemed.co.il/article/article_08.html

תוכל לקרוא (אפילו בעיברית) את המסקנה הזאת: "מסקנות המחקר היו כי מתן תוספת סידן או תזונה עשירה במוצרי חלב דלי שומן מקטינה פרוליפרציה של תאי אפיתל ובכך מורידה סיכון לסרטן הקולון(5)"--אתה פשוט כותב שטויות.

לא הבנתי את מה שכתבת עם האנטיביוטיקה, אין לך מקור מוסמך אז על סמך מה אתה כותב את זה? וחוץ מזה, מורידים את הכמות עד לעצירה מוחלטת של האנטיביוטיקה לפני החליבה. בחלב אין שאריות אנטיביוטיקה והוא נבדק כפי שאמרת. מה זה אנטיביוטיקה פחות טובה? תוכל לתת לי הסבר?

אתה פשוט כותב דברים לא נכונים. רק 20 אנטיביוטיקות מותרות לשימוש? וואט דה פאק????? מאיפה הקרצת את הנתון הזה?

מה הקשר בין דיאוקסנים לחלב פרה??? אתה כותב שחור על גבי אינטרנט שאילו חומרים שמשתחררים בשריפת פלסטיק ואיך זה מגיע לעטין? מישהו מצפה את העטינים בפלסטיק שרוף?

אם תוכל לתת קישורים לממל הזה, זה בכלל יקל לי על העבודה (כי אני בטוח שלא תצליח).

לא זה לא אומר זאת. זה אומר שיש אנשים שפשוט לא מבינים וסתם כותבים ברשת. סתם ילדים משועממים בלי מושג ירוק.

הנה בעברית (כי אני רואה שקישורים באנגלית אתם לא טורחים לקרוא):

דיאטנית קלינית על חלב: http://health-pages.co.il/article.php?article_id=255

הנה עוד משהו מעניין, צריכת מוצרי חלב מקטינה סיכוי לחלות בסכרת TYPE2:

http://www.tevalife.com/article.asp?id=2751

מה אם הסיכוי לצפיפות עצם נמוכה? בכיף הנה: http://health.walla.co.il/?w=/5096/1061676

אני מגבה את דברי במאמרים וקישורים, בבקשה תפסיקו לרשום סתם מלל לא קישור למשהו שמחזק את דבריכם.

למתוח ביקורת ולא לקבל כל דבר כמובן מאליו זה טוב, אבל לזלזל בדברים שאתה לא מבין בהם זאת ילדותיות

קבל על דיאוקסין הישר מגוב המושחתים

http://www.knesset.gov.il/sponsorship/future/data/HeaOpinion.asp#HeaOpinion9i

ועוד קצת דיאוקסינים

http://www.greenpeace.org/raw/content/israel/news/reports/29050.doc

ולבחירה מכל הבאים

http://www.metaplim.co.il/index.asp?pageid=2331

http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/520/700.html

http://www.halav.org/health/index.html

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=7707&forum=scoops1&omm=1&viewmode=threaded

http://www.makom.org.il/beofen/article/7/

נמחקו כמה מאמרים שחזרו על עצמם

ולאחר עיון בתגובתך, בכלל נראה לי שאתה מושתל של מישהו, או בעל אינטרס מסוים!!

כי אתה מבין הרבה אבל אף פעם לא שמעת טיעונים נגד חלב (עכשיו תענה ותגיד שכן שמעת) (ובגלל ההערה הזאת אתה לא יכול -הסתבכת :lol: )

ואתה ממש תמים לגבי אנטיביוטיקה שממש קשה למצא אינפורמציה לגביה (כנראה שזה סיפור ממש בעייתי, ולא רק בחלב) (ועכשיו תגיב" אז מה אתה רוצה שלא נוכל שום דבר") (או שלא בגלל ההערה - שוב הסתבכת :lol: ). ובתור טפוס מעמיק שכך אתה נתפס בעיני, לא ברורה התשובה הילדותית, אישית ושיטחית שפרסמת לגבי ה -דיאוקסי

[ch561]

למתוח ביקורת ולא לקבל כל דבר כמובן מאליו זה טוב, אבל לזלזל בדברים שאתה לא מבין בהם זאת ילדותיות

קבל על דיאוקסין הישר מגוב המושחתים

http://www.knesset.gov.il/sponsorship/future/data/HeaOpinion.asp#HeaOpinion9i

ועוד קצת דיאוקסינים

http://www.greenpeace.org/raw/content/israel/news/reports/29050.doc

ולבחירה מכל הבאים

http://www.metaplim.co.il/index.asp?pageid=2331

http://www.nrg.co.il/online/43/ART1/520/700.html

http://www.halav.org/health/index.html

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=7707&forum=scoops1&omm=1&viewmode=threaded

http://www.makom.org.il/beofen/article/7/

נמחקו כמה מאמרים שחזרו על עצמם

ולאחר עיון בתגובתך, בכלל נראה לי שאתה מושתל של מישהו, או בעל אינטרס מסוים!!

כי אתה מבין הרבה אבל אף פעם לא שמעת טיעונים נגד חלב (עכשיו תענה ותגיד שכן שמעת) (ובגלל ההערה הזאת אתה לא יכול -הסתבכת :lol: )

ואתה ממש תמים לגבי אנטיביוטיקה שממש קשה למצא אינפורמציה לגביה (כנראה שזה סיפור ממש בעייתי, ולא רק בחלב) (ועכשיו תגיב" אז מה אתה רוצה שלא נוכל שום דבר") (או שלא בגלל ההערה - שוב הסתבכת :lol: ). ובתור טפוס מעמיק שכך אתה נתפס בעיני, לא ברורה התשובה הילדותית, אישית ושיטחית שפרסמת לגבי ה -דיאוקסי

אני הסתבכתי? אני מושתל? אני בעל אינטרס? ידידי היחיד שמושתל פה זה אתה, מושתל של פעילי זב"ח. :lol:

דברים שאני לא מבין בהם? מה ששכחתי בכימיה כנראה שלא תדע לעולם

נתחיל מהסוף כי זה הכי נחמד:

1.קישור ראשון http://www.metaplim.co.il/index.asp?pageid=2331

מי כתב זאת? מומחה ברפואה טבעית (נטורופת), WTF? טוב שלא קישרת לזכריה מהמכולת. ממתי נטורופת נחחשב לסמכות מדעית? שיעשה לנו מרקחת משום ובצל ויעזוב אותנו בשקט.

לא רק זה, הוא בעצם מסתמך על הספר של דר' אבני, כבר דברנו על זה שהספר שלו צריך להיות כתוב על נייר רך (אתה יודע למה....)

2. כתבה במעריב על הספר של דר' אבני. תגיד יש לכם, מבלבלי השכל של זב"ח, משהו אחר חוץ מהספר הזה?

3. אתר זב"ח טיפוסי (!) הכל שקרים אפילו השם. אלק חלב אורגנזישן..... :lol: :lol:

4+5 זה בושה לאינטלגנציה. אתה מקשר תגובות בפורומים??? אתה רציני. מחר תקשר גם את התגובה האיוולית שלך! :lol:

נסכם: היה לנו נטורופת (שמסתמך על הרופא) ורופא שמפרסם את הספר שלו. 2 תגובות בפורומים שזה בושה להעלות בדיון ואתר אחד של ז"בח. (יכולת גם לקשר את אנונימוס חבל, היית מגיע ל6 מקורות).

בקיצור כך את הקישורים המצחיקים שלך ושלח אותם אתה יודע לאן....

כנגד האתרים המצחיקים שלך אני קישרתי את אתר בה"ס לתזונה של אוניברסיטת האוורד ואתר האוסטופוריוזיס האמריקאי שטוען שחלב מעולה כנגד בריחת סידן מהעצם ובקישורים המצחיקים שלך כתוב שהוא גורם לבריחת סידן מהעצם. מה נאמר? קנוניית זב"ח במיטבה.

בנוסף קישרתי לדיאטנית שזה בעצם מקצוע שלה והיא ממליצה על חלב, ואתה מביא לי רופא ואיזה נטורופת סיני מהודו?

נמשיך לדיאוקסן.

דיאוקסן כפי שגם אתה קישרת אינו מצוי במיוחד בחלב, בניגוד למה שכתבת (!!) בתגובתך הראשונה. דיאוקסן אין לו מקום במזון ולא צריך להיות מצוי בחלב. לכן לא ניתן להתיחס לחלב כמכיל דיאוקסן כפי שאני לא מתיחס לפירות וירקות כגורמים לפרקינסון בגלל המצאות פוספט אורגני בחומר ריסוס. הנה הקישור :

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-132243-00.html?tag=20-34-34

נסכם את זה כך ילד, תגדל, תלמד, תבוא לסיבוב שני.

דרך אגב, אני בתגובותי לא מקשר לאתרים שעלולים להיות בעלי אינטרסים כמו אתר החלב האמריקאי. למרות שהוא נותן מראי מקום מדעיים לכל מסקנותיו.

הנה פה: http://www.nationaldairycouncil.org/NationalDairyCouncil/Nutrition/Products/flavoredMilkPage4.htm

לכן גם אתה יכול להשתדל יותר

תביא לי מחקרים לא של זב"ח! משהו נטרלי שיהיה מעניין. משהו חד משמעי שאומר שאסור ולא בריא לשתות חלב! (חבל לך על הזמן לא תמצא כלום).

לכן פשוט סע באוטובוס למי שמעסיק אותך לבלבל את המוח בפורומים ותזדכה על הציוד.

בדרך, את הספר של אבני תוריד באסלה חבל על הדיו שכתוב שם.

אתה מגוחך

[br]פורסם בתאריך: 10.06.2007 בשעה 18:15:05

---

באופן כללי מה שאתה אומר נראה לי הכי נכון(פשוט כי נימקת את דעתך בצורה הכי טובה עם לינקים קשורים לעניין)

אבל עדיין זה לא עונה לי על השאלה,

אם חלב כל כך בריא לנו, למה אנחנו(בני האדם) מעכלים חלב פחות ופחות טוב עם גדילתנו?

כלומר, כתינוקות כולנו מסוגלים לעכל חלב בצורה טובה מאוד אבל עם הגדילה שלנו היכולת שלנו לעכל חלב יורדת מה שגורם לכך שלכל בנאדם יש רגישות מסויימת ללקטוז. חלק לא יכולים לשתות בכלל, בעוד שחלק רק משלשלים קצת. אבל כמעט לכולם יש אי סבילות מסויימת גם הכי קטנה.

לפי וויקיפדיה:

"וגוף היונקים מעכל אותו באמצעות האנזים לקטאז. הייצור של אנזים זה בגוף יורד באופן משמעותי לאחר תקופת הינקות אצל כל היונקים, כולל בני האדם.", "רוב הבוגרים בעולם הינם בעלי אי סבילות מסוימת ללקטוז. מבוגרים בעלי אי סבילות מפסיקים לפתח כמות מספקת של לקטאז בגיל שנתיים עד חמש."

ועוד משהו-

"ידועות תרבויות כמו התרבות הסינית, היפאנית וכן תרבויות באפריקה ובאמריקה הדרומית שבתפריט המסורתי שלהן אין כלל מוצרי חלב וזאת בגלל חוסר היכולת של תושבי אותם איזורים לעכל חלב בבגרותם."

איך אתה מסביר את זה?

לדעתי חלב לא הכרחי לנו. מה שהכרחי לנו זה סידן. חלב הוא מקור מרכזי בדיאטה לסידן. יש לך מקורות אחרים לצרוך מספיק סידן? אל תשתה חלב אם לא בא לך. אבל אתה צריך לדעת שלצרוך מספיק סידן ללא חלב זה יותר קשה, אתה צריך לעבוד יותר קשה כדי להגיע לרמה המומלצת (אבל זה אפשרי).

אתה לא סיני ולא יפני. התזונה שלהם שונה לחלוטין מהתזונה שלך, ליפנים למשל גם יש פחות מהאנזים שמטפל באלכוהול בכבד והם משתכרים יותר מהר מאיתנו. האבולוציה של צריכת חלב בתרבות שלנו גורמת לנו להיות בעלי סבילות גבוהה יותר לחלב.

למה חלב יותר קל לתינוקות? דבר ראשון החלב אם הוא לא חלב פרה. דבר שני החלב הוא המזון היחידי של התינוקות (הרי אנחנו שייכים ליונקים) ולא של הבוגרים שהם אוכלי כל.

ברשותך אני אסכם, החלב הוא לא "בריא לנו" ולא ניתן בלעדיו, פשוט הוא מקור מעולה לסידן כמו כן לויטמין B12 (פחות מבשר) ועוד כמה דברים. אבל פה בשרשור כתבו שטויות כמו: לא בריא, מסוכן מסרטן, ושאר הירקות והפירות של שטיפת המוח של זב"ח.

אם אתה רגיש לחלב אין בעיה לצרוך חלב עיזים, סוייה, או כל דבר אחר. (כפי שכבר כתבתי באחת מתגובותי).

*כתבתי לדעתי (!!) אני לא תזונאי ואני לא מתיימר לתת יעוץ בתזונה בשביל זה יש תזונאיים שלמדו תואר ראשון ושני בנושא וכבודם במקומם מונח!

כל שינוי בתפריט צריך להיות מלווה בעזרה של תזונאים שיתאימו את הרצונות לבריאות הגוף.

[hedva]

מר זלזלני היקר

את הדיון נוכל להמשיך רק כשיהיו לך ביצים להגיב בשם המשתמש האמיתי שלך

[Decktor]

אמר המשתמש HEDVA שאפילו לא מוכן לספר אם הוא בן או בת.

[hedva]

שחקן פורנו כושל , האם אתה הוא CH561 ?

או שאולי אתה SYNMG369?

[Decktor]

מספיק לחפש קונספירציה בכל דבר.

מעולם לא היה לי משתמש אחר המקסימום שקרה זה כשפעם אחת כמעט שלחתי בטעות הודעה מהמשתמש של אשתי אבל תפסתי את זה בזמן.

עריכה:

חוץ מזה ש CH משתמש ב XP וב IE7.0, אני לא מוכן לגעת ב IE על המחשב שלי (מחקתי את כל הקיצורי דרך אפילו) ויש לי בבית כמה מאקים ו PC אחד עם ויסטה.

[hedva]

מי מחפס קונספירציות?

נכנסת מיד לאחר שהגבתי וחשבתי שאתה הוא CH361

אגב מישהו מכיר אותו?