איך זה ש-ATI HD2900 יותר חלשים מ- Nvidia 8800?

[rafip77]

קראתי הרבה כאן ובסקירת החדשות,

ונאמר כי ה-8800 של NVIDIA יותר חזקים מכרטיסי הR600 של ATI...

איך זה? ולמה?

מכיוון שהבנתי שלכרטיסי ה- R600 ישנם יותר זכרון, יותר טרזיסטורים, תדרים יותר גבוהים וכו'....

אז ?

תסבירו לי.

תודה.

[J.Dog-Christ]

כרגע לא בדיוק ברור, הדיעה הרווחת היא שהדרייברים של ATI עוד לא מנצלים כל כך טוב את הR600, אבל לך תדע אולי ארכיטקטורה נכשלת.

[Born2Kill]

הוא בין GTX ל-GTAss בממוצע.

[lipa]

כבר הוכח הרבה פעמים שנתונים טכניים שווים רק את הנייר שעליו הם כתובים

לא קונים חומרה לפי מספר טרזיסטורים ושאר ירקות

[YemeniteCamel]

ההסבר הוא מאוד פשוט.

נתונים RAW בחיים אבל בחיים לא קובעים שום דבר. יש לכרטיס X פי שניים טרנזיסטורים מאשר כרטיס Y? עדיין אי אפשר לקבוע מי יותר חזק.

נכון שהוא עובר את הGTS, אבל בכל זאת רואים שלGTS יש נתונים הרבה יותר נמוכים.

אז ה8800GTX חזק מה2900XT, אם כן, בגלל שתי סיבות מרכזיות:

א) הארכיטקטורה. הוא פשוט בנוי טוב יותר בצורה כללית. כרטיס שיודע לנצל את הנתונים ה"דלים" שלו טוב יותר.

ב) דריוורים. הדריוורים ביום ההשקה מוכרים בכל העולם ככשלון...

[giloman]

הכרטיסים מיועדים לDX10 ולא לDX9 ולכן כל בנצ' על DX9 לא מעניין אותי

כל כרטיס מה8800GTS 640 ועד ה2900XT מתמודד נהדר עם כל משחקי הDX9

זה כמו שכשיצא הרדאון 9700PRO הוא היה חלש מהFX5800U בDX8.1 אבל הDX9 הביצועים שלו היו פי 2

לכל ה fanboys למיניהם חכו לבנצ'ים של DX10

[Guarding angel]

הכרטיסים מיועדים לDX10 ולא לDX9 ולכן כל בנצ' על DX9 לא מעניין אותי

לכל ה fanboys למיניהם חכו לבנצ'ים של DX10

אוי הגיע הזמן שמישו יאמר את זה סופסוף ;D

[kill_b7]

הכרטיסים מיועדים לDX10 ולא לDX9 ולכן כל בנצ' על DX9 לא מעניין אותי

זאת אומרת שמי שקונה את הכרטיסים לא הולך לשחק בDX9 ולא ירצה בהם את הביצועים הטובים ביותר?

[J.Dog-Christ]

ההסבר הוא מאוד פשוט.

נתונים RAW בחיים אבל בחיים לא קובעים שום דבר. יש לכרטיס X פי שניים טרנזיסטורים מאשר כרטיס Y? עדיין אי אפשר לקבוע מי יותר חזק.

נכון שהוא עובר את הGTS, אבל בכל זאת רואים שלGTS יש נתונים הרבה יותר נמוכים.

אז ה8800GTX חזק מה2900XT, אם כן, בגלל שתי סיבות מרכזיות:

א) הארכיטקטורה. הוא פשוט בנוי טוב יותר בצורה כללית. כרטיס שיודע לנצל את הנתונים ה"דלים" שלו טוב יותר.

ב) דריוורים. הדריוורים ביום ההשקה מוכרים בכל העולם ככשלון...

אתה עוד לא יודע את זה, חכה לדרייברים מתאימים יותר.

[kill_b7]

גם אתה לא.

מתי נדע שהדריוורים טובים?

הרי יכולים לצאת אלפי דריוורים חדשים ואתה תמשיך להגיד "חכה לדרייברים מתאימים יותר".

[lipa]

גם אתה לא.

מתי נדע שהדריוורים טובים?

הרי יכולים לצאת אלפי דריוורים חדשים ואתה תמשיך להגיד "חכה לדרייברים מתאימים יותר".

כל עוד שה-2900 לא לוקח את ה-8800GTX בהליכה , זה בגלל שהדרייברים לא מתאימים

זה בטח התשובה הנורמלית לפאנבוי של ATI

[lmlm]

מה לעשות, כל הפאנבוים של AMD-ATI הם כאלה

[klayton]

כל עוד שה-2900 לא לוקח את ה-8800GTX בהליכה , זה בגלל שהדרייברים לא מתאימים

זה בטח התשובה הנורמלית לפאנבוי של ATI

תגיד זה ניראה לך נורמלי שבמישחקים מסוימים אפילו ה1950XTX הוקף אותו ?

[yossi_s1]

בוא נגיד ככה, מי שקנה את הכרטיס לא יחכה כל החיים לדריברים...

תוך חודש חודשיים אם לא יצאו דריברים ש"יתקנו" את המצב בשביל 2900XT אפשר להכריז כשלון או מה שלא תרצו..

כי כמובן מי שקונה כרטיס רוצה שהוא יפעל טוב גם עכשיו ולא בעתיד

בנתיים מוקדם להגיד משהו ולא משנה מה תגידו.. פאן בויס או לא זה עוד מוקדם...

[lipa]

בוא נגיד ככה, מי שקנה את הכרטיס לא יחכה כל החיים לדריברים...

בוא נגיד ככה, מי שקנה את הכרטיס ומצפה שהדרייברים יעשו את הכרטיס לכרטיס פלא , טועה

לא יכול להיות שהכרטיס לא בשל , אבל לא מבחינת דרייברים , מבחינת חומרה ?