האם הספק יחזיק את הכרטיס הזה?

[the crazy boy]

אוקיי תודה רבה!!!!!!!!!!!!!!

תודה לכולם!!!!!

נ.ב

החברה הזאת היא סבבה??

TMS

(לא יעשו לי בעיות כן?)

(לא שאני לא בוטח בכם אבל אני פשוט שונא להידפק.. כבר קרא לי כמה פעמים...)

[dennis14]

אנשים שקנו שם אמרו שהם מרוצים.

[Born2Kill]

אם אין לך מושג בתחום אז אל תדבר.

ה - FSP 350W GLN יחזיק וה - HD2600XT הולך להיות 65 נ"מ עם צריכת חשמל נמוכה למדי אז אין מה לדאוג גם לגביו.

אצלי כתוב בחוברת של ATI שמומלץ להשים ספק 450W לכרטיס מסך שלי, אז אם קצת תחשוב שהוא קונה פה ושם תוספות למארז מאווררים וכו'....

עושה OC.... צריך קצת משהו "רזרבי", אל תעמיד אותו במצב כזה שהוא ייקבל פחד מלהוסיף מאוורר למארז שלו

[dennis14]

ההמלצות האלה לא רלוונטיות כי הן מתייחסות לספקים לא איכותיים או שהן פשוט מוגזמות.

הוא יחזיק גם OC וגם תוספת מאווררים (שאגב לא מוסיפים כמעט צריכת חשמל).

וכמו שכבר אמרתי, אל תיכנס לתחום שאתה לא מבין בו בבקשה.

[Born2Kill]

ההמלצות האלה לא רלוונטיות כי הן מתייחסות לספקים לא איכותיים או שהן פשוט מוגזמות.

הוא יחזיק גם OC וגם תוספת מאווררים (שאגב לא מוסיפים כמעט צריכת חשמל).

וכמו שכבר אמרתי, אל תיכנס לתחום שאתה לא מבין בו בבקשה.

כנ"ל גם אתה אם אתה לא מבין בכרטיסי מסך אל תיכנס...

תגיד את זה ל-ATI שלא מומלץ 450W לא סתם היא כותבת כך.

עדיף קצת יותר, אם הוא יירצה להחליף לכרטיס מסך זולל חשמל אז זה יהיה בעייתי.

[dennis14]

דיי לדבר שטויות כבר!!!

[Born2Kill]

דיי לדבר שטויות כבר!!!

[dennis14]

ה - FSP יחזיק את הכרטיס, נקודה.

ההמלצות של ATI לא רלוונטיות כי היא רוצה לתת לעצמה מרווח ביטחון גדול כדיי שלא יבואו אליה בטענות שהספק לא מחזיק את המערכת עם הכרטיס.

שידרוג לכרטיס חזק יותר הוא עניין אחר ופותח לא מעוניין בו עד כמה שאני יודע.

[Xvertigo]

תשמע, הFSP יחזיק אבל אם יש לך תקציב לחזק טיפה יותר אז קח. יזיק זה לא. אמרת שהתקציב הוא 300 ויש לך את הHEC 500W בתקציב הזה.

בכל אופן, מה שלא תבחר, בעיות לא יהיו לך בקונפיגורציה הנוכחית.

[dennis14]

ה - HEC 500W הוא ספק מיושן ולא מומלץ, ה - FSP עדיף עליו.

[Xvertigo]

ה - HEC 500W הוא ספק מיושן ולא מומלץ, ה - FSP עדיף עליו.

הגזמת ! אין סיכוי שהFSP 350 טוב יותר מהHEC 500 .

כשהFSP 350 שלך יחזיק E4300@3GHZ, 8800GTS, 80GB+250GB ותשע מאוררים + PL ויעבור לו בנחת בדיקות של S&M וORTHOS אז נדבר.

אתה ממש ממש נסחף הפעם.

[dennis14]

הוא יחזיק את זה.

[xtract1]

בואו גם ניקח בחשבון שה-FSP עולה 185 שזה מחיר של ספק ג'נרי פחות או יותר..

בכל מקרה הרבה שטויות רצו פה אז בואו נעשה סדר.

400TRT ממש לא ג'נרי כמו שנאמר בהתחלה

והכי חשוב,ההמלצות של ATI או כל חברה אחרת לצורך העניין תלושות מהמציאות ולא אמורות להיות סיבה לקנייה של ספק כזה או אחר.

ההמלצות האלו מכוונות כנראה לספקים ג'נריים או לכאלו לא איכותיים כלל. לדעתי האישית בכל אופן ההמלצות הללו פשוט נועדו כדי להגדיל רווחים של יצרניות ספקי הכוח במין שיתוף פעולה בין יצרניות כרטיסי המסך ויצרניות הספקים.

כך או כך לא צריכים פה שום ספק של 450W מינימום ומה שחשוב זה איכות הספק וכמות הווטים במסילות 12V ולא ההספק הכללי!

ספק של 550W שנותן 300W במסילות 12V לא שווה הרבה ולא עדיף על ה-FSP 350GLN

[Born2Kill]

בואו גם ניקח בחשבון שה-FSP עולה 185 שזה מחיר של ספק ג'נרי פחות או יותר..

בכל מקרה הרבה שטויות רצו פה אז בואו נעשה סדר.

400TRT ממש לא ג'נרי כמו שנאמר בהתחלה

והכי חשוב,ההמלצות של ATI או כל חברה אחרת לצורך העניין תלושות מהמציאות ולא אמורות להיות סיבה לקנייה של ספק כזה או אחר.

ההמלצות האלו מכוונות כנראה לספקים ג'נריים או לכאלו לא איכותיים כלל. לדעתי האישית בכל אופן ההמלצות הללו פשוט נועדו כדי להגדיל רווחים של יצרניות ספקי הכוח במין שיתוף פעולה בין יצרניות כרטיסי המסך ויצרניות הספקים.

כך או כך לא צריכים פה שום ספק של 450W מינימום ומה שחשוב זה איכות הספק וכמות הווטים במסילות 12V ולא ההספק הכללי!

ספק של 550W שנותן 300W במסילות 12V לא שווה הרבה ולא עדיף על ה-FSP 350GLN

הכל טוב ויפה, אבל להיות עם ספק איכותי 350W ועם מערכת שזוללת חשמל לא הולכת בחשבון, צריך ספק איכותי של איזה 400W למערכת כזו, מה שXvertigo אמר.

[dennis14]

דירוג הוואטים הכולל של הספק הוא לא רלוונטי.