הפעם אינטל מובילים... - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הפעם אינטל מובילים...

PeaS

נוצר על ידי PeaS
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Recommended Posts

PeaS Zone Addict

PeaS

פורסם
פורסם

תוכלו גם לקוע את הביקורת בTom's Hardware. בהשוואה בין הNorthwood 2.2 GH לAthlon XP 2000+

האינטל הוביל בגדול (זה די ברור...).

מישהו יודע אם "תחזיר מלחמה" או משהו? תוכניות לעתיד?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 68
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

PeaS Zone Addict

PeaS

פורסם
  • מחבר
פורסם

לא, AMD מתכוונים להישאר עם ה-Athlon XP2000 עד החצי השני של 2007. אז, הם יוציאו את ה-Athlon XP2100 שישאר עד שנת 2015.

הא... עכשיו אני מבין.

וג'ק אס, כנס לפה

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?board=7;action=display;threadid=2793

ובד גוטס או מה שזה לא יהיה

WTF??

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אורח athlon

אורח athlon

פורסם
פורסם

זה רק יתרון קטן וזמני לטובת אינטל, כי הבדל הביצועים הקטן הזה לא שווה את ההשקעה הכ"כ גדולה והפרש המחירים הכ"כ גדול, עדיין צריך לקחת בחשבוןXP2000 הוא אפילו לא 2000 מגה"צ והוא עדיין מחזיק טוב מאוד מול המעבד החדש של אניטל, שיש לו פי שתיים CACHE ומהירות שעון הרבה יותר גובהה, אבל עדיין הוא לא מספיק מהיר כמו שהוא "אמור" היה להיות.

הפנטיום 4 החדש הוא טיפה יותר מהיר, אבל יקר מאוד, ולכן הדבר הופך אותו למאוד כדאי. זה שאינטל הוציאו מעבד שנותן 3 FPS יותר מהמעבד הכי מהיר של AMD, לא אמר שהמעבד ניצח או משהו כזה, כי היחס עלות/ביצועים של מעבדי אינטל עדיין נשאר גרוע.

עריכה: זה לא נראה כמו "יתרון גדול ומוחץ" כפי שכותב המודעה תיאר:

http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-12.html

לשלם על מעבד מחיר על מערכת מחשב כמעט חדשה בשביל עוד 100 נקודות, שלא משקפות כלום, ב3D MARK, נו באמת...

http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-13.html

גם פה, הבדל קטן וזניח שלא מצדיק את המחיר האסטרונומי, וצריך לשים לב שמעבד 1666(XP2000) של קרוב מאוד למעבד של ב2200 מגה"צ ופי שתיים L2 CACHE. כלומר, מגה"צ והמספר הכי גדול לא אמרים כלום.

אני יכול להמשיך עוד ועוד, אני חושב שאפשר להבין משני המקרים האלה מה שאני מנסה להוכיח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
ybe Zone Freak

ybe

פורסם
פורסם

נורת'ווד אחד במהירות 2.2GHZ עולה $597 שהם בדיוק 2,686.54 שקל. כמו מחשב Low-End.

עריכה - לפני מע"מ.

למען הדיוק, נכון ל-9 בינואר (היום) בפלונטר המעבד נמכר במחיר המדהים של 3682 ש"ח. :nono:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
y_i_c Zone Addict

y_i_c

פורסם
פורסם

אינטל מנסה להרוויח כמה שיותר! כי בנתיים לא נותנת פייט שיווקי ראוי! ולכן אינטל נתפסת כחברה אמינה וטובה ושווה לשלם יותר כדי לקנות מעבד שלה!

אבל מה לעשות כדי למכור צריך גם לבנות תדמית! כי לא כולם מבינים ו צריכים לשפר את התדמית שלהם בעזרת פירסומות כדי שיכירו אותם! אבל מה לעשות כדי שהם ימכרו יותר הם יצטרכו לשפר תדמית!!!

ולכן מובילים במכירות ומה לעשות ....בעסקים מה שמדבר זה הכסף ולא מגה הרצים או קאש!!! (בכסף כמה שהרווח גדול יותר כן יטב)

נ.ב. מי המניאאק שמוריד לי כל יום נקודה!!!!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אורח athlon

אורח athlon

פורסם
פורסם

אינטל מנסה להרוויח כמה שיותר! כי בנתיים לא נותנת פייט שיווקי ראוי! ולכן אינטל נתפסת כחברה אמינה וטובה ושווה לשלם יותר כדי לקנות מעבד שלה!

אבל מה לעשות כדי למכור צריך גם לבנות תדמית! כי לא כולם מבינים ו צריכים לשפר את התדמית שלהם בעזרת פירסומות כדי שיכירו אותם! אבל מה לעשות כדי שהם ימכרו יותר הם יצטרכו לשפר תדמית!!!

ולכן אינטל מובילים במכירות ומה לעשות ....בעסקים מה שמדבר זה הכסף ולא מגה הרצים או קאש!!! (בכסף כמה שהרווח גדול יותר כן יטב)

נ.ב. מי המניאאק שמוריד לי כל יום נקודה!!!!!!!

בעניין של התחרות בין לאינטל דווקא מגה"צים כן מדברים, בעיקר כשמדובר בקונה הממוצע שלא מבין במחשבים. הקונה הממוצע קונה מחשבים לפני מספרים. לדוגמא: הוא יעדיף לקנות פנטיום 4 2 גי'גה הרץ, עם MX200 שיש לו 64 מגה של ראם, ו256 מגה של זכרון SDRAM, במקום 1600 עם MX400 ו32 מגה וזכרון בכמות של 256.. למה? כי המספרים מדברים בשבילו, ולכן הארכטיקטורה שאינטל הולכים עליה היא ארכיטקטורה של מהירות, שלאו דווקא אמרת עוד ביצועים. כמובן, שאינטל יש לה יותר מוניטין והיא משקיעה יותר בפרסום ואלו הן בין הסיבות מדוע יש לה מכירות גדולות מאוד.

הייתי לפני כמה ימים בפלונטר כדי לקחת ראש חדש למדספת שלי, וראיתי שהחולירות תלו מודעות של פנטיום 4, שרשום עליהם:

EDIT VIDEO, BURN CDS, SURF THE , PLAY DVDs

בגדול, כאילו אפשר לעשות את הדברים האלה רק עם מעבדים של , ומה לAMD יש להציע, ועוד בשלט יותר קטן(וזה אשמת פלונטר): מחשב עם מעבד AMD הרבה יותר חזק, הרבה יותר משתלם. בתור משהו שיודע באופן חלקי פרסום, ובהתחשב בעובדה שAMD רוצה להציג את עצמה בתור אלטנטיבה הייתי לוקח את הפרסומת של ומשנה אותה כך לטובת AMD, ומוסיף BETTER בסוף כל דבר או MUCH FASTER.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...