האם לתצורת מחשב מסויימת, שדרוג לספק חזק יותר יביא לבזבוז חשמל רב יותר בשימוש השוטף?

(בהנחה שהמחשב "שרד" עם הספק החלש - כלומר, לא מגיעים לצריכה המירבית)

בתודה מראש,

ilil

שנה את הכותרת שלך,כי אני באופן אישי לא הבנתי ממנה כלום.

בכל מקרה,תלוי באיזה ספק מדובר. כעיקרון ככל שהיעילות של הספק יותר גדולה (כמובן שמדברים על ספקים איכותיים) אזי בזבוז החשמל יהיה קטן יותר

בגדול בספקי כח, ככל שאתה מתקרב לניצול מלא של ההספק האפשרי של הספק הנצילות תעלה.

כמובן שמדובר על שני ספקי כח מאותו יצרן.

קשה לעשות השוואה בין שני ספקים שונים מיצרנים שונים.

Xtract, צר לי לאכזב אותך, אך הכותרת מגדירה בדיוק את נושא השאלה - הספק ממוצע בזמן פעולה, להבדיל מהספק שיא.

אני אחדד:

שני ספקים מאותו היצרן, אותה נצילות. עבור מערכת מחשב נתונה - האם יהיה הבדל בתשלום חודשי לחברת החשמל בין מקרה בו מותקן ספק300W ל-400W למשל.

אין מונח כזה "הספק שיוט", יש "הספק מתמשך" (באנגלית Continuous)

בכל מקרה שני ספקים מאותה סדרה עם גרף יעילות זהה אבל אחד 300W והשני 400W

ה-300W יצרוך פחות חשמל מהקיר (עד סביבות 270W) בגלל שהיעילות בד"כ עולה כשהצריכה עולה (עד 90% מההספק המקסימלי) ומשם יורדת

ליאור, תודה רבה על התשובה העניינית!