עוד שטויות. נראה לי לעיתים כאילו אתה רושם השערות המבוססות על מושגים גבוהים שאינך מבין בהם, רק כדי שמישהו אחר יבוא ויפריך אותן.

דווקא היות מעבדי ה-C2D כפולי ליבה טבעיים, מנעה מהם(ללא שינויים נוספים מיוחדים) את האפשרות לשנות את התדר לכל ליבה בנפרד. הסיבה לכך היא העובדה שה-L2 Cache המשותף פועל בתדר זהה לשתי הליבות. לכן, אם היה בתאוריה מעבד ארבע ליבתי עם 4 dies(דבק 3 שניות לדברייך), היה ניתן לשנות בקלות תדר כל ליבה בנפרד.

אגב, עדיין ניתן להתאים חלקית כיום תדר כל ליבה באופן עצמאי, אם משתמשים באותה שיטה של TM1. כך או כך, אין קשר בין מרובע ליבה טבעי לשטות שאמרת, אלא להיפך.

שטות הא... כרגיל הקיבעון הטכנולוגי של אינטל מונע ממכם לראות מעבר לתור לקופה, אז בבקשה הבט בתמונות וכן.. לא אני אמצאתי את השטות הזאת.

[attachment deleted by admin]

לא אני אמצאתי את השטות הזאת.

כן אתה המצאת את השטות שזה מה שהופך את המעבד ל"טבעי" או לא

"תמונה שווה אלף מילים".

..ותמונה מזויפת לא.

היוצר של CPUZ:

Hey guys,

cpuz does not even look for a L3 cache on K8, so, there are very very little chance it displays one, unless the prog is tweaked / debugged / photoshoped.

So, all are fakes.

Franck

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1987933&postcount=321

אפילו MAS, שהוא חתיכת פאנבוי של AMD אמר את זה :

it's a fake SS because cpuz.exe (both 1.38 and 1.39) doesn't contain string "Engineering Sample (ES)", but contains "(Engineering Sample)":

Quote:

0000078740: 25 58 2E 25 58 2E 25 58 │ 00 00 00 00 20 28 45 6E %X.%X.%X (En

0000078750: 67 69 6E 65 65 72 69 6E │ 67 20 53 61 6D 70 6C 65 gineering Sample

0000078760: 29 00 00 00 25 64 2D 25 │ 64 2D 25 64 00 00 00 00 ) %d-%d-%d

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131573&page=12

אולי סופסוף נראה משהו אמיתי מטוניסיה עוד כמה ימים..

שטות הא... כרגיל הקיבעון הטכנולוגי של אינטל מונע ממכם לראות מעבר לתור לקופה, אז בבקשה הבט בתמונות וכן.. לא אני אמצאתי את השטות הזאת.

אורי, הגבתי לך לגבי זה אבל החלטת להתעלם מהתגובה שלי (ומעוד כמה אחרות) כהרגלך.

תפסיק לחרטט מושגים, זה לא מעניין אף אחד ולא אומר כלום.

אמיתי או לא אמיתי זה לא משנה, מה שמשנה זה הביצועים ובמקרה הזה גם צריכת החשמל.

ומה אתה חושב, שAMD לא הורידה תדרים ומתחים?

תקרא את מה שהבאת עד הסוף:לא מדובר על FX מרובע ליבות ב2.5GHZ אלא על מרובע ליבות ULV בדומה לאינטל.

ובקשר לשליטה על התדר, גם פה AMD לא בלעדיים:

http://apcmag.com/5852/intel_announces_core_2_duo_on_steroids_automatic_overclocking

בפלטפורמת סנטה רוזה לניידים יתאפשר כיבוי ליבה במנוחה ואוברקלוק אוטומטי לליבה בפעולה על מנת לקבל ביצועים טובים יותר תחת ישומים שלא מנצלים ריבוי ליבות וכל זאת עם שמירה על אותה מעטפת חום.

שליטה מלאה על כל ליבה מכיבוי, הורדת תדרים ואוברקלוק.

יש לך עוד שטויות להוסיף אורי?

וד"א, איזה ייבוש עם הקטע של הCPU-Z...

וד"א, איזה ייבוש עם הקטע של הCPU-Z...

קשה לי להאמין שזה מזויף, כי התמונה צולמה דרך וידאו ויש גם את הפרעות האינטרלס של הוידאו, בנוסף לא קיבלנו הצהרה מגורם רשמי שזה מזויף.

אולי החברה שם פשוט מקנאים שלא קיבלו את ה-ES של K10.

מתי בדיוק יש ליבה אחת שמנוצלת ב-100% ושנייה שמנוצלת ב-50% לדעתכם???

בכל מקרה, אני לא מבין למה זה מעניין אתכם אם זה "טבעי", "לא טבעי", אם יש תדר שונה לכל ליבה, כמה מיקרון, ושאר שטויות.

עבור הלקוחות כל מה שצריך לעניין זה מחיר ($$$), ביצועים (על האפליקציות שחשובות לכם), והספק (=זמן בטריה, אקוסטיקה, חשבון חשמל).

דורון

שטות הא... כרגיל הקיבעון הטכנולוגי של אינטל מונע ממכם לראות מעבר לתור לקופה, אז בבקשה הבט בתמונות וכן.. לא אני אמצאתי את השטות הזאת.

דווקא היות מעבדי ה-C2D כפולי ליבה טבעיים, מנעה מהם(ללא שינויים נוספים מיוחדים) את האפשרות לשנות את התדר לכל ליבה בנפרד. הסיבה לכך היא העובדה שה-L2 Cache המשותף פועל בתדר זהה לשתי הליבות. לכן, אם היה בתאוריה מעבד ארבע ליבתי עם 4 dies(דבק 3 שניות לדברייך), היה ניתן לשנות בקלות תדר כל ליבה בנפרד.

אגב, עדיין ניתן להתאים חלקית כיום תדר כל ליבה באופן עצמאי, אם משתמשים באותה שיטה של TM1. כך או כך, אין קשר בין מרובע ליבה טבעי לשטות שאמרת, אלא להיפך.

יורי, אתה נכנס פה לנעליים שגדולות עלייך בכמה מידות. אם אתה לא מבין על מה אתה מדבר, אז עדיף שתרד מהעץ שטיפסת עליו.

התמונות שהצגת מוכיחות בסה"כ שניתן לשנות את עומס המעבד לכל ליבה בנפרד. הדבר אפשרי בכל מעבד אינטל מבוסס Core. השאלה היא, האם ניתן לשנות את ה-FID לכל ליבה בנפרד. גם אם ניתן וגם אם לא - הקשר שאתה מנסה לתפור בין מרובע ליבות 'אמיתי' לבין תדר השעון של כל ליבה הוא אבסורדי ומטופש. תקרא שוב את מה שרשמתי, ובעיון. אולי תלמד משהו.

משהו יודע במיקרה מתי K10 יוצא?

יורי, אתה נכנס פה לנעליים שגדולות עלייך בכמה מידות. אם אתה לא מבין על מה אתה מדבר, אז עדיף שתרד מהעץ שטיפסת עליו.

התמונות שהצגת מוכיחות בסה"כ שניתן לשנות את עומס המעבד לכל ליבה בנפרד. הדבר אפשרי בכל מעבד אינטל מבוסס Core. השאלה היא, האם ניתן לשנות את ה-FID לכל ליבה בנפרד. גם אם ניתן וגם אם לא - הקשר שאתה מנסה לתפור בין מרובע ליבות 'אמיתי' לבין תדר השעון של כל ליבה הוא אבסורדי ומטופש. תקרא שוב את מה שרשמתי, ובעיון. אולי תלמד משהו.

אתה צודק אני לא מבין כלום! המצגת של AMD היא קישקוש גדול, אתה מבין! שתצליח להשבית או להוריד תדר שעון מליבה אחת על IPC שלם במעבד MCM, תקרא לי לבוא לראות, אולי תקבל פרס נובל כמו ש-"דובי זובי" אומר.

מתגובתך אני מסיק דבר אחד - לא הבנת כלום ממה שרשמתי.

וזה בסדר, גם ככה אתה זורק הגדרות באוויר שאין לך מושג מה מסתתר מאחוריהן.

כמו בכל נושא המקינטוש, גם כאן אוריבורי משקר, מרמה וחושב שהוא צודק בכל דבר שאומר.

לא משנה כמה תוכיחו אחרת, לא משנה אם המפתח של התוכנה אומר שהדבר לא אפשרי בתוכנה שלו, אוריבורי צודק תמיד.

אוריבורי נחסם בכל פורום מקינטוש בישראל, פתח לעצמו בלוג בעברית עילגת (אפילו טען שפרצו לו לבלוג ושהוא התקין מערכת אבטחה, כשהשרת אפילו לא שלו) ורק כאן הוא ממשיך להשתולל חופשי.

כמו בכל נושא המקינטוש, גם כאן אוריבורי משקר, מרמה וחושב שהוא צודק בכל דבר שאומר.

לא משנה כמה תוכיחו אחרת, לא משנה אם המפתח של התוכנה אומר שהדבר לא אפשרי בתוכנה שלו, אוריבורי צודק תמיד.

אוריבורי נחסם בכל פורום מקינטוש בישראל, פתח לעצמו בלוג בעברית עילגת (אפילו טען שפרצו לו לבלוג ושהוא התקין מערכת אבטחה, כשהשרת אפילו לא שלו) ורק כאן הוא ממשיך להשתולל חופשי.

תגיד נפלת על השכל?

אורי תגיד לי אם אני צודק , amd מתעכבת עם הוצאת המעבדים , כדי להתמודד עם המעבדים הבאים של אינטל פנרין ונחלם (או איך שלא קוראים להם )

הם כנראה יכולים ללא קושי להוציא מעבדים שיתמודדו היטב עם ה core 2due ,

אבל הם עושים חשבון שיהיה מיותר להוציא מעבדים עד שאינטל תוציא את כל השפנים , ואז amd תוציא את המעבדים החדשים .

לא נראה לך ?

אורי תגיד לי אם אני צודק , amd מתעכבת עם הוצאת המעבדים , כדי להתמודד עם המעבדים הבאים של אינטל פנרין ונחלם (או איך שלא קוראים להם )

הם כנראה יכולים ללא קושי להוציא מעבדים שיתמודדו היטב עם ה core 2due ,

אבל הם עושים חשבון שיהיה מיותר להוציא מעבדים עד שאינטל תוציא את כל השפנים , ואז amd תוציא את המעבדים החדשים .

לא נראה לך ?

לא נראה לי, העיכוב נובע מהצורך להגיע לכמות שתספק את השוק, בעיקר חברה תובענית כמו דל.

תחשוב על זה אורי ,

נגיד חודש הבא amd משחררת את ה k10 והוא נגיד קורע את הקונרו והמרובע של אינטל

חודש לאחר מכן אינטל מוציאה את הפנרין ומוציאה לגמלאות את הk10 , ואתה חוזר להתווכח בפורום

אז ההיגיון הבריא ש amd צריכים להוציא מעבד שיתמודד עם הדורות הבאים אחרת amd בצרות שוב.