http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=1

"With a stock voltage you can overclock the 2.5 GHZ native quad core part to at least 3 GHz. If you increase the voltage you will go even further.

The good news is that overclockers will enjoy them."

מעבדי ה-C2D החלשים ביותר עושים 2.7-3 ג'יגה על מתח סטוק ברוב המקרים. עלייה של ג'יגה ויותר ומעל 50% אוברקלוק.

מעבדי ה-C2D החלשים ביותר עושים 2.7-3 ג'יגה על מתח סטוק ברוב המקרים. עלייה של ג'יגה ויותר ומעל 50% אוברקלוק.

AGENA-FX הוא מעבד מרובע ליבות טבעי! אל תשווה לליבה כפולה.

תפסיק לחפש תירוצים. אם הארכיטקטורה טובה ופליטת החום נורמלית, זה לא משנה.

תפסיק לחפש תירוצים. אם הארכיטקטורה טובה ופליטת החום נורמלית, זה לא משנה.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=605&Itemid=1

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=605&Itemid=1

so?

אינטל כבר השיקה מרובעי ליבה שצורכים 50W בדור הנוכחי:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=245249.0

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=605&Itemid=1

חבל שאתה יורה לעצמך ברגל. למרות שפליטת החום נמוכה, הם מצליחים לעלות -רק- 500 מגה הרץ במתח סטוק(וגם זה בוודאי, עם דוגמא איכותית). אני מקווה שבזה לא תמה יכולת הארכיטקטורה, כי אם כן - היא מאכזבת למדי.

so?

אינטל כבר השיקה מרובעי ליבה שצורכים 50W בדור הנוכחי:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=245249.0

תעשה טובה ואל תקרא לזבל הזה "מרובעי ליבה", ואיך בדיוק הם צורכים 50W אם הם שני ליבות קונרו מחוברות? אז כל ליבת קונרו צורכת רק 25W ?

אז מה הם עשו.. עוד פעם קומבינה הורידו מתחים ומהירות שעון, וזה רק לשרתים.

רק שתבין מעבד מרובע ליבות טבעי, מאפשר לשלוט על תדר שכל ליבה בנפרד, עכשיו תחשוב על האפשרויות לבד.

אינטל יכולה רק לחלום על שליטה על כל תדר של ליבה במעבד קוואד MCM.

וגם יש לAMD אב טיפוס של 45 ננומטר ואכן ה AGENA FX נראה OVERCLOCKER מבטיח יפה מאוד אני יכול לתאר לעצמי שעוד מעט יודלפו הביצועים קדימה AMD תביסו את אינטל!!!! שימו אותם על הקרשים שוב!!!

AMD אף פעם לא הייתה קרובה להפיל את אינטל לקרשים.

לפי מה שנראה אוברקלוקר טוב הוא לא יהיה,מעבד טוב אולי.

נחיה ונראה.

בכל מקרה מרובע ליבות גם של אינטל וגם של AMD מיותר לחלוטין כרגע.

שבנתים רק כמה משחקים תומכים כפולי ליבה.

תעשה טובה ואל תקרא לזבל הזה "מרובעי ליבה", ואיך בדיוק הם צורכים 50W אם הם שני ליבות קונרו מחוברות? אז כל ליבת קונרו צורכת רק 25W ?

אז מה הם עשו.. עוד פעם קומבינה הורידו מתחים ומהירות שעון, וזה רק לשרתים.

רק שתבין מעבד מרובע ליבות טבעי, מאפשר לשלוט על תדר שכל ליבה בנפרד, עכשיו תחשוב על האפשרויות לבד.

אינטל יכולה רק לחלום על שליטה על כל תדר של ליבה במעבד קוואד MCM.

תפסיק לחרטט מושגים, זה לא מעניין אף אחד ולא אומר כלום.

אמיתי או לא אמיתי זה לא משנה, מה שמשנה זה הביצועים ובמקרה הזה גם צריכת החשמל.

ומה אתה חושב, שAMD לא הורידה תדרים ומתחים?

תקרא את מה שהבאת עד הסוף:

The core that can hit this TDP will be clocked to 1.9 GHz or less

לא מדובר על FX מרובע ליבות ב2.5GHZ אלא על מרובע ליבות ULV בדומה לאינטל.

ובקשר לשליטה על התדר, גם פה AMD לא בלעדיים:

http://apcmag.com/5852/intel_announces_core_2_duo_on_steroids_automatic_overclocking

בפלטפורמת סנטה רוזה לניידים יתאפשר כיבוי ליבה במנוחה ואוברקלוק אוטומטי לליבה בפעולה על מנת לקבל ביצועים טובים יותר תחת ישומים שלא מנצלים ריבוי ליבות וכל זאת עם שמירה על אותה מעטפת חום.

שליטה מלאה על כל ליבה מכיבוי, הורדת תדרים ואוברקלוק.

יש לך עוד שטויות להוסיף אורי?

תעשה טובה ואל תקרא לזבל הזה "מרובעי ליבה", ואיך בדיוק הם צורכים 50W אם הם שני ליבות קונרו מחוברות? אז כל ליבת קונרו צורכת רק 25W ?

אז מה הם עשו.. עוד פעם קומבינה הורידו מתחים ומהירות שעון, וזה רק לשרתים.

רק שתבין מעבד מרובע ליבות טבעי, מאפשר לשלוט על תדר שכל ליבה בנפרד, עכשיו תחשוב על האפשרויות לבד.

אינטל יכולה רק לחלום על שליטה על כל תדר של ליבה במעבד קוואד MCM.

שאני אבין? אתה החלטת על דעת עצמך ובניגוד לכל העולם מה זה מרובע ליבות טבעי ומה זה לא?

שליטה על תדר של כל ליבה בנפרד (עד כמה שהרעיון מצוין) הוא לא חלק מההגדרה של מרובע ליבות (או מרובה-ליבות) טבעי

רק שתבין מעבד מרובע ליבות טבעי, מאפשר לשלוט על תדר שכל ליבה בנפרד, עכשיו תחשוב על האפשרויות לבד.

עוד שטויות. נראה לי לעיתים כאילו אתה רושם השערות המבוססות על מושגים גבוהים שאינך מבין בהם, רק כדי שמישהו אחר יבוא ויפריך אותן.

דווקא היות מעבדי ה-C2D כפולי ליבה טבעיים, מנעה מהם(ללא שינויים נוספים מיוחדים) את האפשרות לשנות את התדר לכל ליבה בנפרד. הסיבה לכך היא העובדה שה-L2 Cache המשותף פועל בתדר זהה לשתי הליבות. לכן, אם היה בתאוריה מעבד ארבע ליבתי עם 4 dies(דבק 3 שניות לדברייך), היה ניתן לשנות בקלות תדר כל ליבה בנפרד.

אגב, עדיין ניתן להתאים חלקית כיום תדר כל ליבה באופן עצמאי, אם משתמשים באותה שיטה של TM1. כך או כך, אין קשר בין מרובע ליבה טבעי לשטות שאמרת, אלא להיפך.

תוכלו את הלב... חח.. AGENA-FX הוא חיית אוברקלוק! והפעם זה רשמי, כמו שאמרים "תמונה שווה אלף מילים".

"This is an 1142 MHz overclock or 62 percent from the stock speed and the machine was stable at all times.

So AMD's native quad core is a really overclockable part, more below. "

[attachment deleted by admin]

ג'יגה הרץ זה כבר יותר נורמלי, השאלה אם זה המקסימום שהוא הוציא מהמעבד או לא....

ובכל זאת, גם ג'יגה הרץ זה לא דבר מדהים בהשוואה לCOREים הנוכחיים, רואים שלא ראית אוברקלוק של COREים.

אורי, ראית את גיא שממש הגיב מעליך?

הוא עשה לQUAD CORE של אינטל אוברקלוק של 1600mhz+ על אויר.

חוץ מזה שזה לא AGENA FX, זה מעבד שבא בתדר נמוך ב600mhz ממנו ולכן לעלות ל3ghz זה הרבה יותר קל לו.

בדיוק כמו שאני עם הE6400 עליתי ב1870mhz מהסטוק ומעבד X6800 שמגיע גם עד 4GHZ בתנאי קירור אויר יעלה "רק" 1100mhz.

זה נראה טוב יותר. אך השאלה היא מה יהיה ההבדל Core Per Clock בין Penryn ל-K10(אני מדבר על השולחניים כרגע, כי הם הרלוונטיים יותר).

סה"כ, לעלות מ1.8 ג'יגה ל-3 ג'יגה זה אכן לא מרשים במיוחד, כמו ש-barak_11 אמר. מצד שני, כולי תקווה שאכן המעבדים יהיו טובים - אני בעד הצלחה של שתי היצרניות. התחרות עושה לנו רק טוב.

-- אגב, מצחיק שבכל פעם שאני מוכיח את טעותך, אתה בוחר להתעלם. כדאי שתוריד את האף יורי.

מה שעצוב כאן זה שבניגוד ללוחות אינטל אפשר להוריד את מכפלת ה-HTT ולכן גם את התדר של ה-HTT

ככה שטכנית קל יותר מבחינת המערכת לעשות OC למערכת AMD