DELL 2007FP - סקירה בקרוב [נוספו תמונות בפוסט הראשון]

[tmpusr]

5:4? ה-Dell הוא 4:3

צודק - סתם טעות בהקלדה... תוקן.[br]פורסם בתאריך: 6.04.2007 בשעה 20:47:22

---

tmpusr שני המסכים שלך ה 4:3! רק מסכי LCD בגדלי 17"-19" הם 5:4 באמת.

היתה סידרה אחת של מסכי CRT של סוני שנמכרו תחת השם של אפל שהיו באמת 5:4.

שוב צודק - תודה על התיקון

זו הפעם השניה שאתה מתקן אותי על אותו עניין בדיוק ואני... אטום, לא קולט.

מעניין למה. אולי הגיל.

[br]פורסם בתאריך: 6.04.2007 בשעה 20:48:27

---

כאילו דההההה סקירה של מסך........

נגיד מסך CRT MAG 996Fs?

לא מכיר את המסך הספציפי - אנא פתח דיון נפרד.

תודה

[Liran3331]

שאני אבין קנית גם את ה WFP וכם את ה FP?

[orleans]

האם החדות והגודל של הטקסט ב-FP הם ברמה שאינה מצריכה שימוש ב-ClearType?

כלומר האם הטקסט לא מאמץ את העיניים מבחינת גודלו ועוביו?

[JamesKOng]

מה אתה מתלהב ?

לי יש מסך יותר טוב משך...

2407 !!!!

[swg]

לי יש מסך יותר טוב משך...

2407 !!!!

כן, זה נכון,

אבל בתרד הזה לא ידברו על המסך שלך,

אלא על המסך שלו.

_____________________________

תתחדש! בהחלט שינוי מרענן.

איזה הבדל ב-LOOK!

תהנה איתו מכל רגע,

השעון התחיל לדפוק.

[llime]

מצטרף לשאלה של "man of orleans".....במסך שלך הרזולוציה הטבעית היא 1600:1200 אם אני לא טועה. איך אתה מצליח לקרוא משהו?... לי יש מסך של 19" ואני לא משתמש ברזולוציה הטבעית שלו אלא יותר נמוכה. ובכלל...מה עושים אילו שיש להם מסכי 24" או יותר גדולים?..איך הם מצליחים לקרוא טקסט ?

[Lethal_Acid]

תודה על התמונות! ההחלטה אצלי נפלה לבסוף אני ילך על הרגיל ולא על הרחב

[tmpusr]

האם החדות והגודל של הטקסט ב-FP הם ברמה שאינה מצריכה שימוש ב-ClearType?

כלומר האם הטקסט לא מאמץ את העיניים מבחינת גודלו ועוביו?

מבחינת חדות הטקסט יש שיפור משמעותי מאוד ביחס לכל מסך LCD אחר שראיתי, במיוחד ביחס למסכי 19' להם יש dot pitch ענקי, אבל גם בהשוואה ל-22' רחבים ו-20' ברזולוציה של 1400X1050 כמו ה-VG2021 שהיה לי עד כה. אני בכל זאת מפעיל ClearType אבל על ההגדרות הכי "נמוכות" שלו כי אני ממש אלרגי לפיקסליזציה... אפשר בהחלט לומר שכמעט ולא צריך אותו אבל זה באמת עניין אישי.

אין את הבעיה של פונטים דקיקים ולא קריאים כמו שתיארתי בפוסטים קודמים - גם לא מכשמדובר על פונטים קטנים מאוד (6). לעומת זאת, גודל הפונטים הוא בהחלט "בעיה" כי הם באמת קטנים וזה כן מעייף בעבודה ממושכת כפי שכבר אמרתי בפוסטים קודמים לגבי מסכי 20' אחרים (אבל שם הטקסט נראה הרבה פחות טוב מב-DELL משום מה).

ראה פה: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=224593.20

אם אתה עובד עם WORD/EXCEL אפשר פשוט לעבוד ב-ZOOM גדול יותר ובכתיבת קוד אפשר פשוט לעבוד עם פונטים גדולים יותר אבל בשני המקרים אתה מפסיד כך שטח צפיה שזו אחת הסיבות העיקריות שבגללן רציתי רזולוציה כל כך גבוהה. תצטרך לעשות את השיקולים שלך לפי הנוחות שלך.

מצטרף לשאלה של "man of orleans".....במסך שלך הרזולוציה הטבעית היא 1600:1200 אם אני לא טועה. איך אתה מצליח לקרוא משהו?... לי יש מסך של 19" ואני לא משתמש ברזולוציה הטבעית שלו אלא יותר נמוכה. ובכלל...מה עושים אילו שיש להם מסכי 24" או יותר גדולים?..איך הם מצליחים לקרוא טקסט ?

תשמע - ראיתי רבים וטובים שעדיין עובדים על 1024X768 ומרגישים שאחרת הכל קטן מדי. עבורם המסך הזה מאוד לא מומלץ ועדיף שיקחו 19' איכותי במקום כמו ה-VP930B שרבים אצלנו מעדיפים בעבודה בדיוק מהסיבה הזו. אתה כנראה שייך לקהל הזה.

אני אישית תמיד עבדתי ב-CRT על 1280X1024 כששטח המסך שלו (19') קטן מה-2007FP ב-23% כמעט. כיוון במדובר בכ-45% יותר פיקסלים על שטח שגדול ב-23% ברור שבכל יראה קטן יותר.

איך אני מסתדר? בינתיים חדות הטקסט מפצה על הפונטים הקטנים אבל נראה איך זה יהיה לאורך זמן. במסך 20' קודם שהיה לי זה היה בלתי נסבל אבל זה היה פאנל TN עם איכות טקסט מזעזעת אז לא בטוח שזה יהיה המקרה גם פה.

לגבי מסכי 24' - דווקא יש להם dot pitch גדול יותר מה-20' ולכן הפונטים שם גדולים יותר וקריאים יותר. עבורך הוא יהיה עדיף מה-20' אם יש לך את הכסף לקנות אותו.[br]פורסם בתאריך: 7.04.2007 בשעה 10:56:41

---

תוכל בבקשה לפרסם את המימדים שלו.

תודה!

שטח צפיה זמין: 410mm X 310mm בקירוב.

גודל פיזי: 445mm X 345mm בקירוב.

[offirs]

שלום,

תתחדש על המסך.

שאלה לגבי גודל הפונטים:האם גם לאחר הגדלת הגופנים למקסימום,ע"י ההגדרות בwindows ,עדיין הפונטים קטנים?

תודה.

[tmpusr]

אני לא מתעסק עם ה-DPI - זה פשוט נראה על הפנים וחלק מהתוכנות שלי ממילא לא תומכות בו.

[offirs]

אני לא מתעסק עם ה-DPI - זה פשוט נראה על הפנים וחלק מהתוכנות שלי ממילא לא תומכות בו.

לא התכוונתי לDPI אלא לתפריט שנמצא במאפייני תצוגה/מראה.יש הגדרה לגופן:רגיל/גדולים/גדולים מאוד.

תודה.

[tmpusr]

אותו סיפור בדיוק - לא בשבילי.

[TalLitman]

סוף סוף משהו מפרסם תמונות.תודה.

קודם כל תתחדש על המסך.

תגיד, ניסית אותו במשחקים אולי?

ולפי התמונות שפירסמת פה, אני מתחיל לחשוב שהרחב יהיה קצת מוגזם. מה לדעתך עדיף אם השימוש העיקרי הוא משחקים וסרטים??

ד"א, תוך כמה ימים מזמן ההזמנה קיבלת את המסך?

[TheReaper]

לכל מי שיש מסך 19/17 אינץ' CRT חושב שב12XX/10XX זה נראה ממש קטן אבל ברגע שעוברים למסך LCD 19' ברזולוציה הזאת הכל נראה כמו שצריך

[tmpusr]

סוף סוף משהו מפרסם תמונות.תודה.

קודם כל תתחדש על המסך.

תגיד, ניסית אותו במשחקים אולי?

ולפי התמונות שפירסמת פה, אני מתחיל לחשוב שהרחב יהיה קצת מוגזם. מה לדעתך עדיף אם השימוש העיקרי הוא משחקים וסרטים??

ד"א, תוך כמה ימים מזמן ההזמנה קיבלת את המסך?

במשחקים עד כה הוא מצויין. יש לי קצת בעיה של TEARING אבל זה קשור לכרטיס המסך יותר מלמסך עצמו ופתיר בקלות (VSYNC). לא שיחקתי הרבה עדיין - קצת GRAW, קצת OBLIVION, FEAR וכמה דקות של HL2 EP1 עם כרטיס 1950XT-256M. בלי בעיה עד כה על הגדרות מקסימליות.

אין קורונה או מריחות.

הוא מצויין בסרטים ומשחקים אבל אם זהו השימוש העיקרי שלך (90% ומעלה) - הייתי שוקל לקחת את ה-WFP במקום כי רובם באספקט רחב.

האמת, במקרה כזה ובתנאי שאתה צופה/משחק לבד בדיוק מול המחשב - הייתי ממליץ על מסך 22' רחב למרות שהוא מבוסס TN... הגודל מפצה בהחלט ובסרטים/משחקים חסרונות ה-TN הרבה פחות מורגשים. אבל זה כבר דיון אחר לגמרי.