פורסם 2007 במרץ 2218 שנים Bear Cub מאז שהדור של ה8800 יצא לשוק 7950GT עולה בסביבות של ה8800GTS 320MB , לכן מה הייתה לוקח?? כרטיס דור ישן שלא תומך HDR וAA ביחד ותומך DX9 או כרטיס שתומך בשתיהם חזק משמעותית ,בעל תמיכה בDX10 ובאותו מחיר + -
פורסם 2007 במרץ 2218 שנים Bear Club:בדיקה קטנה שעשיתי מצאה שה Q6700 יותר מהיר מה 6400 ב 25% לפי CPU CHARTS של טום.לעומת זאת ה 8800GTX יותר מהיר ב70% מאשר ה-7950GT לפי ה VGA CHARTS שלהם.מעבר לזה ההפרש במחיר בין ה-6400 ל-6700 הוא 4665 שקל.ההפרש במחיר בין ה-7950GT לבין ה-8800GTX הוא קצת פחות מ2000 שקל.תגיד לי אתה מה שווה יותר:4665 שקל השקעה בשביל תוספת של 25% בביצועים.או2000 שקל השקעה בשביל 70% תוספת בביצועים.נ.ב. הבנצ'ים שהסתכלתי עליהם היו FEAR ו OBLIVION.
פורסם 2007 במרץ 2218 שנים Bear Club:בדיקה קטנה שעשיתי מצאה שה Q6700 יותר מהיר מה 6400 ב 25% לפי CPU CHARTS של טום.הבנצ'מרקים שם נעשים ברזולוציה נמוכה יחסית לכרטיסי מסך HIGH-END.אם הם היו מבצעים בנצ'ים ברזולוציה גבוהה עם הגדרות גבוהות, אז ההפרש היה קטן יותר.
פורסם 2007 במרץ 2218 שנים נכון אבל כל הקטע ב CPU CHARTS זה לבחון את המעבד ולכן הם בדקו ברזולוציה נמוכה.
פורסם 2007 במרץ 2218 שנים למפרסמים בהחלט כן ....הם מזמן ...ברגע שהמחשב שלך עבר את הדלפק מהמוכר עליך ...זה כבר מיושן ..
פורסם 2007 במרץ 2218 שנים הבנצ'מרקים שם נעשים ברזולוציה נמוכה יחסית לכרטיסי מסך HIGH-END.אם הם היו מבצעים בנצ'ים ברזולוציה גבוהה עם הגדרות גבוהות, אז ההפרש היה קטן יותר.וזה מוכיח את הטענה שבמחשבים המיועדים לגיימרים, ההבדל בין המעבדים די זניח לעומת ההבדל בין כרטיסי המסךמה שיכול להצביע לפותח הת'רד שבאמת כל האתר ההוא נועד לקדם את מרובעי הליבה של אינטל, במערכות לגיימרים, שרק יפסידו אם יקנו אותן.(בגלל שההבדל במחיר בין המעבדים לא מצדיק את ההבדל בביצועים, כלומר יש מקום לרדת במעבד, לחסוך כסף, ולשים את הכסף בזה בכ.מסך ובמקומות אחרים)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.