פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים אבל לפי כל הדיבורים שלך כאן אפשר להסיק שה7800GTX טוב יותר מהGTS. מה ? הסיבה היחידה שכרטיס G70/G71 מיתקרב ל GTS 320 היא ביגלל הגבלה מטורפת של הנפח זיכרון.. שם לב שזה תמיד כרטיס 512 מגה.. שלי 256... אין שום מקום ושום סיבה שהוא יתקרב בכלל ל 8800GT. 7900GT 512 או 7900GTX במיקרים מסוימים מאוד זה כבר אפשרי. דרך אגב, שמתם לב לבנצ'מארקים שהבאתי? גירסת ה320MB שווה כל פרוטה. בייחוד בגלל שהוא תומך DX10 ובמשחקי DX9 הוא עוקף את X1950XTX שעולה 600 ש"ח יותר ממנו X1950XTX עולה 50-80 שקל יותר : אגב, אל תבינו אותי לא נכון. אני גם חושב שהמאתיים שקל האלה שווים, אבל אני פשוט חולק עליכם בכל הנוגע לכך שה320MB הוא כרטיס שלא מצדיק את הכסף שלו ושכרטיסי מסך עם 512MB RAM טובים ממנו נכון שאין לא מיתחרים במחיר שלו אני פשוט טוען שאם אתה כבר מתכנן להוציא 1850 שקל על כרטיס תוציא 2180, אתה תהנה יותר בעוד מיספר חודשים בודדים.
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים על מה אתה מדבר ? http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=0755bab566ae19bce0837405dad1ef47 תבחר "I agree" למטה... עריכה: הא סליחה, נראה לי שאנחנו מדברים על 2 תוכנות שונות http://www.nonatainment.de/web/Default.aspx?tabid=62 תלחץ על: " Datei herunterladen" מימין לעיגולים האדומים .. תודה אחי... לא שמתי לב לזה עכשיו אני מוריד...
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים נכון שאין לא מיתחרים במחיר שלו אני פשוט טוען שאם אתה כבר מתכנן להוציא 1850 שקל על כרטיס תוציא 2180, אתה תהנה יותר בעוד מיספר חודשים בודדיםהטענה הזו נכונה רק לבעלי מסכים 20 וצפונה וגם מהסיבה הפשוטה שלא קונים כלום בשביל העתיד רק ההווה קובע.
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים אם זה נכון למה קניתה כרטיס DX10 ?שיש יש לך XT X1950 שמספיק לכל דבר ברזולוציה של 12X10 ?
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים תגידו, זה רק אני או שגירסת ה"OC" בנועה היא לא ממש גירסת OC?http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6485:Core Clock: 500MHzShader Clock: 1200MHzMemory Clock: 1600MHzלעומת OC של 320MB:http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=7096:Core Clock: 550MHz (vs. 500MHz standard)Shader Clock: 1300MHz (vs. 1200MHz standard)Memory Clock: 1600MHz
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים המיפרט באתר של נועה הוא של גירסה הרגילה.. הליבה אכן במהירות של 550MHZ לעומת 500.
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים אם זה נכון למה קניתה כרטיס DX10 ?שיש יש לך XT X1950 שמספיק לכל דבר ברזולוציה של 12X10 ?מה כל כך עתידני ב-DX10 ?
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים התגובה הזו שלךהטענה הזו נכונה רק לבעלי מסכים 20 וצפונה וגם מהסיבה הפשוטה שלא קונים כלום בשביל העתיד רק ההווה קובע.היתיחסה לתגובה הזו שלינכון שאין לא מיתחרים במחיר שלו אני פשוט טוען שאם אתה כבר מתכנן להוציא 1850 שקל על כרטיס תוציא 2180, אתה תהנה יותר בעוד מיספר חודשים בודדים.אם הוא לא עתידני.. אז למה מישחקים שתומכים בו כן ?
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים אם הוא לא עתידני.. אז למה מישחקים שתומכים בו כן ? כי משחקים שתומכים בו הם עתידנים... והוא לא.
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים אהה שכחתי.. מיקרוסופט פיתחה אותו סתם כדי שהוא יהיה עוד קובץ בויסטה.. חשבתי שהוא נועד למישחקים שיתבססו עליו :
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים הפ'יצרים של ויסטה הם עובדה קיימת וזה המפרט שצריך להתייחס אליולקנות היום כרטיס מסך חזק שלא תומך DX10 זה טימטום
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים ממש לא טמטום.דבר ראשון שצריך להתחשב בו זה המחיר , את השיקול צריך לעשות לפיו.לפי הסטטיסטיקה וההיסטוריה - כמה שזה ישמע מוזר, דור ראשון של כרטיסים PER טכנולוגיה תמיד לא היה מספיק כשהטכנולוגיה היתה נפוצה ולאחר שהיא התבססה לא איפשר להנות בצורה מלאה מהטכנולוגיה:גיפורס אחד לא היה מספיק חזק כשDX7 היה נפוץ: GF 2 עשה את העבודה.גיפורס 3 כנ"ל גבי GF4 : DX8 עשה את העבודה.גיפורס 5 כנ"ל לGF6 : DX9 עשה את העבודה.גיפורס 6 כנ"ל לGF7 : DX9.C עושה את העבודה.וזו ההיסטוריה. דווקא אם המטרה היא חיים טובים לעתיד עם DX10 - זה אולי יהיה "טימטום" לקנות כרטיס בשביל זה, או לחלופין להוציא על זה הרבה כסף כשגיפורס9 יהיה זה שבעצם ישלטו טוב כשמשחקי הDX10 יהיו נפוצים.וזו התשובה שנכונה ממש להיום. מסקנה יותר מלומדת היא שכדאי לחכות כמה חודשים לכרטיסי DX10 הזולים יותר בשביל חווית DX10. אלא אם כן להוציא הרבה כסף כל הזמן זה לא בעייה (ולזה יש אנשים שיקראו "טימטום" ). לחלופין - אם בסכום דומה אפשר להשיג DX10 - אז זה עדיף , אבל זה לא שהDX10 זה השיקול העיקרי. תמיד בטכנולוגייה חדשה יש משחק שניים שמצדיקים אותה , וכשהיא נהית נפוצה - הדרישות עולות בהתאם. יש המון אנשים שקנו GF6 ב3500-2500 ש"ח בשביל DX9C - כרטיס שנחשב בינוני ומטה במשחקי DX9.C נפוצים.(*מנסיון של קרוב ל 10 כרטיסי 3D שונים - עוד מהראשון שיצא לשוק).
פורסם 2007 בפברואר 2818 שנים מציאה ? כרטיסי דור ראשון מעולם לא היו מציאה. זה נכון לרגע שהם יוצאים: ההייפ עושה את שלו . בייחוד במצב קיצוני זה כשאין אף משחק DX10. גרוע מיזה - DX 10 הולך להיות רק במערכת הפעלה הכי לא נפוצה עכשיו , שיקול חשוב מאוד בפיתוח משחק בשנה הקרובה. נוסיף לזה שהשנה צפוייה אחלה תחרות - מה שיקדם את GF9 מהר מאוד ועם השקעה על פיתוח חזקה יותר. כשיהיה מספיק נסיון על DX10 ומספיק מערכות VISTA אז יחל פיתוח חזק לפלטפורמה זו (וזה לא אומר משחק תומך - אלא משחק באמת מנצל את הטכנולוגיה) - וזה כאשר הדור הבא של DX10 יצא ובהתאמה לו.זה CRYSIS שעושה את העבודה פה , אבל אי אפשר להגדיר אותו כשיקול נבון או משהו שהופך קנייה לנכונה מבחינה אוביקטיבית. ללא ספק עדיף כרגע במחירים דומים לקחת DX10 , אבל לא מדובר פה במשהו אלוהי, הוא פשוט יהיה כרטיס בינוני כשDX10 יהיה נפוץ.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.