פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים amd לא פראיירים ויש לי תחושה שבקיץ הם יוציאו מעבדים אוברקלוקרים מטורפים שעדיפים קלוק פר קלוק על הקוואד בהרבה (לפחות 40 אחוז )אבל עם תחושה לא הולכים לנעה
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים כלומר הוא משקר? מנהל המכירות העולמי בראיון לאתר חשוב פשוט משקר במצח נחושה? ה"יופי" בהצהרות הוא שהן לא חייבות להיות מבוססות. ניתן בד"כ לפרש אותן בכמה דרכים, וממילא כולם שוכחים אותן מהר מאוד.לעומת זאת, הערצתם העיוורת של תפוחים ושל urib ל-AMD נשגבת מבינתי. אין שום הסבר לוגי שיסביר מדוע שני אנשים יסלפו כל כתבה ואימרה על מנת לקדם אינטרס של חברה שאינה משלמת להם תמלוגים.
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים תפוחים הוא המקורהבחור שהמציא את התעמולה נגד אינטלהבחור שטען כל הזמן שהC2D הוא הייפ והופלה ושהוא לא מאמין עד שהוא רואה תוצאות של בנצ'מארקיםגם כשאינטל טענו שהביצועים יהיו כך.אבל כשAMD מעלים השערה בקשר לביצועים הוא מתייחס אליה כעובדה.לא סתם הוא קיבל מהאתר פעם תעודת פאן בוי רשמיתאני גאה בכל מה שאמרתי על הרמאות הידועה בשם "פנטיום 4".אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכולעם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים מה זה "אם זה נכון"? אתה קורא למר RICHARD שקרן?לא קראתי לו שקרן, אבל לוקח את 40-70% שלו קצת בפרופורציות.אשמח מאוד אם הוא מדייק!
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.לא שכחת "יחצנים" ?
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים אני גאה בכל מה שאמרתי על הרמאות הידועה בשם "פנטיום 4".אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכולעם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.התחלת עם הקונספירציות?מה הבעיה עם הכותרת של הדיון?הנרי רישרד: יתרון ביצועים של 40-70 אחוז לברצלונה על מרובע הליבות של אינטלהיתה תקופה (ארוכה) שלא הצלחת לשים את הסימפטיה שלך לAMD בצד לטובת האובייקטיביותעם המשתמש FARCRY היה נדמה שעוד יש סיכוי שהחלמת מהמחלה הקשה הזאתאבל עם שינוי הכינוי בחזרה מתגלה שוב הפרצוף הצבועדברים שקטלת את אינטל עליהם בעבר עוברים בשקט כשמדובר על AMDדברים שנאמרו על הC2D בזמנו לא הספיקו לך ולא האמנת להם אבל אתה בולע בשקיקה כל מילה על הK10 כאילו היו עובדה.בנוסף אתה גם קובע עובדות חסרות ביסוס לגבי המוצר הבא של אינטל (משאלת לב?)
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים תפוחים ,אתה ואורי נהייתם צוות? על מה אתה מדבר? הוא המציא את הפאנבויזם עוד לפני שאורי נולד : ואגב, משתמע ממה שהוא כתב שהארכיטקטורה החדשה חזקה יותר מהקודמת בערכים שנעים בין 40 ל-70 אחוזים. אני מניח שהם מתכוונים ל-HIGH END. עכשיו, ה-HIGH END של אינטל חזק מה-HIGH END של AMD היום בהרבה. כך שיוצא שהK10 אולי יעשה ל-C2D (במקרה האופטימי) מה שהC2D עשה ל-K8. הבעיה היחידה עם זה היא ה-Penryn. וכמובן, בלי עובדות ממש, קשה לומר מה יהיה (אלא אם אתה פאן בוי פאנאט).
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים מחבר אני גאה בכל מה שאמרתי על הרמאות הידועה בשם "פנטיום 4".אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.בינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכולעם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.הכותרת ששמת בדיון הקודם הייתה לא נכונה.התשובה לשאלה האם ברצלונה חזקה מקנטיפלד היא "It's in the speculation stage"זה שהוא אומר שהביצועים גבוהים ב40-70% הוא לא ציין כנגד ממי
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים אני מציע לסותמי הפיות ומעלימי האשכולות לא לבלבל את המוח.שום נושא לא נעלם, הנושא אוחדהנושא לא שלך ולא שלי, לא אני ולא אתה נערוך אותו או נקבע מה תהיה הכותרת שלו (כל עוד היא חוקית)רוצה כותרת ספציפית? תבקש מ-Terjen בפרטי ותתן לו להחליט אם הוא רוצה או לאבינתיים את הכותרת הסופר חשובה אתם קוברים במעמקי אשכולעם כותרת שלא רומזת על התכון החשוב.לא נקברת ולא נעליים, הכותרת של ההודעה הראשונה בנושא (בנושאים מאוחדים הכותרת של ההודעה הראשונה בסדר כרונולוגי) קובעת את הכותרת של הנושאיש לך בעיה? תפנה למפתחים של SMF
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים הכותרת ששמת בדיון הקודם הייתה לא נכונה.התשובה לשאלה האם ברצלונה חזקה מקנטיפלד היא "It's in the speculation stage"זה שהוא אומר שהביצועים גבוהים ב40-70% הוא לא ציין כנגד ממינניח שאתה צודק (ואני לא אומר שאתה צודק), בשום מקרה הכותרת: "ראיון עם ..." לא יכולהלה חליף אותה.[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 21:07:56שום נושא לא נעלם, הנושא אוחדהנושא לא שלך ולא שלי, לא אני ולא אתה נערוך אותו או נקבע מה תהיה הכותרת שלו (כל עוד היא חוקית)רוצה כותרת ספציפית? תבקש מ-Terjen בפרטי ותתן לו להחליט אם הוא רוצה או לאלא נקברת ולא נעליים, הכותרת של ההודעה הראשונה בנושא (בנושאים מאוחדים הכותרת של ההודעה הראשונה בסדר כרונולוגי) קובעת את הכותרת של הנושאיש לך בעיה? תפנה למפתחים של SMFלא "הועלם", "אוחד", יענו ישראל בלוף, זאת לא כותרת חשובה בפני עצמה? יעלה על הדעת לקבור אותה באשכול עם כותרת "ראיון עם ..." ?הבעיה היא לא המגבלות הטכניות, הבעיה היא ה "אוחד" עלק.[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 21:10:16ה"יופי" בהצהרות הוא שהן לא חייבות להיות מבוססות. ניתן בד"כ לפרש אותן בכמה דרכים, וממילא כולם שוכחים אותן מהר מאוד.לעומת זאת, הערצתם העיוורת של תפוחים ושל urib ל-AMD נשגבת מבינתי. אין שום הסבר לוגי שיסביר מדוע שני אנשים יסלפו כל כתבה ואימרה על מנת לקדם אינטרס של חברה שאינה משלמת להם תמלוגים.נפיחות. [br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 21:11:41לא שכחת "יחצנים" ?אתה יכול לקרקר כמה שאתה רוצה, האתר הזה סתם פיות והעלים חברי פורום - זאת עובדה,מבחינה זאת מוטב שתסתמו את הפה ולא תעלו פרשיות מן העבר.מדוע עכשיו אינני נחסם אין לי מושג, רק יכול לשער.
פורסם 2007 בפברואר 2218 שנים האתר לא סותם פיות.יש אנשים שאינם מסוגלים לשלוט בסף העצבים שלהם, ולכן מתנהלים בצורה לא הולמת. וכן, הכוונה אלייך למקרה שלא הבנת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.