הראיון נערך עם CEO Hector Ruiz Henri Richard

החלק שעניין אותי בראיון:

CRN: What will be the performance of Barcelona vs. Intel's quad-core?

RICHARD: It's in the speculation stage. [but] we know that we expect performance gains in the 40 percent to 70 percent range, and we know the scalability of our architecture is better than the competition. And it's no secret they have to introduce a new architecture at some point, so we know Barcelona will perform exceptionally well and will be outperforming the competition. The program is on track, .

RUIZ: The best measure of whether Barcelona is going to be good, great or fantastic is really our customers, and the feedback from them is so strong.

CRN: When will Barcelona ship?

RICHARD: It's slated for introduction at the end of the second quarter and will be in the market in the third quarter.

לראיון המלא הכולל שלושה עמודים:

http://www.crn.com/sections/breakingnews/dailyarchives.jhtml?articleId=197007770&pgno=1&queryText=

:-X

^^^

TerJen לא קשה להבין למה הוא מתכוון, 40% ביצועים בחישובי שלמים, 70% ביצועים בשחשובי נקודה-צפה fp.

אם זה נכון אינטל בבעיה קשה!

ומה ציפת שהוא יגיד? שהמעבד שלהם פחות טוב?! עד שלא רואים הוכחה ושהמעבד ייצא הם יכולים לדבר שם בAMD כמה שהם רוצים....

כשיהיו הוכחות נדבר..

^^^

TerJen לא קשה להבין למה הוא מתכוון, 40% ביצועים בחישובי שלמים, 70% ביצועים בשחשובי נקודה-צפה fp.

אם זה נכון אינטל בבעיה קשה!

so be it !

אבל אינטל מוציאה ארכיקטורה חדשה באותה תקופה (לא זוכר איך קוראים למעבדים האלה )

so be it !

אבל אינטל מוציאה ארכיקטורה חדשה באותה תקופה (לא זוכר איך קוראים למעבדים האלה )

לא מוציאה שום ארכיטקטורה חדשה, אותו עיצוב רק מכווץ, עם הגדלת זכרון מטמון ונסיון להגדיל מהירות שעון.

עוד מאותו דבר, כפול כפולי ליבה עם מגרשי כדורגל בתור זכרון מטמון כדי לעזור.[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 12:44:55

---

הראיון נערך עם CEO Hector Ruiz Henri Richard

תודה.

And it's no secret they have to introduce a new architecture at some point,

אז למה הוא התכוון ?

so be it !

אבל אינטל מוציאה ארכיקטורה חדשה באותה תקופה (לא זוכר איך קוראים למעבדים האלה )

אם אתה מתכוון ל-"Nehalem" אז חבל"ז כי מדובר בהחלפת באס מ-FSB ל-CSI (לא הסדרה בטלויזיה), זה לא סיפור פשוט!

החלפת הצ'יפסט, באס, ואולי גם זכרונות ל-DDR3 לדעתי תרחיש של 2008/9 לא פחות.

And it's no secret they have to introduce a new architecture at some point,

אז למה הוא התכוון ?

להמשיך להעתיק את גישת העיצוב של AMD, חיבור ישיר בין מעבדים, בקר זכרון מוכלל, מרובע ליבות אמיתי.

^^^

TerJen לא קשה להבין למה הוא מתכוון, 40% ביצועים בחישובי שלמים, 70% ביצועים בשחשובי נקודה-צפה fp.

אם זה נכון אינטל בבעיה קשה!

כל המספרים שאתה זורק... למי הם מתייחסים? על איזה ארכיטקטורה יגיע היתרון הזה (Core או K8)?

כל המספרים שאתה זורק... למי הם מתייחסים? על איזה ארכיטקטורה יגיע היתרון הזה (Core או K8)?

כתוב במקור, בהודעה שפתחה את האשכול, רק צריך לקרוא:

Barcelona vs. Intel's quad-core

מן הסתם מדובר על "מרובע" הליבות הנוכחי של אינטל, המוצר של אינטל שקיים כרגע בשוק ועד לפחות סוף 2007,

כלומר בחצי השני של 2007 זה ה K10 מול מה שיש לאינטל עכשיו בשוק.

להמשיך להעתיק את גישת העיצוב של AMD, חיבור ישיר בין מעבדים, בקר זכרון מוכלל, מרובע ליבות אמיתי.

אמיתי הוא ההפך מוירטואלי

אתה מתכוון לטבעי (כמו "תוכנן במקור כמו שהוא")

פיסת סיליקון אחת שלמה ולא שתי פיסות סיליקון אחת ליד השניה שנעזרות בצד שלישי, חיצוני לאריזת המעבד כדי לתקשר.

אמיתי, טבעי, וירטואלי, כמו במקור - תקרא לזה איך שאתה רוצה, זה יותר יעיל וצריך פחות זכרון מטמון ובעל שטח מעבד

קטן יותר.

טבעי - נכון

אמיתי - לא נכון (P-D אמיתי בדיוק כמו A X2 וכמו QX6700), זה קיים, זה מוחשי

וירטואלי - לא נכון (מאותה סיבה)

אתה רוצה להגיד שה-P-D / QX6700 למשל הם לא טבעיים, תקרא להם מלאכותיים

כפולי ליבה מלאכותיים

מצידי אפשר לקרוא להם מלפפונים.

זה לא עושה את זה נכון

יש מונחים בעברית ולמונחים יש משמעות

כמו שאתה לא יכול לקרוא למלפפון או למקרר או לחתול "וירטואלי"

אתה גם לא יכול לקרוא למעבד "וירטואלי"

אתה כן יכול לקרוא לו "מלאכותי" או "טבעי"