פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים עושים ? זה בסה"כ DOK של 512 מגה, או משהו כזה, ששינו לו בחלק שאחראי על ההזדהות מול המחשב, שבמקום שיידווח 512 מגה, הוא מדווח 2 גיגה, 20 גיגה, או כמה שאתה רוצה...
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים עושים ? זה בסה"כ DOK של 512 מגה, או משהו כזה, ששינו לו בחלק שאחראי על ההזדהות מול המחשב, שבמקום שיידווח 512 מגה, הוא מדווח 2 גיגה, 20 גיגה, או כמה שאתה רוצה...אז איך אפשר לאחזר מידע שהועתק עליו יותר מחצי גיגה?
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים מחבר יש בויסטה אפשרות שאתה מחבר DOK הוא שואל אותך אם אתה רוצה לצרף את הזכרון הזה לRAM שלך או משהוא כזה..לא לא לא...זה לא זכרון.זה הארד דיסק.מה קשור בוסטר זיכרון?
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים את זה אתה יכול לעשות גם היום עם הארד דיסק רגילאבל זה כל כך איטי ולא יעיל.זה לא יהיה כמו VIRTUAL MEMORY?
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים לטכנולוגיה הזו קוראים ReadyBoost, זה לא כמו זכון וירטואלי, זה כמו החוצץ שיש לך בהארד דיסק בגודל של 8-16 מגה היום, אבל רק הרבה יותר...
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים אז זה בנוסף לבאפר של הדיסק הקשיח ?ועקרונית אפשר גם לעשות כונן וירטואלי שיושב על הזיכרון ראם ואז זה יהיה מהיר הרבה יותר ?
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים אין צורך להפנות את צומת ליבי להבא!זה פחות אפקטיבי לעשות כונן ויראוטלי על זכרון הראם מכיוון שזכרון זה לרוב קטן ויקר יותר, ולכן עדיף להשתמש בו בשביל זכרון אמיתי שתוכנות צריכות בפועל.
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים כן, אבל בוא נגיד שיש לך 2 ג'יגה ראם סה"כ. רק 16 מגה באפר לדיסק הקשיח, אז זה לא בעייה להקצות 100-200 מגה לבאפר, כך שיהיה מהיר בהרבה.מה דעתך על זה ?
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים כיום יש מנגנוני חוצצים מהירים כאלו בזכרון, אבל אם יש לך רק 512 מגה, אז אפילו לתת 100 או 200 להם יכול להיות מאוד בעייתי מבחינת ביצועי המערכת. אפילו אם יש לך למשל 1024, ואתה נותן להם איזה 200, למה לא לתת עוד 2048 גיגה ע"י שימוש ב DOK זול יחסית.
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים לא בדיוק הבנתי.דיברתי על מצב שיש לך 2 ג'יגה זיכרון, כלומר יש לך הרבה זיכרון עודף אפילו. כך שאם תקצה מתוכו 100-200 מגה לבאפר זה לא יהיה מהיר ברבה ?
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים אמרתי שהוא מקצה כזה באפר בקיבולת זו או אחרת בכל מצב, אבל אם יש זכרון נוסף שאפשר לנצל לעניין זה (בדמות DOK) אז למה לא.
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים אז אתה אומר שהדיסק הקשיח בויסטא בכל מקרה אוטומטית מנצל עוד מקום מסויים מהזיכרון ראם הראשי שיפעל כבאפר בנוסף ל-16 מגה נגיד שיש לו באפר ?ואם אתה יכול להפנות אותי למקור כתוב בבקשה שזה רשום שם, כי זה פעם ראשונה שאני שומע על דבר כזה.
פורסם 2007 בפברואר 1518 שנים לא בדיוק, הרעיון של שימוש בזכרון ראם בשביל מטמון נוסף לגישות לדיסקים קיים בכל מערכת הפעלה נורמלית, בין אם זה לינוקס, חלונות 95/98, חלונות איקס-פי, ויסטה ומה לא...פשוט כיום זכרון הוא מצרך יקר לתוכנות ולכן השימוש בו כטמון לקבצים יותר מדי, עלול לפגוע באופן קשה בביצועי המערכת (במיוחד בסביבות דלות זכרון). הרעיון של ReadyBoost (ולא רק, יש עוד טכנולוגיות בויסטה שאמורות לשפר מהירות על חשבון בטחון), הוא להקצות זכרון זול יותר ונרחב יותר למטרה (flash memory שיש ב dok).בדוס קראו לזה SMARTDrive, בחלונות 95/98 קראו לזה VCache, והחלונות XP קראו לזה file cache.למי שמעניין (ראיון קצת צולע): http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=59936
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.