פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים אתם לא מבינים או משהו?קודם כל אל תשכחו שאינטל נכנסה לשוק המעבדים הגראפיים =]תתארו לכם מעבד 80 ליבות בתוך כרטיס מסך.תעשו טובה, לכו לשנת 90 - איזה גראפיקה הייתה אז?כמה עברו? סה"כ 17 שנה.קחו ספין של 17 שנה לעתיד - נחשו מה יהיה מבחינת המשחקים? משו שדורש כוח עיבוד ענקקקקקקקי!אל תחשבו על זה כ"מי צריך את זה היום", תחשבו על זה כ"מי יצטרך את זה בעתיד" =]
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים ^^מה? @_@תחשוב על העתיד..כולם אומרים לא צריך מעבד כזה..תחשוב מה אמרו לפני 17 שנה!"לא צריך מעבד עם מהירות 200 MHZ! צריך רק שיפעיל DOS!"עכשיו אתם אומרים לא צריך...מה יאמרו עוד 17 שנה? ותזכרו גם בזה שאינטל נכנסה לשוק המעבדים הגראפיים [כרטיסי מסך] שאם הם יצליחו להוציא מעבד כפול ליבה לכרטיס מסך זה יהיה משהו פיצוצי
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים תחשוב על העתיד.. כולם אומרים לא צריך מעבד כזה.. תחשוב מה אמרו לפני 17 שנה! "לא צריך מעבד עם מהירות 200 MHZ! צריך רק שיפעיל DOS!" עכשיו אתם אומרים לא צריך... מה יאמרו עוד 17 שנה? ותזכרו גם בזה שאינטל נכנסה לשוק המעבדים הגראפיים [כרטיסי מסך] שאם הם יצליחו להוציא מעבד כפול ליבה לכרטיס מסך זה יהיה משהו פיצוצי לפני 17 שנים זה היה בסגנון ה"לא צריך יותר מ20MHz, זה כבר מטורף!".
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים תחשוב על העתיד..כולם אומרים לא צריך מעבד כזה..תחשוב מה אמרו לפני 17 שנה!"לא צריך מעבד עם מהירות 200 MHZ! צריך רק שיפעיל DOS!"עכשיו אתם אומרים לא צריך...מה יאמרו עוד 17 שנה? ותזכרו גם בזה שאינטל נכנסה לשוק המעבדים הגראפיים [כרטיסי מסך] שאם הם יצליחו להוציא מעבד כפול ליבה לכרטיס מסך זה יהיה משהו פיצוצייש לי הבהרה מאוד חשובה.המעבד הזה הוא לא מעבד X86, הוא אפילו לא מעבד לשרתים. הוא לא שמיש למעשה. הוא קונספט. אתה לא יכול לדעת אם זה מה שנראה בעתיד או בעוד 17 שנה או בכלל.ומה הקשר של השוק הגראפי? מבנה של ליבת עיבוד גרפית שונה לחלוטין.. למעשה אפשר לומר שכל unifed shader מתפקד כליבה עצמאית
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים יש לי הבהרה מאוד חשובה.המעבד הזה הוא לא מעבד X86, הוא אפילו לא מעבד לשרתים. הוא לא שמיש למעשה. הוא קונספט. אתה לא יכול לדעת אם זה מה שנראה בעתיד או בעוד 17 שנה או בכלל.ומה הקשר של השוק הגראפי? מבנה של ליבת עיבוד גרפית שונה לחלוטין.. למעשה אפשר לומר שכל unifed shader מתפקד כליבה עצמאיתהם עכשיו עובדים על מבנה תפקודי.בנוסף:Vara says Intel will be able to produce a chip with 80 cores in five to eight years.
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים מחבר סירטון מהאתר של אינטל ,אתם חייבים לראות :o http://download.intel.com/research/platform/terascale/teraflops/teraflops_research_chip_long%20version_final_300K.wmv
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים ^ סעמק עם ההודים בקושי מבינים משויואו, 80 מעבדים שכל אחד מהם על 5GHZ?למה לא יכלו ליישם את הטכנלוגיה הזאתי ב-C2D \Q2D?><
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים ^ סעמק עם ההודים בקושי מבינים משויואו, 80 מעבדים שכל אחד מהם על 5GHZ?למה לא יכלו ליישם את הטכנלוגיה הזאתי ב-C2D \Q2D?><תרגיע עם ההערות הגזעניות.80 "אריחים", שלמעשה מדובר בליבות (לא תצורה שלמה של מעבד).כי כמה חודשים אחרי סיום הפיתוח ועדיין הנושא נסיוני מאוד?
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים זה נראה כמו גישה מצויינת לריבוי ליבות על שבב. ה"מהפיכה" הבאה אחרי HT. כשמדובר על הרבה מאוד ליבות, כנראה שזאת דרך טובה להתמודד עם חלוקת המשימות.בעצם, זה מה שהם מדגימים בשבב הזה. לא את היכולת לייצר שבב עם 80 ליבות, אלא את היכולת להתמודד עם פרישה טובה של המשאבים.
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים נייס...אינטל שולטים... ;D ---- הוא אמר 50AMPS? כאילו חמישים אמפר? :o :o נראה לי שלדבר הזה יש פליטת חום יותר גדולה מגריל חשמלי
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים אני לא מצליח לראות את הסרט...ואני עד עכשיו לןמה צריך יותר מ4אפילו 2 זה הרבה...אחד לפעולות ברקע ואחת לתוכנותמה למה אני מפעיל ביחד מאתיים תוכנות?
פורסם 2007 בפברואר 1418 שנים יש המון שימושים לריבוי ליבות. עם תלות בתוכנה - יכול להיות שגם 1000 ליבות עדיין יאיצו את העבודה שלך משמעותית.לגבי המעבד הזה, זהו מעבד קונספט. ייתכן ואינטל מתכוונים להתשתמש בו עבור הליבות הגרפיות העתידיות שלהם. ייתכן והם מתכוונים להשתמש בו עבור שרתים. אין לי מושג, וזאת לא הנקודה. הנקודה היא הטכנולוגיה של התקשורת בין הליבות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.