פורסם 2007 בינואר 2818 שנים חומרים חדשים שמספקים בסופו של דבר טרנזיסטור קטן יותר, ביצועים טובים יותר, צריכת חשמל נמוכה יותר בהפעלת הטרנזיסטור, 20% מהר יותר, זליגתחשמל קטנה יותר מהחלקים השונים.http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37253וידיעה דומה לגבי ה 45 ננו מטר של AMD-IBM ועד כמה חברות (Sony, Toshiba)http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5885בקיצור, אתגרי הייצור ב 45 ננו מטר משותפים לכל מי שרוצה לייצר ב ... 45 ננו מטר.
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים מי היה מאמין שכל זה התחיל בהמצאה קטנה, שכללה קליפס משרדי... עריכה: http://www.rpi.edu/~schubert/Educational%20resources/1947%20First%20point%20contact%20transistor-1.jpg הטרנסיטור הראשון.. : ) כמה כאלה יש במעבד אחד?
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים http://www.tgdaily.com/2007/01/27/intel_45nm_penryn_details/כתבה בנושא אצל מקור קצת יותר רציני
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים מעניין איך ה"פיתרון המודבק" הזה יאכל את ה-K8L? :-\אני מקווה ש-AMD יפתיעו לטובה, אחרת, בקצב הזה, אינטל יחזרו להיות מונופול מוחלט והמעבדים יחזרו להיות תקועים טכנולוגית...
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים מעניין איך ה"פיתרון המודבק" הזה יאכל את ה-K8L? :-\אני מקווה ש-AMD יפתיעו לטובה, אחרת, בקצב הזה, אינטל יחזרו להיות מונופול מוחלט והמעבדים יחזרו להיות תקועים טכנולוגית...ויקרים פנטסטית.כמו כן, זה מעבד עתידי, ולא נראה לי, כי AMD ישבו בקיפול ידיים.בסופו של הדבר - שתהיה תחרות, כי אז נזכה לדברים יותר חמודים במחיר נמוך יחסית.
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים מחבר מעניין איך ה"פיתרון המודבק" הזה יאכל את ה-K8L? :-\אני מקווה ש-AMD יפתיעו לטובה, אחרת, בקצב הזה, אינטל יחזרו להיות מונופול מוחלט והמעבדים יחזרו להיות תקועים טכנולוגית...אין מקום לכינוי הזה פתרון "מודבק", מה גם שזה לא נושא האשכול.
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים פתרון מודבק זה בדיוק מה שזה אבל זה לא צריך להפתיע אף אחד.זה בדיוק אותה המתודולוגיה שהם עבדו בה עד עכשיו:ליבה חדשה>מזעור> תוספת מהירות>הדבקה>ליבה חדשהוכך הלאה.הביצועים יגדלו וגם החום וגם צריכת החשמל ואז יהיה עוד מזעור.זה לא הנושא בכלל, קונרו הפתיע את כולם, קנטספילד היה עוד יותר חזק אבל עם פחות מהירות מקסימלית אז עושים מזעור וכו'... די כבר עם השטויות רק הביצועים ידברו
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים מחבר נושא האשכול הוא שינויים משמעותיים ברמת הטרנזסיטור (חומרים חדשים) שמאפשרים את המשך עידון טכנולוגייתהייצור ל 45 ננו מטר והלאה, מה הקשר ל "הדבקה" ?"שטויות" - לקח ל IBM בערך 10 שנים לפתח את ה "שטויות" האלה, מן הסתם גם לאינטל זה לקח שנים אבל אתה בהינף מקלדת מכנה זאת: "שטויות"ללא קשר לאשכול - עם ה conroe לא היה טוב כפי שהוא אז היה מקום להיות מופתע, כמה שנים חברה כמו אינטל יכולהלדרוך במקום?
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים "שטויות" - לקח ל IBM בערך 10 שנים לפתח את ה "שטויות" האלה, מן הסתם גם לאינטל זה לקח שנים אבל אתה בהינף מקלדת מכנה זאת: "שטויות"שטויות זה לא הטכנולוגיה, זה כל האנשים שרואים את הנסתר וכבר יודעים איזה ביצועים יהיו למעבד שלא קיים ביחס לעוד מעבד שלא קיים (הבנת הנקרא...).ללא קשר לאשכול - עם ה conroe לא היה טוב כפי שהוא אז היה מקום להיות מופתע, כמה שנים חברה כמו אינטל יכולהלדרוך במקום?מסתבר ש3.5 שנים.היה צחוקים. אם נחזור לאשכול לרגע...מזעור זה דבר נפלא, פחות חום, פחות חשמל, ייצור שבבים מהיר יותר, יותר מהירות וצעד אחד קדימה לעבר הדור הבא במעבדים. כל הכבוד לאינטל ;D
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים http://www.tgdaily.com/2007/01/27/intel_45nm_penryn_details/ כתבה בנושא אצל מקור קצת יותר רציני נחמד... משהו להראות למרצה לליתוגרפיה ולסתום לו את הפה עם ה"טכנולוגיה מתקדמת מאוד" שלו אגב, לפי איך שזה נראה, הדבר הזה באמת מודבק- לא מהסיבה שאתם חושבים... הסיבה שעד היום השתמשו בסיליקון אוקסיד בתור שיכבת הבידוד היא כי הוא יושב טוב ("מודבק") על מצע הסיליקון- ובגלל שיש בעיה די רצינית להכניס לשם אוקסיד אחר בלי להרוס את המצע וגם לקבל הדבקה טובה (ברמה האטומית...). ומה שהם עשו זה לא רק להחליף את האוקסיד (שזה החלק היותר משמעותי כי הוא אחראי על הקיבול של הטרנזיסטור), אלא הם גם החליפו את הgate עצמו (הרכיב המרכזי בטרנזסטור...) במתכת- מה שיוצר צרות לא רק עם האוקסיד שעליו הגאייט יושב, אלא גם עם החיבורים החשמליים שמחברים את כל העניין לחשמל... אני אתפלא מאוד אם המעבד הזה עומד בטמפ' של 70~80 מעלות בלי להתפרק לגמרי... ולפי איך שזה כתוב, אפשר להבין שמי שכתב את הידיעה הזו לא באמת יודע על מה הוא כותב... ציפיתי ליותר מאתר חומרה רציני :-\
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר אם נחזור לאשכול לרגע...מזעור זה דבר נפלא, פחות חום, פחות חשמל, ייצור שבבים מהיר יותר, יותר מהירות וצעד אחד קדימה לעבר הדור הבא במעבדים. כל הכבוד לאינטל ;D ל IBM (וסוני וטושיבה) לא מגיע כבוד?
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים אמרתי לך כבר, נראה את המעבדים שלהם ואז נחליט. עם כל הכבוד לטכנולוגיה המשופרת, עד שאני לא רואה ביצועים אני לא מאמין לכלום יותר. מעבדי 45 ננו של אינטל כבר מסתובבים, של שאר החברות זה רק על הנייר. תנו לי בנצ'ים
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ה45 ננו שמסתובבים הם לא עם הטכנולוגיה הזו (ממה שהבנתי...)אגב, הרעיון הזה קיים כבר שנים, פשוט בגלל בעיות שפרטתי קודם לא הצליחו לייצור מעבד שנדבק טוב מספיק...
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר אז באיזה טכנולוגיה הם יהיו? כמה תהליכי ייצור אינטל יכולה לפתח במקביל? למה שלא יהיו בתהליך הנ"ל? המעבדים שהודגמו פעלו (לכאורה) באזור ה 2 גיגה הרץ ולא במהירות השעון המרבית המתוכננת למעבדים הללו. [br]פורסם בתאריך: 29.01.2007 בשעה 03:21:03 אמרתי לך כבר, נראה את המעבדים שלהם ואז נחליט. עם כל הכבוד לטכנולוגיה המשופרת, עד שאני לא רואה ביצועים אני לא מאמין לכלום יותר. מעבדי 45 ננו של אינטל כבר מסתובבים, של שאר החברות זה רק על הנייר. תנו לי בנצ'ים חשבתי שתתרגש משימוש במתכת בשערים, זה חידוש, מסתבר שאתה לא מתרגש. אינטל אמורה להיות הראשונה בשוק עם ה 45 ננו מטר אבל המעבדים שלה ב 45 ננו מטר רחוקים מ "להסותבב", אמורים להגיע לשוק בחצי שני של 2007 אם אני זוכר נכון.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.