צריך דעות על המערכת הבאה שמיועדת ל-OC.

[RADEON 9500PRO]

אז איזה מארז אתם ממליצים עם ספק שיחזיק OC קטן למעבד כדי שהמעבד יהיה יציב?

שהמארז יהיה נוח להרכבה של סידירומים ושאר הדברים.

[Lev-UFO-Child]

דבר ראשון

במקומך הייתי הולך על AMD

כי הפרש המחירים לא שווה את זה

וגם הלוחות אם לAMD טובים יותר וזולים יותר

ומעבד זה לא הכל

ובשביל OC כזה קטן

עדיף לחסוך 1000 ש"ח ולקבל 25% פחות ביצועים מהמעבד

וזה יתורגם לבערך 5% של המערכת כולה

ומארז

קח את הCOMPUCASE עם ההק 300W

אין לך צורך ב475W

ואם תמצא קח SPARKLE

[RADEON 9500PRO]

חבר שלי שבאתר מופיע בתור "DINO" קונה מחשב חדש, ואת כל המפרטים הוא הביא לי (חוץ מהמפרט שבת'רד הזה).

יש לו תקציב כמו שלי ואותם שימושים, הוא אמר שהוא מעדיף לקחת AMD ואת מה שהוא חסך להשקיע במסך 19 שטוח של LG

ומערכת רמקולים 4.1 של Creative, והמארז כמובן הופך להיות COMPUCASE 6A19 + HEC 300W PSU.

מה אתם אומרים?

[Lev-UFO-Child]

בקיצור

תן תקציב ושימושים

וכמובן אילו רכיבים אתה צריך

[Lev-UFO-Child]

משהו קטן שבניתי:

רק תשנה את הכרטיס מסך לרדאון 9500פרו

CPU : AMD Athlon XP 1700+ Tray CPU - [401 NIS] 1

Motherboard : Epox 8RDA+ NVIDIA nForce2 (DDR400, AGP8X, 5.1 Dolby Sound, ATA133, 1394, LAN, USB 2.0) - [750 NIS] 1

Memory : XTREME DDR 256MB 2700 CAS2 Memory - [477 NIS] 1

Hard Disc : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD - [729 NIS] 1

Video Card : Leadtek Winfast Geforce 4 TI4400 MyVIVO 128MB DDR Video Card - [1,250 NIS] 1

Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5'' Floppy Drive - [55 NIS] 1

CD/DVD-ROM : CD-ROM BenQ x 52 - [162 NIS] 1

Monitor : 19'' LG Flatron F900B NEW Flatron Monitor + USB Hub - [1,740 NIS] 1

Speakers : Creative Inspire 4400 4.1 Speakers - [552 NIS] 1

Case : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case - [330 NIS] 1

סך הכל:6446

מעבד קח בחנות שיש לHW סכסוך איתה 1700+ 0.13 מיקרון שעולה רק 6 ש"ח יותר

אבל יותר טוב (לא מבחינת ביצועים,אלה צריכה חשמל וטמפרטורות)

[RADEON 9500PRO]

יש לי בעיה אחת עם AMD, המעבדים שלהם חלשים מאוד מאוד לאומת המעבדים של אינטל.

הפנטיום 4 2.4B לוקח את ה-ATHLON XP 2400 בקלות, ובערך ברמה של ה-2700+

והוא יותר זול משתיהם, ה-ATHLON XP 1800 מקבל לפעמים 100 פרימים פחות מה-P4 2.4B.

אני אומר שאני יעשה OC לאינטל רק בגלל שעם אני כבר לוקח אינטל אז למה לא לעשות OC?

התקציב הוא 6400ש"ח, אין לי יעוד מסוים למחשב הזה, הוא מיועד להכל, משחקים, אינטרנט, עבודות,

ואני רוצה שהכל יהיה כמה שיותר טוב.

יש לי קובץ TXT על המחשב שיש בו מאתמול בלילה כבר 10 מפרטים, ובכל אחד משהו אחר,

באחד רמקולים 4.1 עם פורטיסימו 3 + AMD, באחד אינטל 2.4 עם 512 זיכרון ומארז פשוט,

בקיצור אין יעוד עיקרי, אני מת שיהיה לי את הכל, אבל אני סומך עליכם שתרכיבו לי משהו שיתן לי תמורה הכי טובה.

מעבד לא פחות מה-Athlon XP 1800 ולא יותר מהפנטיום 4 2400.

[Athlon-WINGS]

[-צונזר-]

AthlonXP 2400+ לוקח בקלות את P4 2.4GHz,

ו AthlonXP 2700+ אף משתווה לביצועיו של Intel 3.06GHz כשזה נוגע למשחקים,

ועל זה אתה יכול לראות הוכחה פה:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-02.html

המעבדים של AMD הרבה הרבה יותר טובים משל Intel, תפסיק להגיד דברים שאתה בכלל לא מבין בהם.

AthlonXP 1800+ מקבל 100 פריימים פחות? אתה באמת בנאדם דפוק לגמריי, לא ידעת מה שקובע את הפריימים זה בעיקר הכרטיס מסך?

אני מבקש, אל תענו לילד הקטן הזה שחושב שהוא מבין משהו,

עד שהוא יתקן את ההודעה שלו עם כל השטויות שהוא רשם.

פעם הבאה אל תגיד דברים דפוקים שאתה לא מבין בהם אפילו.

אני ממליץ לך ללכת וללמוד על מעבדים, כי אתה לא מבין בזה כלום.

עריכה של biodome: משתמש יקר, אין להשתמש במילות גנאי כאלו בפורום שלנו ולכן ערכתי את ההודעה שלך.

אנא המשיכו בדיון מתורבת בנוגע לנושא, אין צורך להכניס קללות חסרות פשר וללא שום סיבה מוצדקת.

[RADEON 9500PRO]

דבר ראשון אל תענה בכאלו מילים, פשוט גועל נפש, לא לרמה של הפורום.

ודבר שני תסתכל בסקירה באתר TomsHardWare שהוא לקח פנטיום 4 3.06 ל-4.1

ושמה תראה את הפנטיום 4 2.4 זה שפועל במהירות 533MHZ FSB, ותראה את ה-AXP 2400

ותראה מי יותר טוב, ותשווה אותו אפילו ל-AXP 2700.

זה רק מראה לכולם שאי אפשר לסמוך על אתרי החומרה, תוך יומים הם שינו את התוצאות בשתי מבדקים שונים מקצה לקצה.

[Athlon-WINGS]

נכנסת ללינק שנתתי?

לא נראה לי

ידוע לך שמישהו פעם עשה אוברקלוק למעבד AMD והגיע ל 4GHZ? גם לא נראה לי

[RADEON 9500PRO]

אתה ממש מתחיל לעצבן.

אני התכוונתי לסקירה אחרת באתר הזה, תקרא קצת ואז תדבר.

אני דברתי על הסקירה שלקחו פנטיום 4 3.06 ל-4.1,

ובסקירה מראים ביצועים של כל המעבדים,

תסתכל בעצמך שהפנטיום 4 2.4 שמה הוא ברמה של ה-AXP 2700.

זה רק מראה שאי אפשר לסמוך על אתרי חומרה, במקום אחד אותו

אתר שם AXP 2700 ברמה יותר גבוהה משל Pentium 4 3.06

ובמקום אחר שמים Pentium 4 2.4B ברמה של AXP 2700.

אז אל תגיד סתם, והקללות שלך מתחילות לעצבן, אני מבקש

ממך לצאת מהת'רד ולא להגיב.

[Athlon-WINGS]

רק דבר אחד אני שונא,

שאנשים באים ואומרים ישר שAMD גרועים וזבל,

לפי סקירה אחת אתה לא אמור לבסס את דבריך,

חפש ב GOOGLE סקירות על AMD נגד INTEL, ותראה באמת שINTEL = חרא.

כדאי שתבינו את המציאות,

AMD כופלת את INTEL וזה נובע ממספר הפעולות שהיא עושה לפעימת שעון,

AMD עושה 9 פעולות, INTEL רק 6.

ואפילו עם ה FSB הגבוה של אינטל, זה עדיין לא עקוף את AMD.

סתכל באתרים אחרים אפילו כמו www.anadtech.com

ומספיק עם השטויות

להגיד ש AthlonXP 2700+ משתווה לביצועים של Intel 2.4GHz, זה כמו להגיד ש:

Radeon 9700 Pro משתווה לביצועים של Geforce4 MX420.

[Lev-UFO-Child]

אינטל משלמים לטום את המשכורת שלו...

אל תקח אותו יותר מידי ברינות

ובקשר לתוצאות שונות

במערכות שונות עם רכיבים שונים ותנאים שונים התוצאות מן הסתם שונות

הAXP 2400 בדיוק באותה רמה כמו של הפנטיום המקביל

אבל הAXP יותר משתלם בגלל הלוחות אם הזולים יותר

אין מה להשוות בין פנטיום 4 2.4GHz לבין AXP 2700+

הAXP מפגר במקצת אחרי ה3.06 + HT ברוב המקרים

ולפעמים עוקף אותו

לסיכום

המעבדים של AMD טובים יותר ומשתלמים יותר אך פחות פופולריים

ואינטל טובים פחות ויקרים יותר אבל פופולריים פי 6...

גם תחשיב את זה שבארץ המחירים גבוההים בהרבה משבחו"ל

קח AMD ושן בשקט

או שקח אינטל ותבכה על שבזבזת את הכסף שלך

החלטה שלך

[RADEON 9500PRO]

גם אם אמרתי דברים שלדעתך לא נכונים, לא צריך לדבר בכאלו מילים בוטות, פשוט גועל נפש.

לא אמרתי ש-AMD לא טובים, AMD הם מעבדים מצויינים, שעם היו קצת יותר מהירים במהירות שעון

אז באמת הם היו הרבה מעל המעבדים של אינטל.

האמת שמרוב שיש שקרנים באינטרנט כמו האתר של טום אני לא יודע מי יותר טוב, אינטל או AMD?

זו שאלה שאף פעם לא תיהיה לא תשובה, מפני שאי אפשר לדעת ואולי בכל התוכנות של הבדיקה

אינטל משלמת ליוצרים שיקפיצו את המעבדים שלה למקום הראשון.

ורק כדי להוכיח לך שלא אמרתי ש-AMD הם זבל, אז אולי בסוף אני לוקח AXP 1800

ובעוד פחות משנה (נובמבר 2003) אני ישדרג את המעבד לאיזה ברטון חייתי.

ועוד משהו................ הקירור המקורי של מעבדי AMD מספיק להם? או שזה משאיר אותם לא יציבים?

[Athlon-WINGS]

הסיבה לכך ש AMD פחות פופלארים מאינטל בגלל שהם קיימים בארץ אפילו לא שנתיים.

INTEL לעומת זאת הרבה יותר.

בארה"ב AMD נמכרים המון בשל מחירים נמוכים וביצועים מעולים,

אני לא אוהד ממש ממש AMD, אלא אני שונא ממש ממש את אינטל.

ואני יעשה הכל כדי שהחברה הדפוקה הזאת תמות.

(נ.ב: לא אכפת לי שיתנו לי אפילו באן מהפורום הזה, Intel דפוקה.)

[Athlon-WINGS]

גם אם אמרתי דברים שלדעתך לא נכונים, לא צריך לדבר בכאלו מילים בוטות, פשוט גועל נפש.

לא אמרתי ש-AMD לא טובים, AMD הם מעבדים מצויינים, שעם היו קצת יותר מהירים במהירות שעון

אז באמת הם היו הרבה מעל המעבדים של אינטל.

האמת שמרוב שיש שקרנים באינטרנט כמו האתר של טום אני לא יודע מי יותר טוב, אינטל או AMD?

זו שאלה שאף פעם לא תיהיה לא תשובה, מפני שאי אפשר לדעת ואולי בכל התוכנות של הבדיקה

אינטל משלמת ליוצרים שיקפיצו את המעבדים שלה למקום הראשון.

ורק כדי להוכיח לך שלא אמרתי ש-AMD הם זבל, אז אולי בסוף אני לוקח AXP 1800

ובעוד פחות משנה (נובמבר 2003) אני ישדרג את המעבד לאיזה ברטון חייתי.

אין קשר למהירות שעון,

AMD במהירות שעון של 1500 מגה הרץ משתווה לאינטל במהירות שעון של 1800 מגה הרץ.

יודע למה? AMD מסוגל לעשות 9 פעולות לפעימת שעון, Intel רק 6. ועל זה הסברתי קודם.

פעימת שעון זה ה MHZ.

ואם כבר הגעת למצב שאתה מתלבט, המצב משתפר.

כל אחד ואחד בפורום הזה מגיע למסקנה שהרבה יותר כדאי AMD ושהם יותר טובים.

לידיעתך, AMD AthlonXP 1800 הוא במהירות שעון 1533 מגה הרץ, והוא משתווה לביצועים של Intel 1800MHz פחות או יותר.

ועולה רק 480 שקל.