פורסם 2007 בינואר 2218 שנים מחבר במה הם לא טובים ואני רוצה הוכחה או איזה ביקורת שטוענים בה שPROVIEW מייצרים מסכים לא טובים.
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים כי הדגמים שמשווקים בארץ נחותים לעומת דגמים אחרים מבחינת עלות-תועלת. החברה עצמה בסדר גמור.
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים הפאנל אמור להיות זהה מכל הבחינות ל CMV עם זמן תגובה של 5ms ויחס ניגודיות של 1:700.(כולם כך חוץ מהאסוס שמתפאר בפאנל עם זמן תגובה יותר טוב ו"כביכול" 8bit של צבע).המסך הזה לא מציג 16.7 מיליון וזה ולא משנה שארבע חנויות רושמות שהוא כן.כרגע למי שמחפש מסך גדול במחיר רצפה זו בחירה לא רעה, רק אל תצפו למסך "איכותי".
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מחבר רשום גם באתר שלהם וגם באתר של מאג שזה 16.7M צבעים,אני חושב שהם יודעים יותר טוב איזה פאנל הם קונים וכמה צבעים יש בו.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים ויצרנים אף פעם לא מייפים את נתוני המסכים שלהם?ובאתר של LG כתוב שהניגודיות היא 1:2000 כשבפועל היא 1:700 במקרה הטובאו שזמן התגובה הוא 4MS כשבפועל הוא 20MSכאשר מנסים לברר מה עומד מאחורי המספרים ה"מדהימים" מגלים שמדובר ב "ניגודיות דינמית" ו"זמן תגובה מאפור לאפור" ו"מספר צבעים באקסטרפולציה" ועוד שיטות מדידה והגדרות כיד הדמיון.הוכחה לנתונים האלה יכולה לבוא רק מסקירה שתעשה ע"י אתר מקצועי.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים אפילו סקירה של אתר מקצועי לרוב לא מספיקה כדי לגלות אם המסך באמת 16.7 מיליון צבעים או לא.צריך לעבור על רוב תחום הצבעים עד שמתחילים לצוץ ארטיפקטים של Frame Rate Control או Ditheringלרוב הם מכוערים וניתן לשים לב אליהם בקלות יתרה. לא חסרים מקרים של זיוף נתונים ולרוב קשה לאמת אותם במציאותלכן לחברות לא כל כך משנה מה כתוב כי לך תוכיח שזה לא נכון. פשוט צריך הגיון כדי להבין שאין מסך עם 16.7 מיליון צבעיםבלי פאנל VA או IPS ותקציב של לפחות 2100 ש"ח למסך 19".
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מה זה משנה הנתונים הטכניים ? , השאלה האם אפשר בכלל להבחין בהבדל אם יש 16M או 15M צבעים ?
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מחבר אני חושב שהמסך המדובר הוא 16.7M צבעים,אפשר לטבוע אותם אם זה לא כך,והם לא רוצים את זה.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS22DPWCBQXAA.asphttp://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS22MEWSFVXAA.asp5ms gtg לראשון ו2ms gtg לשניאיך יודעים איזה פאנל יש לכל מסך? למה לא מציינים במפרט :s05:
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מה זה משנה הנתונים הטכניים ? , השאלה האם אפשר בכלל להבחין בהבדל אם יש 16M או 15M צבעים ?מסכי TN לא מציגים 16.2 מיליון, אלה 262 אלף צבעים. את השאר הם מדמים.http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS22DPWCBQXAA.asphttp://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS22MEWSFVXAA.asp5ms gtg לראשון ו2ms gtg לשניאיך יודעים איזה פאנל יש לכל מסך? למה לא מציינים במפרט :s05:שניהם TN. בראשון זה מצויין ב-Specification ובשני ניתן לזהות ע"פ זווית הצפיה (160, אך לא ראלית) וקצב הרענון.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים בכל מקרה אין טעם במסכי TN עם 16.7 מיליון צבעים מכיוון שזויות הצפיה האופקיות כל כך זוועתיות שאף צבע לא נראהכמו שהוא צריך להראות וכל גוון זז עם כלל הטיה קלה של הראש.כמו כן סאמסונג תמיד יוכלים לטעון ש 6bit + 2bit FRC זה 8bit כמו ש LG טוענים.
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים מחבר אבל מה לעשות שאין מסכים משתלמים שהם לא TN,אני לא יקנה דל 24 באיזה 5 אלף בשביל צבעים קצת יותר ריאליסטיים - גם מסכים של מאג 17" ב800 שקל מספקים אותי לפי האיכות אבל אני לא מוכן להיתפשר למתחת ל19".
פורסם 2007 בינואר 2418 שנים אבל מה לעשות שאין מסכים משתלמים שהם לא TN,אני לא יקנה דל 24 באיזה 5 אלף בשביל צבעים קצת יותר ריאליסטיים - גם מסכים של מאג 17" ב800 שקל מספקים אותי לפי האיכות אבל אני לא מוכן להיתפשר למתחת ל19".אם מסך TN נראה לך יופי אז אין שאלה תקנה באמת את המסך שנראה לך הכי טוב. אבל תנסה קודם לראות מסך שהוא לא TN זה אולי ישנה את דעתך.גם לא צריך 5 אלפים בשביל מסך איכותי ב2100 יש מסכי 19" וב2200-2500 יש את הדל 20"
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.