איזה DOK עדיף SANDISK או KINGSTON שניהם U3? - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

איזה DOK עדיף SANDISK או KINGSTON שניהם U3?


Jack_g

Recommended Posts

אני ממליץ לך בחום ללכת על ה-, הוא מהיר מאוד בקריאה (קצת פחות בכתיבה, אבל נסלח לו)

רק כדי לסבר את האוזן אני יכול להעביר סרט שהועתק עליו למחשב אחר בקצת פחות מדקה

והייתרון המשמעותי שלו, כפי שציינת הוא אכן הראש שנכנס ויוצא בלחיצה (בדומה לסכין יפנית), פטנט גאוני אני חייב לציין :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מבחינת המהירות הרגיל והטיטניום הם הרי אותו דבר לא?

כי טיטניום נראה לי סצם מיותר עבדתי כבר עם הרגיל הוא נראה לי ממש עמיד יחסית קל במשקל ואין לו הרגשה של פלסטיק זול ושביר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה נכון ש לטיטניום יש 5 שנות אחריות ולרגיל רק 2?

כן

יש לי את הרגיל והוא מרגיש מאוד שביר.

איסטרא, אם היית יודע מה הוא עבר אצלי, תבין שהוא רק מרגיש דיי שביר (וזה נכון, הוא מרגיש זול), הטיטניום בכל מקרה, אתה דופק אותו בעמוד תאורה, העמוד נשבר...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם עיצוב חשוב לך מבחינת "לשים על הצוואר" או שאחרים יראו אז אתה צריך דעות של אחרים , ולדעתי הקרוזר הנישלף קצת לוקה בחסר בתחום העיצוב , וגם לדעת אחרים בחלק מהביקורות באתרים ברשת. אם אתה רק נוהג להיסתכל עליו וזה מה שחשוב לך אז זה כבר סוביקטיבי ולשיקולך. לגבי הראש הנישלף - זה גימיק שהוא עבודה בעיניים - זה כמו ללכת עם DOK בלי מכסה כי הפתח של הקרוזר חשוף: לא נעים אם יכנס לשם ליכלוך שיחסום את אחד המגעים או איזה סיב מתכת, אבל זה לא קריטי. הברזל בראש הDOK הוא בעצם הגנה על הפלסטיק והמגעים, אתה יכול לעשות לברזל מה שאתה רוצה וזה לא ישפיע על התיפעול (אפילו לחתוך אותו) לשם זה קיימת מיסגרת הברזל. זה שהראש "מחליק פנימה" זה רק הגנה מיותרת וחסרת משמעות על הברזל.

לזכותו אפשר לאמר שהלד בעת הפעולה "מרשים" , והיסתובבות עם דוק (מלא) ללא מיכסה ברוב רובם של המיקרים לא יוצרת בעיות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...