פורסם 2007 בינואר 418 שנים שלום!השתחרר לי סכום כסף סביר לשדרוג המחשב.ורציתי לקבל חוות דעת איפוא כדי להשקיע את הכסף, שיתנו דחיפה טובה למערכת.השימוש העיקרי הוא פוטושופ. ועיבוד תמונה.לוח אם ASUS P5WD2 הרגיל, לא תומך קונרו.מעבד D930 עובד כרגע על 4.2 יציב כסלע כבר חצי שנה.זכרונות 667 "פושטים" עובדים עד 720-740.2* SCSI 10K RPM 72GB בRAID לקבלת מהירות. אני עוד לא יישמתי את הרייד אבל זה בתכנון קרוב. ואני הולך על הרייד לקבלת ביצועים, כי אני לא מפחד מאיבוד מידע כל כך.מסך 22'' HP P1230עכשיו מה הייתם ממליצים בהשקעה של 2000 - 2500?אופציה א' להחליף לוח ומעבד, ולהישאר עם הזכרונות הקיימים.שזה אומר לוח P5B DELUXE ומעבד E6400 שיגיעו בבאס 360 לתדר 2900 +-.מחיר בערך 2300.אופציה ב', להשקיע בהרחבת הזכרון ל4 גיגה. ואם קונים אז לקנות זוג יקר שיתן באס 450-500 כהכנה לשדרוג עתידי(אופ' א').מחיר 1700-2000.ואולי בכלל צוואר הבקבוק בפוטושופ הוא הדיסק קשיח, אם כי אני חושב שזה המקסימום ההגיוני למחשב ביתי.נא חוות דעתכם.
פורסם 2007 בינואר 518 שנים נפח דיסק קשיח לא יוצר צוואר בקבוק. כמה זיכרון יש לך במערכת? 1GB או 2GB? חוץ מזה שתי כונני RAPTOR הם צוואר בקבוק? אני לא רואה שום צורך לשדרג מחשב כזה, קח את הכסף שים אותו בצד בזמן שתרגיש שהמחשב שלך "עייף" תקנה חדש. חוץ מזה שלא ציינת איזה כרטיס מסך יש לך והאם המחשב משמש גם למשחקים?
פורסם 2007 בינואר 518 שנים במפרט רשום שיש לו 2GBוכרטיס מסך X600PROואני מחזק את זה מעליתשמור את הג'ובותחבל על הכסף עכשיו
פורסם 2007 בינואר 518 שנים מחבר אכן מדובר בשני גיגה זכרון.וכרטיס מסך די פשוט, מכיון שלא משחקים במחשב הזה.ולמיטב ידיעתי לכרטיס המסך אין השפע על פוטושופ, אלא א"כ מדובר בקואדרו.ולא התכוונתי צוואר בקבוק מבחינת נפח הדיסק הקשיח, מכיון שיש לי עוד 2 WD3200KS.אלא מבחינת מהירות גישה לדיסק הקשיח.הסיבה להשקעה ברייד כזה, היא מכיון שפוטושופ יוצר קובץ זמני ענק על הדיסק הקשיח, שיכול להגיע אצלי עד 10 גיגה לפעמים.ועל כן ההשקעה במהירות הדיסקים.ושכחתי לציין שאני חובב OC, ומגרד לי כבר בקצה האצבעות להמהיר איזה E6400 או אולי אפילו E6600.אבל הייתי רוצה לדעת כמה ביצועים אני ארוויח בסביבת העבודה שלי.נ.ב. היום אני מקבל בסופר פאי 1M 30 שניות.והקונרו אחרי המהרה מקבל 10-15 שניות, זה לא מראה שבפוטושופ שמדובר בעבודה די חשבונית יחסית, זמני התגובה יתקצרו לחצי?
פורסם 2007 בינואר 518 שנים SPi לא מייצג ביצועים בתוכנות שהן לא חישוביות נטו, וגם אז הוא מייצג רק כאלה שלא מנצלות ריבוי ליבותאין שום סיבה לשדרג מערכת כזאת היום
פורסם 2007 בינואר 518 שנים מחבר אין מה לעשות כדי לקצר את זמן התגובה הארוך של התוכנה, בתמונות גדולות?ולמיטב ידיעתי פוטושופ מנצלת כפולי ליבה, אז לא אמור להיות שיפור בשדרוג מפנטיום D לקונרו?
פורסם 2007 בינואר 518 שנים יכול להיות שיפור אבל זה לא אומר שהשיפור הזה מצדיק קנייה של מערכת חדשה. תחסוך את הכסף הזה למערכת חדשה, אולי בינתיים תוכל לבצע OC קטן שיסדיר לך את העיניינים. עריכה: עכשיו אני רואה שהוא על 4.2!!! באמת יש כל כך איחור בתגובות של המחשב בתדר כזה? אוו עוד פעם ליאור מקדים אותי
פורסם 2007 בינואר 518 שנים מחבר ככל שהמחשב חזק יותר, עובדים על רזולוציות גבוהות יותר, כך שתמיד יהיה איחור ותמיד נרצה להגביר את כח החישוב.אבל אני אקבל את דעתכם, ונשמור את הכסף, אולי נחכה למעבדים מרובעים, וזהו.ואולי סתם נפנק את המחשב במארז חדש גדול ומאוורר.
פורסם 2007 בינואר 518 שנים סתם מענין אותי כמה כסף יש לך למחשב? בשביל לעבור לקונרו תצטרך לפחות לאיזה 1600-1800שח ועם זאת את ההבדל תרגיש רק עם OC טוב לקונרו. שום שידרוג להרד דיסקים לא יתן לך שיפור, גם ככה יש לך הרד דיסקים מעולים. אם אתה באמת לא יודע לאן להשקיע את הכסף, תמיד יש את האופציה לשלוח אותם לי - אני אדאג למצוא להם מקום
פורסם 2007 בינואר 518 שנים כמה עצות מאיש מקצוע על פוטושופ:לפוטושופ הדבר החשוב ביותר הוא זכרון RAM ! כמה שיותר מומלץ 2 GB, שני דיסקים נפרדים ולא מחיצות, אלה שני דיסקים נפרדים פיזית במחשב.דיסק למערכת ותוכנות, ודיסק לעבודה.פוטושופ לא מנצלת מעבדי כפולי ליבה בכל מצב! חלק מהפעולות נתמכים, וחלק לא.משהו אחרון וחשוב, לא מומלץ לעבוד בפוטושופ באוברקלוק בכלל!במיוחד על קבצים עם כמות גדולה של שכבות.
פורסם 2007 בינואר 518 שנים ^^^למה לא מומלץ לעבוד בפוטושופ עם אוברקלוק?אם המערכת יציבה אחרי ה OC אז למה לא?
פורסם 2007 בינואר 518 שנים מחבר כמה עצות מאיש מקצוע על פוטושופ:לפוטושופ הדבר החשוב ביותר הוא זכרון RAM ! כמה שיותר מומלץ 2 GB, שני דיסקים נפרדים ולא מחיצות, אלה שני דיסקים נפרדים פיזית במחשב.דיסק למערכת ותוכנות, ודיסק לעבודה.פוטושופ לא מנצלת מעבדי כפולי ליבה בכל מצב! חלק מהפעולות נתמכים, וחלק לא.משהו אחרון וחשוב, לא מומלץ לעבוד בפוטושופ באוברקלוק בכלל!במיוחד על קבצים עם כמות גדולה של שכבות.א. יש לי 2 GB RAMב. יש לי דיסק נפרד למערכת ההפעלה דיסק נפרד לקובץ ההחלפה של מערכת ההפעלה ודיסק נפרד לקובץ ההחלפה של פוטושופ. נפרד הכוונה פיזית. ס"ה 3 HD שונים.ג. שמתי לב לגבי השימוש של שני הליבות שזה לא בכל הפעולות.ד. למה לא OC? ביחד עם שכבות? בגלל הטמרפטורה שקופצת?
פורסם 2007 בינואר 518 שנים ד. למה לא OC? ביחד עם שכבות? בגלל הטמרפטורה שקופצת?כי ברגע שיש לך נפילה ב-OC זה דופק את הקובץ, יוצר שריטות דיגיטאליות על הקובץ. לי זה קרה על כמה מחשבים, בגלל זה שיש לי עבודה חשובה של לקוחות,אז אני מבטל את ה-OC, כמובן במשחקים חוזר ל-OC.
פורסם 2007 בינואר 618 שנים מחבר עקרונית אתה צודק, אבל מיתנתי את הOC שלי, בכמה מספרים, כדי להיות בטוח שאני אשאר יציב לתמיד. ואני מקווה שזה מספיק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.