מפרט שהרכבתי בכ - 9300 ש"ח, מה דעתכם?

[liranman]

המחשב מיועד למשחקים, עיבוד מדיה (קול, וידאו ותמונה), גלישה באינטרנט...

מעבד: 1210 ש"ח Pentium 4 2.4Ghz 533Mhz Socket 478 0.13 Micron 512k Cache

לוח אם: 830 ש"ח ASUS P4S8X

זיכרון: 933 ש"ח Samsung 512 MB 333DDR

הארד דיסק: 718 ש"ח Western Digital 80GB SE WD800JB 8MB Cache

כרטיס מסך: 1017 ש"ח (Leadtek GeForce 4 4200 128MB AGPX8 MyVIVO (WinFast A280 LE TD

דיוידי: 277"ח BenQ DVP 1648A

צורב: 740 ש"ח PLEXTOR 48/24/48A

כרטיס קול: 730 ש"ח Creative Audigy 2

מסך: 1762 ש"ח LG 19" F900B

כונן דיסקטים: 69 ש"ח TEAC 1.44 FD235HF

מארז + ספק: 651 ש"ח (NERMAX FS-710-BB-350 (Blue

מקלדת: 175 ש"ח Logitech Internet NAVIGATOR KEYBOARD

עכבר: 156 ש"ח LOGITECH WHEEL MOUSE OPTICAL

כרטיס רשת: 50 ש"ח Realtek 10/100MB

-----------------------

סה"כ 9318"ח

למישהו יש הצעות לשינוי במסגרת התקציב (9300 ש"ח)?

שיניתי את כרטיס המסך שהיה - RADEON 9000 PRO 128MB - לזה של Leadtek, כי ראיתי שזו תוספת כוח וביצועים משתלמת

ב - 300 ש"ח.

מה דעתכם עכשיו?

[Lev-UFO-Child]

דבר ראשון

תוריד את הכרטיס מסך לדגם של ה64 מגה

אתה לא תרגיש הבדל ששוה את המחיר עם ה128 מגה

תחליף צורב לליטאון 40X12X48 שעולה 350~

כי סך הכל אתה לא תצרוב במעל ל24X אם אתה רוצה שהדיסקים שלך יחזיקו מעמד

עכבר אני ממליץ לך להוסיף עוד קצת כסף לMX500

מקלדת אתה יכול להסתפק בפשוטה של GENIUS (אני לקחתי את ב70 ש"ח)

לא צריך לוג'יטק לדעתי

בכסף שאתה יכול לחסוך על הצורב + כרטיס מסך + מקלדת

אתה יכול לקנות מסך טוב יותר או להוסיף זכרון

או לקנות היטסינק

בעריכה עדיף כמה שיותר זכרון

ד"א

אתה יכול לרכוש ב100 ש"ח פחות בחנות כלשהי זכרונות של TWINMOS שמצויינם לאוברקלוק לפי ביקורות

רמז לשם החנות:

קודם כל זה מתחיל בK זה שלוש אותיות

ויש להם מוניטין של שירות רע (לדעתי השרות שם בסדר אבל לא בשמיים)

[mic]

מחשב מעולה חוץ מהעכבר והצורב.

צורב- כמו שלב אמר

עכבר- כמו שלב אמר...

8)

[liranman]

אין לי כל כוונה לבצע OVERCLOCKING ולכן אני חושב שהזיכרון של SAMSUNG יספיק לי.

לגבי העכבר - אני אלך לחנות ואשווה בניהם ואראה מה יותר נוח לי.

לגבי הצורב - הבנתי ש-Plextor הם החברה הכי טובה לצורבים, וזהו הדגם הכי חדש ומתקדם שלהם. אין לי בעייה להשקיע 750 ש"ח

בצורב,כשאני יודע להוא ישרת אותי 3 שנים לפחות.

לגבי הכרטיס גרפי - בחרתי בגרסת ה - 128MB כי אני חושב שהמשחקים החדשים שיגיעו (כמו DOOM3) ינצלו את כל הזכרון.

חוצמזה, בגלל שהכרטיס קצת חלש, הזיכרון הגדול שבו הוא היתרון הכמעט יחיד.

[omri_ro]

לפני שבועיים קניתי לוח, מעבד וזכרון כאלה ואני יכול להגיד לך שאני ממש מרוצה מהקנייה הזאת!

[Lev-UFO-Child]

[yot]

רק כדי להרחיב את המחשבה, הייתי מציע לך לקחת:

AMD AthlonXP 2400+ שעולה כמו הפנטיום 4 2400 מה"צ, ומציג ביצועים כמו שלו ואפילו טובים יותר.

Leadtek nForce 2 WinFast K7NCR18D-Pro שעולה 150 שקל פחות.

אני כמעט בטוח שהוא יציג ביצועים טובים יותר מהמערכת של אינטל, וזה נותן לך עוד 150 שקל, אולי כדי לקנות את אותה הכמות של זיכרות, אבל מחברה טובה יותר. כמו Corsair או OCZ למרות שאתה לא מתכנן לעשות OC. אולי תחשוב בעתיד..

[liranman]

לגבי GF4TI4200 עם 64 מ"ב, איזו חברה מומלצת? איזה דגם ספציפי?

יש בו TV-OUT או אפילו VIVO?

מה ההפרש ל - 128MB?

שאלה נוספת, האם Radeon 9000 PRO 128MB יספיק לי לשנה הקרובה?

[liranman]

בחרתי מעבד Intel גם בגלל שזו לפי דעתי ודעת רבים חברת המעבדים הטובה ביותר (מחזיקה כ - 80% מהשוק), אך בעיקר

בגלל ה - FEATURES של לוח האם.

לא מצאתי לוח אם לAMD שיש בו גם AGPX8, ATA 133, RAID, LAN, SATA, AUDIO, DDR333.

חוצמזה, יש ללוח אם תמיכה ב - HT למעבדים עתידיים של אינטל.

[Lev-UFO-Child]

ואני חשבתי שאתה לוקח בגלל הSSE2

קח AMD+ הלוח מבוסס נפורס 2 של אסוס

הרבה יותר טוב מכל לוח חרטא לאינטל

AMD Rulez

[yot]

בחרתי מעבד INTEL גם בגלל שזו לפי דעתי ודעת רבים חברת המעבדים הטובה ביותר (מחזיקה כ - 80% מהשוק), אך בעיקר

בגלל ה - FEATURES של לוח האם.

לא מצאתי לוח אם לAMD שיש בו גם AGPX8, ATA 133, RAID, LAN, SATA, AUDIO, DDR333.

חוצמזה, יש ללוח אם תמיכה ב - HT למעבדים עתידיים של אינטל.

אז ברור שלא חיפשת טוב.

דבר ראשון, תסתכל בצד ימין של העמוד הראשי, הסקר על ההייפר טרדינג. 33 אחוז מהמצביעים, הצביעו שבשבילם רק AMD. להזכירך, 33 אחוז זה הרוב בסקר הזה, מה שאומר שרוב קהילת החומרה הגדולה בארץ קונה רק AMD.

דבר שני, הלוח החדש של ASUS שמבוסס על הnForce 2 יש לו את כל הפיצ'רים שיש בלוחות האם של הפנטיום 4, ועוד כל מיני רקות. גם יש לו כרטיס קול 6 ערוצים, SATA, שש יציאות USB, תמיגה בDDR-SDRam שיש רק ללוחות הnForce וכו'.

הבהרתי לך את הנקודה?

אהה ועוד משהו, מה קשור שאינטל שולטת ב80 אחוז מהשוק? (מה גם שאני לא בטוח שזה נכון...)

[liranman]

ראשית, אני מדבר על קהילת החומרה העולמית, ולא רק בארץ.

ברור שאני לוקח מעבד של אינטל בעל SSE2 בשביל עיבוד תמונה ווידאו.

מעבד של AMD לא מתקרב לביצועים של מעבד של Intel בתחום עיבוד מדיה וזה ידוע.

קראתי הרבה REVIEWS על לוח האם הספיציפי שבחרתי, והוא קיבל רק שבחים!

זה שאינטל שולטת ברוב רובו של השוק אומר כי המוצרים מצויינים, הלקוחות מרוצים מאוד, ובדרך כלל הרוב לא טועה.

בו נצא מנקודת מוצא שאין מצב שאני לא לוקח Intel.

השאלה היא האם כרטיס המסך שבחרתי, Radeon 9000 PRO 128MB, יספיק לשנה הקרובה?

אם כן, אני מרוויח 3 פעמים: גם כי המחשב יתפקד בצורה טובה (מאוד) למשך שנה, בעוד שנה המחשב הישן שלי

(P3 450MHZ, 512 MB SDRAM, RIVA TNT 2 32MB) יקבל כרטיס מצוין שאפילו לא בטוח אם יוכל לנצל

את כל הפוטנציאל שלו, וגם למחשב שעכשיו אני קונה יהיה עוד שנה כרטיס מצוין (תקציב בעוד כשנה - 1500 ש"ח).

חוצמזה, מתי Radeon 9500 PRO אמור להגיע לארץ וכמה הוא יעלה?

[yot]

בהחלט הוא יריץ כל משחק בעל גרפיקה ראויה בלי שום בעיות.

[yot]

הרדאון 9500 פרו אמור להגיע לארץ באמצע החודש הבא. יש למה לחכות.

[nice-1]

ברור שאני לוקח מעבד של אינטל בעל SSE2 בשביל עיבוד תמונה ווידאו.

מעבד של AMD לא מתקרב לביצועים של מעבד של Intel בתחום עיבוד מדיה וזה ידוע.

אתה סגור על זה? כי אני לא:

AUTOCAD-

PHOTOSHOP-

ILLUSTRATOR-

POV-RAY-

Engineering programs will often run much faster on the Athlon XP due to its more powerful floating point unit. Phase 2 is "a 2-dimensional plastic finite element program for calculating stresses and displacements around underground openings."

PHASE 2-

שים לב לתוצאת הSYSMARK:

ועכשיו תגיד לי שהפנטיום מנצח בקידוד במדיה פלייר, אבל:

Other than in Windows Media Encoder which has a bug that handicaps the Athlon XP by not recognizing the chip's SSE capabilities, the Athlon XP either beats or essentially matches the fastest Pentium 4 that Intel currently sells.

ההשוואה כולה נמצאת כאן

קצת ארוך, אבל מה לעשות.. ;D