פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים chymes, אני ממש לא מסכים עם מה שאמרת. מה הקטע של להוציא עכשיו 1000 ומשהו שקל ואז להוציא עוד פעם 1000 ומשהו שקל,במקום להוציא פעם אחת 1000 ומשהו? איזה מן עצה זאת? מן הסתם אם היה לו יותר כסף הוא היה כבר מבזבז יותר כסף על מחשב עכשיו. או לחלופין- מתכנן להחליף את המחשב עוד שנה. אם מישהו רוצה להוציא 1000-1500 שקל, כנראה שזה מה שהוא מרשה לעצמו להוציא.בקיצר, הגיע הזמן להפסיק עם העצות האלה. זה לא יעיל ובטח לא יותר משתלם.ולמתלבטים- אני במקומכם הייתי נשאר עם הכרטיס הנוכחי. אמנם ה 1950 טוב מהם, אבל לדעתי זה עדיין לא מצדיק כמעט 1500 שקל.תחכו וזהו. זו כמובן דעתי....
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים בשורה התחתונה עדיף לשדרג את המחשב מאשר לקנות כרטיס מסך יקר לאפיק גוסס. מה בדיוק עדיף?? הוא יבזבז יותר כסף ולא ירוויח יותר ביצועים. (שלא נדבר על זה שלא לכולם יש את הכסף). מה זה משנה אם האפיק גוסס או לא? מה השטויות האלה. אם מבחינת כסף/ביצועים זה שווה, אז מה לעזעזל הבעיה עם זה?! אני לא מבין את השטויות האלה.
פורסם 2006 בדצמבר 2318 שנים מחבר ה 6800GT שלי נדפק ,לכן אני רוצה לשדרג אם כבר ל1950 בגלל שגם ככה הוא בקושי סיפק את הדרישות שלי ומאחר שכבר אמרתי בהתחלה שאין לי תקציב למחשב חדש מין הסתם אחרת לא היתי מתלבט בכלל בסוגייה
פורסם 2006 בדצמבר 2418 שנים אנשים - ביקורת על הכרטיס בגרמנית:http://www.hartware.de/review_668_1.htmlנראה שהוא זכה בסוג של Editor's Choice :\תרגום עם גוגל:http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hartware.de%2Freview_668_1.html&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8
פורסם 2006 בדצמבר 2518 שנים המעבד PENTIUM חלש מידי למשחקים עכשויים....OC של הכרטיס לא נתן לא כלום ב3Dmark05גם במשחקים ההבדל הוא עד 30% בהשווה לכרטיסים רגילים...וכאשר משווים את הכרטיסים על AMD או CONROE , ההבדל עובר 50-60%לדוגמה עם OC קל ניתן להוציא מ 7800GS או מ 850XT יותר מ 7300 ב3Dmark05 , שזה כבר הרבה יותר מ 6800 שקיבלו מ X1950PROאבל את ה OC צריך לעשות לפחות על AMDעם CONROE ניתן לקבל גם 8000 ...כך שכרטיס הזה מאוד מוגבל עם ידי מעבד....אצלי ב COH יש מקומות שעל 7800GS אני מקבל 5-7FPS בלי קשר לאיכות תמונה , כלומר גם על 640x480 וגם על 1280x1024 הכול על מקסימום - אותה מהירות..ויש לי 1.5GB זיכרוןלבעלי כרטיסי 6800GT או מהירים יותר עדיך כבר לשדרג מעבד , ולא הכרטיס...במיוחד לבעלי PENTIUM
פורסם 2006 בדצמבר 2518 שנים ונניח שיש לי מחשב מעולה. עם 2 GB זיכרון DUAL DDR 400MHZ ומעבד 3000MHZ של פרסקוטולוח של ASUS 800SEP4Pהכרטיס הנ"ל לא יהיה רלוונטי נניח למשחק כמו דום או Q4 שאני יוכל להריץ אותם על מקסימום הגדרות? ועל רזולוציה סבירה?אתה אומר שמשחקים מהסוג הזה לא יפעלו טוב עם 512 זיכרון בהגדרות ULTRA? ועוד שאלה קטנה. בכמה הוא יותר טוב מ ה GF6800U? או מ ה GF6800GT? ואם בכלל מ ה 7800GS 512MB?האם במחשב כמו שלי אני ירגיש הבדל משמעותי ב 6800GT? (תמיד רציתי לשחק DOOM3 על מקסימום הגדרות ועם הפילטרים פתוחים עד הסוף 16.על רזולוציה אני משחק בדרך כלל על 1152על864
פורסם 2006 בדצמבר 2518 שנים המעבד PENTIUM חלש מידי למשחקים עכשויים....לדוגמה עם OC קל ניתן להוציא מ 7800GS או מ 850XT יותר מ 7300 ב3Dmark05 , שזה כבר הרבה יותר מ 6800 שקיבלו מ X1950PROאבל את ה OC צריך לעשות לפחות על AMDעם CONROE ניתן לקבל גם 8000 ...אוי נו למה לדבר שטויות, המעבדים האלה לא מגבילים X1950PRO.
פורסם 2006 בדצמבר 2518 שנים עוד ביקרות על הכרטיס ועוד Editor's choice:\http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire%20X1950Pro%20AGP/index.php
פורסם 2006 בדצמבר 2518 שנים לי כרגע יש 6800 gt ופנטיום 4 3 גיגהרץ 1024 דואל והמעבד מגביל אותי רק במשחק ריינבו 6 ווגאס......ובדקתי את זה לעומק ומצאתי שהמעבד כן מגביל ררק במשחק הספציפי הזה
פורסם 2006 בדצמבר 2618 שנים אוי נו למה לדבר שטויות, המעבדים האלה לא מגבילים X1950PRO.walla ?ואיך אתה מסביר את זה ?תוצאות של X1950PRO ב 3DMARK05 ברזולוציה DEFAULTPentium 3.2Ghz=6814http://www.hartware.de/review_668_5.htmlConroe 2.93Ghz=10633http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1106/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.htmlוזה עוד בהיתחשב בעובדה , שעם CONROE עבד כרטיס חלש יותר , עם 256MB בלבד , בהשווה ל 512 שעבד עם PENTIUMסלח לי , אבל הפעם אתה מדבר שטויות , אך אתה יכול להסביר הבדל של 56% ! בביצועים , אם זה לא בגלל מעבד ?!או זה שגם ברזוליציה מינילית ומכסימלית קיבלתי אותם FPS ב COH , 5-7FPS ??ולא רק שם ... אין לי כוח לתת פירוט מלא זה לא רק טסטים סינטטיים ...רק בגלל מעבד הביצועים של הכרטיס גרועים יותר מ Conroe+X1800GTO ....אגב , שמתם לב שהפעלת פילטרים לא פוגעת כמעת ב FPS ?http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire%20X1950Pro%20AGP/hl2.phpהסיבה היא אותה סיבהלעומת CONROE ללא פילטרים - 170.4http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1106/itogi-video-hl1-wxp-1280-pcie.htmlעם פילטרים - 101http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1106/itogi-video-hl1-wxp-aaa-1280-pcie.htmlהבדל של 70% בגלל הפילטרים על מעבד נורמלי , ועם PENTIUM 3.4 זה לא מזיזעוד REVIEW , הפעם על מעבד נורמליhttp://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/default.asp
פורסם 2006 בדצמבר 2618 שנים הרי להשוות בנצ'ים בין אתרים שונים זה מאוד הגיוני.וגם ברור שכל מי שקונה את הכרטיס הזה מתכוון להריץ עליו אך ורק 3DMark ולא משחקים אמיתיים.
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים 1.הציון הסופי של 3DMark משלב בין הציון של המעבד ושל כרטיס המסך... : 2. אתה משווה בין AGP ל-PCIE. נ.ב: עוד ביקורת http://www.firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/default.asp
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים 1. רק ב 01 ו 06 המעבד משפיע באופן ישיר על הציון. ב05 ו03 זה כתוצאה של הגבלת מעבד . 2. אז ? בידיוק באתי לפרסם את הביקורת הזו
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.