כפי שכולנו בודאי יודעים Intel מובילה כיום במירוץ המזעור ומייצרת ב 65nm מזה זמן רב בעוד ש AMD עברה ליצור 65nm רק החודש.

השלב הבא של מעבר ל 45nm בעיצומו (במעבדות) וAMD מתכננת לשבור שיא ולעבור תוך 18 חודשים בלבד (באמצע 2008) ליצור ב 45nm.

אך כי גודל הרכיבים על הצ'יפים זהה ב Intel ו AMD השיטות ליצור הצ'יפים שונות. הם משתמשים בחומרים ותהליך שונה ויחודי המפותח בכל חברה. ולכל שיטה יש יתרונות וחסרונות משלה.

כעת חברת IBM ו AMD משתפות פעולה במחקר ופיתוח טכנולוגית ה 45nm והם השיגו פריצת דרך חשובה בתהליך יצור חדשני ויחודי להם המפותח כרגע.

התהליך נקרא - Immersion lithography and ultra-low-K interconnect dielectrics

בשיטה זו משתמשים בנוזל שקוף למלא את החלל בין השקופית של המעגל לפרוסת הסיליקון ובכך משפרים את איכות התמונה ומצליחים לייצר ברמת דיוק גבוהה ביותר - מה שתורם לרכיב איכותי ולרמה נמוכה של פגמי יצור. מה שכבר הביא לשיפור של 15% יחסית לתהליכים הידועים.

בנוסף שיפור במוליכים המחברים בין שכבות יתרום לשיפור נוסף להקטנת הקיבוליות ולהקטנת ההספק הנדרש.

מקור: http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~114948,00.html

:yelclap:

יאלה K8L גם ב-45 ננו.

וואו נשמע מצויין

סוף סוף amd מתחילה להראות התפתחות משמעותית..

מעניין מאוד.

בסוף יצטרכו לעצור במזעור הטכנולוגיות, כי או שזה יהיה יותר מדי מסובך לפיתוח או שיגיעו למגבלה פיסית.

אני לא דואג לאינטל

מעניין מאוד.

בסוף יצטרכו לעצור במזעור הטכנולוגיות, כי או שזה יהיה יותר מדי מסובך לפיתוח או שיגיעו למגבלה פיסית.

אני לא דואג לאינטל

תדאג תדאג.. כי אין להם כבר לאן ללכת, רק לעתיק מ-AMD ושהם יעשו זאת, AMD שוב תהיה כמה דורות קדימה.

במה אינטל מעתיקה?

אני דווקא יודע שAMD מעתיקה

תדאג תדאג.. כי אין להם כבר לאן ללכת, רק לעתיק מ-AMD ושהם יעשו זאת, AMD שוב תהיה כמה דורות קדימה.

או לחילופין דמיינו שכתוב בשלט "FAN BOY"

המגבלה הפיסית כיום עומדת על 32 נ"מ

אם המגבלה היא 32 נ"מ, כמה שנים קדימה תהיה בעיה גדולה גם ל-AMD וגם לאינטל...

על הנייר AMD מושלמת ובפועל ?

בתור טכנאי עדיף למכור רק AMD מחשב זול לבניה .. מעבד אתלון 3500 עולה 110 דולר !

המעבד הכי זבל של אינטל פנטיום 4 עולה 90 / 100 דולר פרסקוט [:

בפועל אמינות וכו' זה אינטל [:

אני רוצה לראות מישהו שימצא פנטיום 4 עם תדר של 3.4 ב 110 דולר [:

תעשו אתם בדיקה קחו מעבד של אינטל תעמידו מול AMD ותראו שהאינטל הרבה יותר טוב [:

אני לא ממש מאמין לבנצמרקים )):

אם היה אפשר לבנות מחשב תקציבי ל INTEL במחיר של AMD הייתי עושה את זה מזמן [:

מה אפשר כבר להשיג ב 1900 שקל ?

אני לא ממש מאמין לבנצמרקים )):

king kong עם כל הכבוד ויש "כבוד " אם אתה רוצה להבין משהו בחומרה

תצטרך להטות אוזן לבנצ'מארקים

כי אם לא .....המבין יבין ........

אם הבנצמרק אומר "מעולה" ובפועל אתה מקבל מחשב בינוני ומטה ?

אז מה ?

המחשב שלך זה דף של אינטרנט ?

בניתי לא מחשב אחד של AMD אני לא אומר שהם גרועים .. הם מחשבים בינונים ומטה מרגישים שזה לא זה .

יכול להיות שאני שם לב לכל פרט ופרט ואני רגיל לכל MS של דיליי לא יודע ..

אבל אני מרגיש את ההבדל ...

תכלס השיטה השיווקית של AMD עובדת לוקחים מעבד ונותנים לו מספר גבוה כמו "אתלון 3500 "

אני לא התלהבתי מה 3500 ובטח שלא שמתי לב להבדל גדול בין פנטיום 4 2.66 נורפווד לאתלון הזה ..

אין לי קרובי משפחה באינטל ככה שאין לי אינטרס לשקר ..

אני אפילו קונה AMD מחוסר ברירה של תקציב לצערי .

חברה, תסתמכו על החיים האמיתיים ועל מבחנים שבאו משם, באנצ'ים זה לא ממש שווה בימינו...

בכל מקרה, מקווה שהפיתוח יחד עם IBM יביא ל-AMD את הכתר שוב...