פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים שלום מישהו יכול להסביר לי מזה ACCESS POINT (נקודת גישה), מה זה עושה ולמה צריך את זה? חיפשתי פה באתר ולא מצאתי כלום... תודה
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים ACCESS POINT הוא כמו סוויץ' רק אלחוטי. מתחברים אליו קליינטים אלחוטיים לתוך רשת מקומית. צריך לדעת להבחין בין AP רגיל לנתב אלחוטי בו מובנה AP ובנוסף הוא יודע לנתב.
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים זה נכון לקרוא לAP סוויץ'?הוא עובד רק על כתובות MAC?כי אם הוא עובד על כתובות IP, אין שום דבר שמבדילאותו מראוטר.
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים נתב מנתב בין שתי (או יותר) רשתות שונות, SWITCH וAP נותנים לך גישה לתוך רשת קיימת.
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים נתב מנתב בין שתי (או יותר) רשתות שונות, SWITCH וAP נותנים לך גישה לתוך רשת קיימת.מה?אז אתה רוצה להגיד לי שאם אני מחבר3 מחשבים לסוויץ' וזהו, זאת לא רשת?
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים זה נכון לקרוא לAP סוויץ'?לא! WIFI ו Ethernet הם 2 סטנדרטים שונים! הם אפילו משתמשים בשיטות גישה שונות. Ethernet משתמש ב CSMA\CD ו WIFI משתמש ב CSMA\CA הוא עובד רק על כתובות MAC?אני חושב שהוא עובד יותר כמו Hub אבל אני לא בטוח בגלל שהידע שלי לגבי רשתות מבוססות IEEE 802.11 הוא מאוד בסיסי. כי אם הוא עובד על כתובות IP, אין שום דבר שמבדילאותו מראוטר.הוא לא חייב להיות ראוטר, יש גם Layer 3 Switchמה?אז אתה רוצה להגיד לי שאם אני מחבר3 מחשבים לסוויץ' וזהו, זאת לא רשת?זאת רשת לוגית (ופיסית אם לא משתמשים ב VLAN ) אחת, אם עושים את זה עם ראוטר זה 3 רשתות - לזה הוא התכוון
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים לא! WIFI ו Ethernet הם 2 סטנדרטים שונים! הם אפילו משתמשים בשיטות גישה שונות. Ethernet משתמש ב CSMA\CD ו WIFI משתמש ב CSMA\CA את זה לא ידעתי, אבל עדיין לא נראה לי הגיוני לקרוא לAP סוויץ' או אפילו לדמות את הפעולה שלו לסוויץ', זה מטעה.בכל מקרה, הנה ציטוט בWEBOPEDIA שיפתור לנו את הסוגיה:Short for Access Point, a hardware device or a computer's software that acts as a communication hub for users of a wireless device to connect to a wired LAN. APs are important for providing heightened wireless security and for extending the physical range of service a wireless user has access to. הוא לא חייב להיות ראוטר, יש גם Layer 3 Switchהפכתי את GOOGLE ולא מצאתי סוויץ' שתומך בIP(לאחרונה ששמעתי קוראים לזה ראוטר), בכל אופןאשמח לאיזשהו לינק שיאיר את עיניי למכשיר מהסוג הזה.
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים את זה לא ידעתי, אבל עדיין לא נראה לי הגיוני לקרוא לAP סוויץ' או אפילו לדמות את הפעולה שלו לסוויץ', זה מטעה.לקרוא לו Switch לא. לדמות את הפעולה שלו Switch אין לי מספיק ידע בשביל לענות לך בוודאות.הפכתי את GOOGLE ולא מצאתי סוויץ' שתומך בIP(לאחרונה ששמעתי קוראים לזה ראוטר), בכל אופןאשמח לאיזשהו לינק שיאיר את עיניי למכשיר מהסוג הזה.גוגל:http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=layer+3+switch&btnG=Searchhttp://www.google.com/search?hl=en&q=multilayer+switch&btnG=Google+Search מוצרים תוצרת cisco Catalyst 4500 SeriesCatalyst 4900 Seriesיש עוד המון את ה 4900 וה 4500 יש לי פשוט בבית.תמצא עוד כאן:http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/index.html
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים תנו לעשות לכם סדר בבלאגן AP זה פשוט מכשיר שנועד להאריך את התווך של הרשת האלחוטיתי
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים link=topic=213310.msg1871692#msg1871692 date=1161434974]תנו לעשות לכם סדר בבלאגן AP זה פשוט מכשיר שנועד להאריך את התווך של הרשת האלחוטיתי זה השימוש המשני שלו, זה כמו להגיד ש Hub נוצר בשביל להרחיב את הרשת - וזה ממש לא נכון.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים אני חושב שזה השימוש הראשוני שלו, להיות נקודת גישה עם טווח מוגדר וגדול יותר, שכולל יותר משתמשים.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים יש כאן בלבול גדול של מושגים שלא באשמתכם - אני אנסה לבלבל קצת יותר.AP כפי שכבר הסבירו נועד לאפשר גישה לרשת אלחוטית אולם ללא אפשרות ניתוב - כלומר הוא מספק תשתית RF כדי שמחשבים יוכלו לגשת אלחוטית לרשת.אפשר לדמות אותו ל Switch כדי להבין את מבנה הרשת אבל אולי באמת הוא יותר קרוב ל HUB מהסיבה הפשוטה ששני מחשבים לא יכולים לתקשר ביחד עם ה AP (כמו בעבודה עם Switch) אלה כל אחד בנפרד. רוחב הפס הוא כרוחב הפס המקסימלי של התווך האלחוטי.כאשר מצרפים אפשרות ניתוב ל AP קוראים למוצר ראוטר אלחוטי - זה בא בד"כ גם עם Switch ל 4 פורטים קוויים.כמובן שניתן לחבר AP לראוטר רגיל נפרד - זה מה שעושים כשרוצים לרשת איזור.לגבי המוצרים שך Cisco המכונים L3 Switch זה פשוט עוד מושג מסלט המושגים בשוק והוא למעשה ראוטר המשולב עם Switch. ישנם מוצרים מקצועיים (כמו של cisco) שהם ראוטרים בלבד וישנם כאלה שהם רק Switches. אבל במערכות רבות יש ביקוד למוצר משולב שיודע לנתב אבל גם צריך לחבר אליו מספר גדול של צרכנים ולכן קיימים המוצרים האלה (כמו Catalyst של Cisco).בהגדרות היבשות Switch עובד ב Layer 2 בלבד (MAC addresses) בעוד Router עובד ב Layer 3 (שכבת רשת - IP), במציאות יש לעיתים קצת חפיפה.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים סתם שאלה למה סופרים בOSI אם בכל מקרה משתמשים בTCP/IP?אני די בטוח ששמעתי על סוויטצ'ים שמשחקים קצת עם IP.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים סתם שאלה למה סופרים בOSI אם בכל מקרה משתמשים בTCP/IP?אני די בטוח ששמעתי על סוויטצ'ים שמשחקים קצת עם IP.יש כאלה... אבל הם לא מיקצועים לפי מה שאני זוכר מהשיעורים בccna1
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.