Mac vs. PC

[Decktor]

קודם כל הכוונה שלי היא רק ל Windows 95, אני משום מה לא מוצא את זה אבל הנה למשל ראיון עם היוצר של הצליל וזה דיי ברור באיזה מחשב הוא משתמש בכלליות:

http://www.apple.com/pro/profiles/eno/

[urib]

מסתבר שאפילו מייקרוסופט עושים את הפרסומות שלהם על מק:

http://www.appleinsider.com/articles/08/09/19/microsofts_im_a_pc_campaign_created_with_macs.html

ומה אתה מנסה להוכיח בזה?

שאספור לך את כמות סרטי ה-CG שנעשו על טהרת ה-PC, או יותר נכון שחברת פיקסר בבעלות סטיב עדיין משתמשת בתחנות עבודה מבוססות WIN 64 ביט לרינדור ברנדר-מן.

[Decktor]

קצת חוש הומור לא הרג אף אחד...

[omrij]

:-X

[TheReaper]

2 הודעות מעלייך

[Nir666]

רציתי לשאול מה ההבדל בין Mac ל PC חוץ ממערכת ההפעלה?

ואם זה באמת ההבדל היחיד אז למה אפל לא משחררים גם את המערכת ההפעלה הזאת לפי סי? הרי יש להם מערכת הפעלה נהדרת כמו שהם אומרים לא?

[omrij]

2 הודעות מעלייך

צודק, לא שמתי לב

אבל זה לא בדיוק OLD NEWS, זה התפרסם אתמול

רציתי לשאול מה ההבדל בין Mac ל PC חוץ ממערכת ההפעלה?

ואם זה באמת ההבדל היחיד אז למה אפל לא משחררים גם את המערכת ההפעלה הזאת לפי סי? הרי יש להם מערכת הפעלה נהדרת כמו שהם אומרים לא?

כי לעשות מערכת הפעלה שתומכת ב2.5 התקני חומרה ו5 תוכנות (פחות או יותר ) זה הרבה יותר קל מלבנות מערכת הפעלה שאמורה להתאים לכולם.

[nim901]

ולינוקס זה עז? בלינוקס נתמכת הרבה יותר חומרה [נכון שיש כאלה שזה רק להגיד - הנה אנחנו תמוכים, בעוד שהתמיכה לוקה בחוסר (אבל פה גם היצרנית צריכה לשתף פעולה ומה לעשות שהיא לא ..)] והיא יציבה, מודולארית ולטעמי, נוחה פי 2 אחרי שאתה מתאים אותה לצרכים שלך.

[omrij]

לינוקס זה סיפור אחר

אם היו משלמים לאלו שמפתחים ללינוקס כמו שמיקרוסופט ואפל עושים, עלויות הפיתוח שלה היו גבוהות פי כמה וכמה מהוצאות הפיתוח של אפל.

אבל מה לעשות, בעתיד הנראה לעין, היא לא תהפוך למערכת MAINSTREAM ולכן היא לא רלוונטית לדיון הזה

תחזור לנושא כשהמערכת הפעלה הזאת (על שלל הפצותיה) תעבור את "אחוז החסימה" (כרגע המספרים פשוט

מדי מבשביל לדון בהם)

אז כן היא יציבה (במידה ואתה יודע מה אתה עושה) ויכולה להיות נוחה (רק חבל שצריך דוקטורט בשביל לדעת איך לעשות אותה כזאת)

אבל גם בה התמיכה בחומרה לא מספקת (לא משנה באשמת מי) ומגוון התוכנות (ובעיקר איכותן) פשוט לא מספיק.

[stone cold]

אני עזבתי בזמנו את לינוקס מסיבה אחת פשוטה

וזה שהכרטיס רשת האלחוטי שלי פשוט לא נתמך

לא הרגשתי שהיה לי בעיה מיוחדת בתוכנות חוץ ממשחקים כמובן

ואני כן חושב שסך הכל המערכת מאוד קרובה לבשלות

רק צריך עוד כמה שיפורים בחלק מהדברים כמו כרטיסי רשת אלחוטים לדוגמה

שעל הנייר המערכת תומכת בפועל לא כל כרטיס אלחוטי נתמך מהקופסה

וצריך להבין הרבה במערכת להפעיל אותו

[Decktor]

בגלל שהחומרה היא כל כך אחידה אפל יכולים להשקיע משאבים רק בחומרה שקיימת ולא לדאוג בקשר למליוני הקונפיגורציות שיש ל PC.

המק מיני שלי שאצלי כבר מ 2005 הראה לי רק Kernel Panic אחד כל הזמן הזה, לעומת זאת המקבוק שלי שהיה יחסית על ארכיטקטורה חדשה בשביל אפל הראה כמה בהתחלה אבל גם זה לא קרה כבר הרבה מאוד זמן.

[urib]

בגלל שהחומרה היא כל כך אחידה אפל יכולים להשקיע משאבים רק בחומרה שקיימת ולא לדאוג בקשר למליוני הקונפיגורציות שיש ל PC.

המק מיני שלי שאצלי כבר מ 2005 הראה לי רק Kernel Panic אחד כל הזמן הזה, לעומת זאת המקבוק שלי שהיה יחסית על ארכיטקטורה חדשה בשביל אפל הראה כמה בהתחלה אבל גם זה לא קרה כבר הרבה מאוד זמן.

למה אתה לא מספר על תוכנות שמפסיקות לעבוד פתאום?

למה אתה לא מספר שלפעמים לוקח למק שעה אם בכלל... להיסגר?

וספארי שעובד רק בימי חול, וקורס בשבתות וחגים.

פח זבל בשביתה מתמדת.

בסופו של דבר עוד מערכת הפעלה כבדה וטובענית, כבר עדיף להישאר עם "טייגר" 10.4.

[Decktor]

כי כל מה שאתה מספר ממש לא קורה לי?

תוכנות שמספיקות לעבוד קורה לי בתדירות קצת יותר נמוכה ממה שהיה לי על ה XP ובטח שהרבה פחות ממה שהיה לי על ויסטה.

אני מודה שאני מכבה אותו פעם בכמה ימים במקסימום אבל מעולם לא ראיתי בעייה בכיבוי שלו.

ובקשר לספארי: אני פשוט לא משתמש בו כמו שאתה יכול לראות בעצמך, אבל כשהשתמשתי בו (לפני הבטא של Fx 3) גם לא היו לי בעיות בכלל.

[omrij]

מכיוון שהנושא שלי ננעל מסיבה לא ברורה

טוב למרות שלא רציתי לעשות את זה, הנושא ננעל.

את הדיון הזה אתם מוזמנים להצשיך ב Mac VS PC.

ולאור בקשתו של יונתן

ראיון עם מפתח הEFI-X ב TOM'S HARDWARE

http://www.tomshardware.com/reviews/efi-x-efix-leopard-usb,2021.html

בימים הקרובים תעלה ביקורת עם בנצ'מארקים

[Nihility]

תוכל לעדכן כשיפרסמו בנצ'ים?

אני שונא להכנס לטומס