לכאורה כרטיסים עם ביצועים דומים.

הדרגה הבאה בQuadro ה-Fx1400 משפר פה ושם ביצועים עד שליש - אבל עולה פי 2.

http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3321&page=3

מה ההבדל הדק בין ה-560 (שלא מופיע כאן) ל-540?

האם יש כרטיס תלת אחר ששוה לשקול גם אותו?

הלוו!

פה זה הפורום של האנשים שמבינים בכרטיסי מסך?

אנשים כאן מבינים אבל הנישה של כרטיסים מקצועיים דורחת טיפה יותר מומחיות וכנראה לא רוצים לענות לך סתם ללא ידיעה בדוקה בנושא

ההקפצה בפורום אסורה. את חוקי הפורום קראת? פעם הבאה תקבל אזהרה. אחרי 3 תושתק/תורחק מן הפורום.

בכל מקרה, למה לדוגמא לא הסתכלת באתר הבית של NVIDIA? ניתן לההבין משם שהזכרונות איטיים יותר:

http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html

just an observation, unless you have enough money to buy a Quadro and a 2GB of very fast RAM, the fastest proccessor with in reasonable limits, 2 SATA2 NCQ 16MB cache 10Krpm Hard Drives for RAID. you should just buy a GF7600 or somthing similar. specialized drivers and a Quadro inside sticker dont worth 1000$ unless you have nothing better to invest in.

כן, אבל למה באנגלית?

because pink brings out my eyes

מחירו של ה-FX560 בארץ 1202 ש"ח שזה לא ממש 1000$.

הוא מוגדר כ-Enetery level ומתוזמן Graphic Memory Bandwidth של 42.5GB/sec.

להבדיל ה-FX3500 שמוגדר "High End" ושעולה 5,200 ש"ח (פי 4.5) ומתוזמן Graphic Memory Bandwidth של 42.5GB/sec (כפול בלבד).

נראה שהיתרון שלו הוא בעיקר בגודל הרזולוציה שהוא מסוגל להפיק: "ultra high-resolution panels up to 3840 x 2400"

http://www.leadtek.com.tw/eng/workstation_graphics/overview.asp?pronameid=269&lineid=2&act=1

התגובה של אם אתה לא מוציא לפחות 1000$ אז אל תוציא בכלל היא תגובה שנהוג להגיב אותה כבר שנים, השאלה על איזה נתונים היא מסתמכת?

_______

*ההודעה צנחה במשך יומיים למעמקי העמוד השלישי בלי שמישהו יירק לכיוון שלה. במצב כזה הקפצה צריכה להיות דבר לגיטימי.

-בתכל'ס מרגע שהוספתי "הלוו" הגיעו תוך שעתיים 5 תגובות. 2 מהן (בפרט זו שלך) עזרו לי.

הקפצה היא לא דבר לגיטימי. סוף דיון.