Microsoft did it Again...

[Zelig]

למה לדאוג? בטוח ש-Archos כבר עובדים על משהו כזה שיצא בקרוב. ואם לא הם אז מישהו אחר.

אני באופן אישי עדיין מופתע שאנשים קונים iPod. מי רוצה מכשיר שחייבים להעביר אליו מוזיקה דרך תוכנה מיוחדת!? ואז מה אם הוא נראה מגניב... מבחינת feature-ים הוא ממש בסיסי. ועדיין יקר. יש הרבה תחליפים.

למרות זאת הרעיון די מעניין - החלפת קבצים אלחוטית עם אנשים שאולי אפילו אתה לא מכיר! בטח יהיו אנשים שישתמשו בזה לדברים שמיקרוסופט אפילו לא חלמו עליהם.

[karpad]

למרות זאת הרעיון די מעניין - החלפת קבצים אלחוטית עם אנשים שאולי אפילו אתה לא מכיר! בטח יהיו אנשים שישתמשו בזה לדברים שמיקרוסופט אפילו לא חלמו עליהם.

מטורף!

יש לי רעיון לשם!

wireless peer 2 peer!@#@!@!12111oneoneone

[kawaii]

לא יודע, לא נראה לי שהZUNE הזה יצליח ממש...יש כל כך הרבה חברות לנגנים,ואיכשהו לא נראה לי שמישהו יקח את MS ברצינות(למרות שיכול להיות בדיוק הפוך,כולם יקנו כי זה מיקרוסופט ויש לה "שם", גם אם לא בענף הזה), ותוסיפו לזה את ההגנות המטומטמות שיש למכשיר(למרות שהם יפרצו מהר מאוד). מה שיקבע לדעתי יהיה האיכות, כי מבחינת פיצ'רים, חוץ מהWIFI, אין לו שום דבר יחודי. אם מבחינת איכות שמע ווידאו הוא יהווה מתחרה רציני לנגנים אחרים, יהיה מעניין.

[stone cold]

אני דווקה לא חושב שהZUNE יצליח חזק מיחוץ לארצות הברית

פשוט נגן אם DRM לא מתאים להרבה מאוד צרכנים בהרבה מאוד ארצות

וישראל היא אחת מהארצות האלה שלא מתאימה לDRM

בארצות הברית זה אחרת כי שם יש לובי חזק של חברות תקליטים וסרטים שדופקים גם תצרכנים

החוקים אם ההגנות הדפוקות האלה

אבל האמריקאים מוכנים לאכול את זה בכל זות אם כתוב על המוצר אפל או מיקרוסופט וכו

[Zelig]

יש לנו מקרה מבחן מאוד טוב. ה-iriver 3xx שארה"ב בא עם חומרת DRM ועם firmware מתאים. בכל שאר העולם החומרה זהה וה-firmware כמעט זהה.

מסתבר שהרבה מאוד אנשים בארה"ב בוחרים לצרוב FW אירופאי/קוריאני/יפני על ה-iriver האמריקאי שלהם, בגלל שה-FW הבינלאומי משופר בעוד שה-FW

האמריקאי ישן ודל בתכונות. כלומר הרבה אנשים מוכנים לוותר בקלות על היכולת להשמיע קבצים מוגנים ב-DRM, עבור יכולות מתקדמות יותר.

בכל מקרה DRM לא עובד - כל שיר/מוזיקה/סרט/ספר שמוגן ב-DRM אפשר גם למצוא בגרסה לא מוגנת על האינטרנט.

היתרון של Zune ו-iPod יהיה ביכולת של אנשים להשיג את ידם על שירים בקלות ובזול - קל להוריד שיר ב-itunes, זה יחסית זול, ובתור בונוס אפילו חוקי.

למעשה ה-zune נשמע רעיון לא רע, אבל מיקרוסופט כרגיל דופקים אותו עם היהירות שלהם. כל מה שהיו צריכים לעשות זה לעזוב בשקט את הקבצים כאשר משדרים אותם ממכשיר למכשיר. אבל הם כמובן יודעים יותר טוב מהמשתמשים.

[stone cold]

Zelig

אני לא נגד האתרי הורדה בתשלום

ביכלל לא אני דווקה תומך בזה ושמח שזה מתחיל ליזחול גם לקונסולות

למרות ששם זה בחיטולים

הרעיון ששיר\סרט\מישחק\תוכנה וכו יעלו בערך אותו דבר בכל העולם

משמח אותי

וגם להשיג את זה מהר בלי כל ההמתנה להובלה\מכס\סידור בחנות וכו

כמובן שגם בלי ההוספה של תשלום חוץ מהמיסים שיקחו על זה בארץ

מה שאני כן נגד זה הגנות שדופקות בעיקר צרכנים משלמים

והבעיה של מיקרוסופט שהיא טובה מאוד בלידפוק צרכנים משלמים

לדוגמה להתקין עותק חוקי של XP הרבה פעמים יותר קשה מלהתקין עותק פרוץ

ותXP פרצו מהר מאוד וגם את כל התוספות שלו

ככה שחברה צריכה לידאוג קודם כל לנוחות של הצרכן המשלם

ורק אחר כל לחשוב איך לטפל בפירטיות

[The_overclocker]

אז מה נסגר בסוף ? יש DRM על קבצים בפורמט MP3, או שזה רק קביל ל WMA\AAC?

[Zelig]

אפשר בקלות לקחת קובץ MP3, להכניס אותו לתוך "מעטפת" מוגנת ב-DRM, ורק אז לשלוח אותו לנגן אחר.

טכנית זה אפשרי די בקלות.

לפי מה ש-MS בעצמה אומרת _כל_ הקבצים יהיו "מוגנים". על כן או שהם עושים משהו כזה, או שהם פשוט לא יאפשרו לשלוח קבצי MP3.

תמיד יש סיכוי שהם יראו את האור.

[stone cold]

יש פורמטים שאסור להם לעטוף

היתה על זה כתבה ככה שאם הם יעטפו את כל סוגי הפורמטים הם יחטפו תביעות גדולות

אבל הם בטח פשוט לא יאפשרו רישמית חלק מהפורמטים

[karpad]

אסור?

תביעה?

ממתי אלה בעיות של מיקרוסופט?

[T-Flash]

לא נראה לי שאפשר להאשים את מיקרוסופט בזה, אפילו אם זה קבצים שאתה יצרת.

כי?

כי אתה קנית את המכשיר הזה - אף אחד לא הכריח אותך.

פשוט לא קונים את המכשיר הזה ואין בעיות.

[blabla2002]

טוב אפשר להירגע, לא יהיה DRM על קבצים רגילים (כלומר קבצים שלא קנו בחנות שלהם)

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060920-7788.html

[stone cold]

3DGod

בו נניח שמיקרוסופט תיצור מחשב שאם תוריד אליו גירסה של לינוקס

היא תעטוף אותו בהגנה שלא תוכל להביר את הקובץ תמונה למחשב אחר אולא תוכל ליצרוב יותר מיפעם אחת

ובאותו יזדמנות היא גם תיסגור תקוד

נכון זה הגזמה

אבל במובן מסוים זה מה שקורה אם הנגן החדש שלהם

ובטח שאפשר ליתבוע אותם אם הם יעטפו פורמט פתוח

וזה לא משנה שאתה לא חיב ליקנות תנגן לפורמט פתוח יש גם זכויות והתאגידים הגדולים צריכים ליקלוט את זה כבר

עריכה-טוב לפי התגובה למעלה הם לא כל כך מטומטמים

[T-Flash]

טוב, הוויכוח שלנו לא רלוונטי כי

טוב אפשר להירגע, לא יהיה DRM על קבצים רגילים (כלומר קבצים שלא קנו בחנות שלהם)

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060920-7788.html

אבל בכל אופן, אי אפשר היה לעשות כלום כי אני בטוח ש MS הייתה מודיע על זה - ואז זה רק על אחריותו של המשתמש.

[Chymes]

למה לדאוג? בטוח ש-Archos כבר עובדים על משהו כזה שיצא בקרוב. ואם לא הם אז מישהו אחר.

אני באופן אישי עדיין מופתע שאנשים קונים iPod. מי רוצה מכשיר שחייבים להעביר אליו מוזיקה דרך תוכנה מיוחדת!? ואז מה אם הוא נראה מגניב... מבחינת feature-ים הוא ממש בסיסי. ועדיין יקר. יש הרבה תחליפים.

זה נגן MP3, לא מחשב כף יד. רוב הצרכנים רוצים נגן יפה ואיכותי. iPod עונה על הדרישות בהצטיינות. ויש הרבה תחליפים? לא נראה לי. Archos לא מצטיינת בתחום הסאונד ומייצרת נגנים באיכות נמוכה ו-iriver יצאו מהמירוץ. נשארנו עם Creative ו-COWON. שתיהן מייצרות נגנים מעולים, אבל הם אינם מתעלים על iPod באף תחום.